2-25-101422/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Dagmar Danoa Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

28.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-101422

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi A.S. vastu

1774,63 EUR nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja:

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal

(registrikood 12831829; asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn)

Avaldaja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa (e-post: xxx)

Võlgnik: A.S. (isikukood XXX; elukoht XXX)

Menetlustoiming

Maksekäsu

kiirmenetluses

esitatud

kompromissi

kinnitamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-101422 menetlus kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ja A.S.-i vahel sõlmitud

kompromiss, mille tingimused on järgmised:

2.1. Võlgnik tasub avaldajale alljärgnevad summad: 1769,76 € põhinõue, 8,11 € viivis,

65,00 € riigilõiv ja 20,00 € menetluskulu; kokku summas 1862,87 €.

2.2. Võlgnik tasub kompromissi punktis 2.1. sätestatud summa 1862,87 € osade kaupa.

Osade kaupa tasumisel lisandub intress 12% aastas, mis on arvestatud osamakse

sisse. 1862,87 € on kompromissi punktis 2.1. toodud summa, 191,64 € intress 12%

aastas summalt 1769,76 € ning 2054,51 € tasumisele kuuluv summa kokku.

2.3. Võlgnik tasub kompromissi punktis 2.2. sätestatud summa 2054,51 € osade kaupa

alljärgneva maksegraafiku alusel:

Tasumisele

Makse tasumise Põhivõla Intress 12% kuuluv summa

Jrk nr tähtpäev summa aastas kokku

1

28/02/2025

90.87 €

9.13 €

100.00 €

2

31/03/2025

90.87 €

9.13 €

100.00 €

3

30/04/2025

90.87 €

9.13 €

100.00 €

4

31/05/2025

90.87 €

9.13 €

100.00 €

5

30/06/2025

90.87 €

9.13 €

100.00 €

6

31/07/2025

90.87 €

9.13 €

100.00 €

7

31/08/2025

90.87 €

9.13 €

100.00 €

8

30/09/2025

90.87 €

9.13 €

100.00 €

9

31/10/2025

90.87 €

9.13 €

100.00 €

10

30/11/2025

90.87 €

9.13 €

100.00 €

11

31/12/2025

90.87 €

9.13 €

100.00 €

12

31/01/2026

90.87 €

9.13 €

100.00 €

13

28/02/2026

90.87 €

9.13 €

100.00 €

14

31/03/2026

90.87 €

9.13 €

100.00 €

15

30/04/2026

90.87 €

9.13 €

100.00 €

16

31/05/2026

90.87 €

9.13 €

100.00 €

17

30/06/2026

90.87 €

9.13 €

100.00 €

18

31/07/2026

90.87 €

9.13 €

100.00 €

19

31/08/2026

90.87 €

9.13 €

100.00 €

20

30/09/2026

90.87 €

9.13 €

100.00 €

21

31/10/2026

45.47 €

9.04 €

54.51 €

1,862.87 € 191.64 € 2,054.51 €

2.4. Kompromissi punktis 2.3 nimetatud summa kohustub võlgnik tasuma AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaal kontole nr XXXXXXXXXXXX SEB Pank AS, selgitusega

1298047-KO, tsiviilasi nr 2-25-101422.

2.5. Kompromissipooled on kokku leppinud, et avaldajal on õigus pöörata kogu

kompromissi punktis 2.2. sätestatud nõue (tasumata jäägi summas) koheselt

sundtäitmisele, kui võlgnik ei pea kinni kompromissi punktis 2.3 sätestatud

maksegraafikust ning võlgniku võlgnevus avaldaja ees ületab 200,00 eurot.

2.6. Kompromissi pooled on kokku leppinud, et kompromissi punktis 2.5. toodud juhul

lisandub põhinõudele viivis kuni põhinõude (1769,76 eurot) täieliku tasumiseni VÕS

§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

3. Jätta kompromissi punktiga 2.1. hõlmamata menetlusosaliste menetluskulud

menetlusosaliste endi kanda.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal esitas 17.01.2025 Pärnu Maakohtule

maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1774,63 euro saamiseks. Kohus tegi

20.01.2025 võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 23.01.2025 kirjaliku

kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. Pärnu

Maakohus andis oma 28.01.2025 määrusega tsiviilasja kompromisslepingu

kinnitamiseks üle Harju Maakohtule.

2

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt

võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus

asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele

ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

3. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab

kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset

tõestamist. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist

saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi

saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või

kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva

täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi

rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja

menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9

kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks

tunnistada.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui

nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissi punktiga 2.1. hõlmamata

menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

5. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise

tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et nad loobuvad edasikaebeõigusest. Kohus

välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik

3