2-24-10931/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maris Juha Otsuse tegemise aeg ja koht 28.01.2025 Tallinn Tsiviilasja number 2-24-10931 Tsiviilasi Bondora AS hagi S. J. T. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 11 037,48 eurot Menetlusosalised, esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929); lepinguline esindaja E. A.

Kostja: S. J. T. (isikukood XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

kirjalik menetlus (lihtmenetlus)

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja Bondora AS ja kostja vahel 02.03.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr BL2630097 tulenev põhivõlg 6585,55 eurot, intress 794,40 eurot, lepingu haldustasu 167,12 eurot, sissenõudmiskulud 15 eurot, lisateenused 154,89 eurot, 17.07.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 1414 eurot ja alates 18.07.2024 viivis põhivõlalt 28,95% aastas kuni põhivõla (6585,55 eurot) täieliku tasumiseni. 3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 4. Jätta hageja ja kostja menetluskulud kostja kanda. 5. Mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja 960 eurot. 6. Mõista kostjalt välja mõistetud menetluskuludelt hageja kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude summa (s.o 960 euro) tasumiseni. 7. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (sh vastus hagiavaldusele) ning tasuda riigilõiv. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda ühele järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodes nr Swedbank – EE062200221059223099; SEB Pank – EE571010220229377229; Luminor Bank – EE221700017003510302; LHV Pank – EE567700771003819792. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused 1. Hageja esitas Harju Maakohtule 17.07.2024 hagi kostja vastu järgmiste nõuetega: 1.1. mõista kostjalt hageja kasuks välja Bondora AS ja kostja vahel 02.03.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr BL2630097 tulenev tagastamata krediidisumma 6585,55 eurot, sissenõutavaks muutnud intress 794,40 eurot, lepingu haldustasu 167,12 eurot, sissenõudmiskulud 15 eurot, lisateenused 154,89 eurot ning viivis 1414 eurot; 1.2. mõista kostjalt hageja kasuks välja alates 18.07.2024 kuni tagastamata krediidisumma (6585,55 eurot) täieliku tasumiseni viivis 28,95% aastas. 2. Kohus võttis hagi menetlusse 01.08.2024. Hagi on kostjale kätte toimetatud 19.12.2024 avalikult, kohtuteate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud. 3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha ka siis, kui hagi toimetati kätte avalikult. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus loeb kostja poolt omaks võetuks hageja väited lepingu sõlmimise, raha väljamaksmise ja võlgnevuse kohta. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega VÕS §-de 396 lg 1, § 397 lg 1, § 101 lg 1 punktide 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1 ja § 113 2 lg 2 alusel.

4. Hageja taotleb menetluskulude väljamõistmist summas 960 eurot (riigilõiv 840 eurot ja lepingulise esindaja tasu 120 eurot). Need on põhjendatud menetluskulud ja jäävad hagi rahuldamise tõttu TsMS § 162 lg 1 kohaselt kostja kanda.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

2 5. Kohtulahendi täitmine ja kostjale kättetoimetamine TsMS § 468 lg 1 punkti 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel ilma tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel. TsMS § 317 lg 5 esimese lause kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha kohtunik

3