2-24-147735/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Helvia Räägel Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-147735 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi U.S vastu 7205,80 EUR nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), lepinguline nende esindajad esindaja X.K (e-post XXX) Kostja: U.S (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nord Collect OÜ ja U.S-i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. U.S tunnistab võlgnevust summas 4148,08 eurot (millest põhisumma 3888,08 eurot, riigilõiv 240,00 eurot, menetluskulu 20,00 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 13.07.2028 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 13.02.2025 100 2 13.03.2025 100 3 13.04.2025 100 4 13.05.2025 100 5 13.06.2025 100 6 13.07.2025 100 7 13.08.2025 100 8 13.09.2025 100

2

9 13.10.2025 100 10 13.11.2025 100 11 13.12.2025 100 12 13.01.2026 100 13 13.02.2026 100 14 13.03.2026 100 15 13.04.2026 100 16 13.05.2026 100 17 13.06.2026 100 18 13.07.2026 100 19 13.08.2026 100 20 13.09.2026 100 21 13.10.2026 100 22 13.11.2026 100 23 13.12.2026 100 24 13.01.2027 100 25 13.02.2027 100 26 13.03.2027 100 27 13.04.2027 100 28 13.05.2027 100 29 13.06.2027 100 30 13.07.2027 100 31 13.08.2027 100 32 13.09.2027 100 33 13.10.2027 100 34 13.11.2027 100 35 13.12.2027 100 36 13.01.2028 100 37 13.02.2028 100 38 13.03.2028 100 39 13.04.2028 100

3

40 13.05.2028 100 41 13.06.2028 100 42 13.07.2028 48,08

kokku 4148,08

1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud võlasummad osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivist 0,06% ulatuses iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.4. Kohtumääruse punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arvelduskontole nr xxx LHV. 1.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-147735. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Nord Collect OÜ esitas 31.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse U.S-ilt 7205,80 euro saamiseks. Pooled esitasid 10.01.2025 kohtule kompromissilepingu. Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle 10.01.2025. Harju Maakohus tegi 16.01.2025 pooltele ettepaneku esitada andmed ja tõendid, millest nähtuks, missugune on krediidi kulukuse määr ja kas on järgitud vastutustundliku laenamise põhimõtet või sõlmida kompromiss laenu põhiosa tagastamiseks igakuiste osamaksetena (ehk vähendada kompromissisummat). Pooled esitasid 28.01.2025 kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt tuleb kostjal tagastada laenu põhisumma igakuiste osamaksetena. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu

4

tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatud kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 3. Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, sest pooled esitasid 10.01.2025 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale enne maksekäsu tegemist kirjaliku kompromissilepingu. Harju Maakohus kinnitab seega kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 4. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 6. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helvia Räägel kohtunik