2-24-117364/16 · 2-24-117364/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 28.01.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-117364 Tsiviilasi AS-i PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn) hagi Xi (X, isikukood XXX, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja Xi vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 AS PlusPlus Capital ja X on leppinud kokku, et X tasub AS-i PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXXXXXXXX (Swedbank AS-is) viitenumbriga xxxxxx põhivõlgnevuse summas 1106,89 eurot, viivised summas 500 eurot, riigilõivu summas 225 eurot (maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 66,41 eurot + 1/2 hagilt tasutud riigilõiv 158,59 eurot) ja mõistlikud lepingulise esindaja kulud summas 200 eurot, kõik kokku summas 2031,89 eurot maksegraafiku alusel järgmiselt: Makse kuupäev Jääk (eurodes) Tasumisele kuuluv summa (eurodes) Jääk pärast tasumist (eurodes) 20.02.2025 2 031,89 85,00 1 946,89 20.03.2025 1 946,89 85,00 1 861,89 20.04.2025 1 861,89 85,00 1 776,89 20.05.2025 1 776,89 85,00 1 691,89 20.06.2025 1 691,89 85,00 1 606,89 20.07.2025 1 606,89 85,00 1 521,89 20.08.2025 1 521,89 85,00 1 436,89 20.09.2025 1 436,89 85,00 1 351,89 20.10.2025 1 351,89 85,00 1 266,89 20.11.2025 1 266,89 85,00 1 181,89 20.12.2025 1 181,89 85,00 1 096,89 20.01.2026 1 096,89 85,00 1 011,89 20.02.2026 1 011,89 85,00 926,89 20.03.2026 926,89 85,00 841,89 1

20.04.2026 841,89 85,00 756,89 20.05.2026 756,89 85,00 671,89 20.06.2026 671,89 85,00 586,89 20.07.2026 586,89 85,00 501,89 20.08.2026 501,89 85,00 416,89 20.09.2026 416,89 85,00 331,89 20.10.2026 331,89 85,00 246,89 20.11.2026 246,89 85,00 161,89 20.12.2026 161,89 85,00 76,89 20.01.2027 76,89 76,89 0,00 1.2 Juhul, kui X jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on AS-il PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning X kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1106,89 euro ulatuseni. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 4. Tagastada AS-ile PlusPlus Capital pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 159,29 eurot ja kanda see AS-i PlusPlus Capital arveldusarvele XXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS PlusPlus Capital on esitanud kohtule hagiavalduse Xi vastu võla nõudes. 24.01.2025 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja vastutustundliku laenamise põhimõtet. Hageja on toonud välja, et lepingu kohaselt on krediidi kulukuse määr 54,16% aastas. Hageja poolt väljatoodud krediidi kulukuse määr ei ületa lepingu krediidi kulukuse määra rohkem kui kolm korda krediidi andmise ajal Eesti Panga avaldatud keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra. Hagiavalduses nõuab hageja kostjalt põhivõlgnevust summas 1106,89 eurot, intressi summas 254,61 eurot, viiviseid summas 1106,89 eurot, sissenõudekulusid summas 35 eurot, edasiulatuvat viivist ning menetluskulusid. Kompromissis on pooled kokku leppinud kompromissisummas 2031,89 eurot ning hageja on nõustunud võlgnevuse likvideerimises hiljemalt 20.01.2027 (viimase makse 2

kuupäev). Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi sellisel kujul kinnitada. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 318,59 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 159,29 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 3