3-24-3299/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Tiina Pappel ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2025, Tartu Haldusasja number 3-24-3299 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks ning Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses õlakotiga Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. detsembri 2024. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. detsembri 2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. detsembri 2024. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 3 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik. RINGKONNAKOHTU SELGITUS 1. Tuginedes HKMS § 2 lõike 4 teisele lausele ja arvestades määruskaebuse sisu, mõistab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 12. detsembri 2024. a määruse resolutsiooni punkte 1, 2 ja 3, s.t kaebuse tagastamist, riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse läbi vaatamata jätmist ja riigi õigusabi saamise taotluse rahuldamata jätmist. 2. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 12. detsembri 2024. a määrusega X.X.-i kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Halduskohus on põhjalikult ja arusaadavalt selgitanud, kuidas vangla õlakoti kaebajale väljastamata jätmine, kambrist ära võtmine ja valvuri juures hoidmine ning taskutega riietuse mittevõimaldamine, ei riiva kaebaja õigusi intensiivselt ning miks on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Samuti on halduskohus selgitanud, millises kahjunõude osas on kaebajal läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid ega lisatud tõendeid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu

alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 12. detsembri 2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) 2