1-24-7485/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-7485

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2025, Tallinnas

Kohtukoosseis

kohtunik Kristina Väliste

Kriminaalasja number

1-24-7485 (kohtueelses menetluses 24230151021)

Kohtuistungi sekretär

Riina Ratassepp

Tõlk

Hannes Korjus

Prokurör

Myrell Kalda

Kaitsja

Kadi Sitska

Menetluse liik

kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

RICARDS SPRUKTS Eesti Vabariigi isikukood 50301050032; Läti isikukood xxx, sünd xxx;

elukoht: vabaduses xxx, viibib vahistatuna Tallinna Vanglas (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae

vald, Harjumaa); kodakondsus: xxx Vabariigi; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; õpib, xxx Ülikool, xxx

eriala, II kursus.

Eesti karistusregistri väljatrüki ja Euroopa Karistusregistrite Infosüsteemi ECRIS päringu vastuse

kohaselt nii Eestis kui Lätis varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata

Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 10.09.2024 ja Harju Maakohtu 12.09.2024 määrusega nr 1-24-

5265 vahistatud 2 kuuks, s.o kuni 10.11.2024, mida pikendati 07.11.2024 määrusega 1 kuu võrra, s.o

kuni 10.12.2024, ja 09.12.2024 määrusega veel 1 kuu võrra, s.o kokku 4 kuuni ehk kuni 10.01.2024;

Harju Maakohtu 20.12.2024 määrusega tõkend jäetud muutmata

süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Ricards Sprukts KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 aastat.

2. KarS § 73 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 4 aastat vangistust, ei pöörata

osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust. Ülejäänud

vangistuse osa, s.o 3 aastat 7 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ricards Sprukts ei pane 4

aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda Ricards

Spruktsi poolt koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse alguseks tema kinnipidamine, s.o

10.09.2024.

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates

27.01.2025.

1-24-7485

5. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Ricards Spruktsile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine

koos sissesõidukeeluga 10 aastaks.

KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase

väljasaatmisest.

6. Ricards Spruktsile kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Tõkend tühistada otsuse

jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole koheselt mõistetud karistuse ärakandmise ajaks jõustunud,

siis koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, olenevalt kumb tähtaeg saabub enne.

7. Välja mõista Ricards Spruktsilt riigituludesse:

-sundraha 2,5 2024 aasta palga alammääras – 2050 eurot;

-narkootilise aine ekspertiisi xxx teostamise kulu 134 eurot ja DNA ekspertiisiakt xxx

teostamise kulu 1680 eurot, kokku 1814 eurot;

-kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas kokku 1054,08 eurot ja kohtumenetluses 43,92

eurot, kokku 1098 eurot

Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 4962 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 413,50 eurot Maksu- ja

Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447

SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV

PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber xxx.

-

Sundraha summas 165 eurot jätta riigi kanda.

8. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid:

-

Kinnipidamisel ära võetud ja ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanepiõisikud)

(asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas) - otsustus võetakse vastu

kriminaalmenetluse nr 24230150150 raames;

-

kinnipidamisel ära võetud ja ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakendid

(kartulikott, vaakumpakendid) ja Lux Express bussipilet, mis asuvad asitõendite üleandmise-

vastuvõtmise 19.11.2024 akti xxx alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) –

otsustus võetakse vastu kriminaalmenetluse nr 24230150150 raames

-

kinnipidamisel ära võetud nutitelefon iPhone 15 koos SIM-kaardiga nr xxx koos telefoni

paroolidega eraldi lehel ja nutitelefon iPhone 11 koos kaitsekaanega, mille taga SIM-kaart nr

xxx, mis asuvad asitõendite üleandmise-vastuvõtmise 19.11.2024 akti xxx alusel PPA

asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo

toimepanemise vahenditena ja pöörata riigi omandisse; Ricards Spruktsi taotlusel väljastada

talle koopiad andmesisust.

-

süüdistatava Ricards Spruktsi mobiiltelefonide koopiafailid, autentimisandmeid sisaldavad

andmefailid, raportfailid, andmestikud ja jäädvustatud fotod ja kõik muud kriminaalasjas

talletatud digitaalandmed, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – otsustus

võetakse vastu kriminaalmenetluse nr 24230150150 raames.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk

2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna

1-24-7485

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 11.02.2025. (k.a).

Kui isikule on menetlusdokument käesoleva paragrahvi alusel tõlgitud, siis selle menetlusdokumendi

peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates.

SÜÜDISTUS

Ricards Spruktsi süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o

narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (millest piisab joobe

tekitamiseks vähemalt 10 inimesele). Kuritegu seisneb selles, et Ricards Sprukts ebaseaduslikult

omandas kohtueelses menetluses tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 10.09.2024, suures

koguses narkootilist ainet kanepit, mida seejärel valdas ebaseaduslikult. Osa sellest kanepist hoidis ta

enda valduses kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni politsei poolt 10.09.2024 kell 23.57

Tallinnas xxx juures, mil politsei leidis ja võttis Ricards Spruktsil käes olnud musta värvi spordikotist

valget värvi kartulikoti, milles kaks vaakumpakendit kokku 1996 grammi 12% THC

(tetrahüdrokannabinool) sisaldusega kanepiõisikutega.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine

(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride

sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15

alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul

eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab

keskmiselt kanepi puhul 7,5 g ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni

04.02.2021 vastusest järelepärimisele. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, millest

piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 2661 inimesele (1996/7,5x10)

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Ricards Sprukts toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku

käitlemise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekkinud

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

Ricards Sprukts, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava

karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 aastat vangistust. KarS

§ 73 lg 1, 2, 3 alusel kuulub kohe mõistetud karistusest kandmisele 5 kuu pikkune vangistus, mille

kandmise alguseks lugeda KarS § 68 lg 1 kohaselt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.09.2024.

Ülejäänud, s.o 3 aasta ja 7 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 4 aasta

1-24-7485

ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel mõista

süüdistatavale lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 aastaks. KarS § 55 lg 2

kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kokkuleppe

sõlmimisel sundraha 2,5 palga alammääras summas 2050 eurot, ekspertiiside kulu kokku 1814 eurot

ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku 1054,08 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil

osalemise eest. Väljamõistetud menetluskulud kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 4918,08 eurot

kuuluvad tasumisele 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe

juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on

sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Ricards Sprukts talle omistatud

kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud ja toimida

asitõenditega, välja arvatud selles, et Ricards Spruktsilt mõistetakse välja sundraha 2024 palga

alammäära järgi, kuivõrd kriminaalasi saabus kohtusse 2024 aastal. Vahe summas 165 eurot (võrreldes

2025 alammääraga), jääb riigi kanda.

Kohus juhindub KarS § 83 lg 1 ja § 191; KrMS § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5 ning §

318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste

kohtunik