Legislator Case Law & Legislation
1-11-9195/5 AI generated

1-11-9195/5 · 1-11-9195/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-11-9195/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2011.a. Rapla Kohtuistungi aeg 07.oktoober 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-9195 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Süüdistatav R.S , isikukood xxx , EV kodanik, emakeeleks eesti keel, algharidusega; ilma kindla tegevusal...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-9195/5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2011.a. Rapla Kohtuistungi aeg 07.oktoober 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-9195 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Süüdistatav R.S , isikukood xxx

, EV kodanik,

emakeeleks eesti keel, algharidusega; ilma kindla tegevusalata, varem kuus korda kriminaalkorras karistatud, viimati 17.mail 2011 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi vangistusega kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva, mille kandmisest

vabastatud KarS § 74 lg 1 kohaselt katseajaga kaheksateist (18)

kuud, elukoht xxxxx maakond xxxxxx xxxxx xxxxx,

kahtlustatavana kinni peetud 19.maist 2011, vahistatud 20.maist 2011

Süüdistus KarS §§ 199 lg 2 pp. 4 ja 8; 121 järgi Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlussätted KrMS § § 248 lg 1 p 5, § 315, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.S kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 4 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda karistusega kaetuks Pärnu Maakohtu poolt

2 17.mail 2011.a. mõistetud nelja (4) kuuline vangistus ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi mõista

vangistus kuus (6) kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 01.kuni 03.detsembrini 2010

lugeda vangistusest kolm (3) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva.

Süüdi tunnistada R.S kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) kuu, mida suurendada KarS § 65 lg 2 kohaselt KarS § 199 lg. 2 p.p. 4 ja 8 järgi mõistetud vangistuse

kandmata osa s.o viie (5) kuu ja kahekümne seitsme (27) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus kuus (6) kuud kakskümmend seitse (27) päeva. Seoses vahi all viibimisega alates 19.maist 2011.a. on kohtuotsuse kuulutamise ajaks karistusest kantud neli (4) kuud ja kaheksateist (18) päeva. Vangistuse kandmata osaks jääb kaks (2) kuud ja üheksa (9) päeva, milline asendada KarS § 69 lg 1 kohaselt ühesaja kolmekümne kaheksa (138) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üheksa (9) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada R.S kohtusaalis.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on R.S kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas,

esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Välja maksta riigi eelarvest Eesti Advokatuuri juhatuse kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest koos käibemaksuga 38.35 eurot.

Välja mõista R.S-ilt riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha ja 95.87 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud määratud kaitsja tasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-11-9195. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista R.S-ilt SG kasuks 377 eurot ja NM kasuks 78 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada menetlusnormide osas apellatsiooni Tallinna

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla

kohtumajja) seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast.

Apellatsioon tuleb esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Süüdistatava jaoks algavad tähtajad menetlusdokumendi kättesaamisele järgnevast päevast. Apellatsioonist mitteteatamise korral kohtuotsust täismahus ei koostata ja kohtuotsus jõustub 15.oktoobril 2011.a. Apellatsiooniteate esitamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse 15. päevaks pärast teate saabumist ja on samast päevast kohtus menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

3 Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

R.S süüdistatakse selles, et ta varem vargusi toime pannud isikuna ajavahemikul 29.aprillist 2011 kella 17:00-st kuni 02.mai 2011 kella 07:20-ni tungis xxxxx maakonnas xxxxxxx xxxxx xxxxx korterisse, kust varastas SGle kuuluva kullast käekella väärtusega 100 eurot, rohelist värvi kiviga naiste sõrmuse väärtusega 121 eurot, lainelise mustriga naiste kuldsõrmuse väärtusega

128 eurot, naiste kuldketi kuukivist ripatsiga väärtusega 128 eurot, meeste kuldklotseri väärtusega

140 eurot, hõbeketi väärtusega 57 eurot ja antiikse ristikujulise ketiripatsi väärtusega 1000 eurot kokku võõrast vara 1674 eurot väärtuses.

R.S-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ette nähtud kuriteona s.o. võõra vara korduva vargusena, mis oli seotud vara asukohta sissetungimisega.

19.mail 2011.aastal kella 23:00 paiku tungis lukustatud välisukse lõhkumise teel XXXXX maakonnas

XXXXXXX XXXXX XXXX korterisse, kus lõi NM- ühel korral rusikaga pea piirkonda ja ühel

korral jalaga selja piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu, muhu parema kõrva taha ja hematoomi selja alaossa.

R.S-i tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava R.S-i, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus (6) kuud, millega KarS § 64 lg 1 alusel loetakse kaetuks Pärnu Maakohtu poolt 17.mail 2011.a. mõistetud nelja (4) kuuline vangistus ja liitkaristuseks jääb kuus (6) kuud vangistust, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 01.kuni 03.detsembrini 2010 loetakse kolm (3) päeva kantuks. Vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest on karistuseks vangistus üks (1) kuu, mida tuleb KarS 65 lg 2 alusel suurendada viie (5) kuu ja kahekümne seitsme (27) päeva võrra ja liitkaristuseks jääb vangistus kuus (6) kuud kakskümmend seitse (27) päeva. Viimase kandmata osa kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga kuulub KarS § 69 lg 1 kohaselt asendamisele üldkasuliku tööga.

Indrek Saar Kohtunik

4