2-24-15795/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-24-15795

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Kohtuistungisekretär

Pille Kaarepere

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.01.2025. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-15795

Tsiviilasi

I.L. hagi E.L. vastu abielu lahutamise nõudes

Hagi hind

Hinnata hagi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: I.L.

(isikukood: XXX, elukoht: XXX-i,

xxxxxxxxx,);

Kostja: E.L. (isikukood: XXX, elukoht: Rootsi Kuningriik,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (tänava

nimi ebaselge) x

Kohtuistungi toimumise aeg

17.12.2024 ja 21.01.2025

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Lahutada I.L. ja E.L.-i abielu, mis on registreeritudxxxxxxxxxxx Tartu Linnavalitsuses.

Kohtukulude jaotus

Jätta menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda.

Kui pooled soovivad menetluskulude summalist kindlaks määramist, tuleb TsMS § 176 lg 1 ja

5 vastav menetluskulude nimekiri esitada kohtule 15 päeva jooksul käesoleva otsuse

jõustumisest. Kohus hoiatab, et taotluse esitamata jätmisel kulusid summaliselt kindlaks ei

määrata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse

esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused

Hageja esitas kohtule hagi, milles palus lahutada hageja ja kostja abielu, mis on registreeritud

xxxxxxxxxx Tartus. Hagi kohaselt joob kostja palju, istub kodus ja ei mõista, kuidas elada.

Hageja 17.12.2024.a kohtuistungil teatas, et ta ei tea, kus kostja elab, on läinud välismaale ja

ta ei tea, kas ja millal kostja Eestisse naaseb. 21.01.2025 istungil jäi hageja nõude juurde,

kooselu lõppes 2023.a novembris.

Kostja seisukoht

Kostja kirjalikus vastuses teatas, et hagile vastuväiteid ei ole .

21.01.2025.a kohtuistungil kostja avaldas, et on abielu lahutamisega nõus, sest kõik ei

sobinud, abielu võis olla viga. Koos tähistati veel uut, 2024.a aastat, kooselu oli juba lõppenud

juba veidi varem.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi

kuulub rahuldamisele.

Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 67 lg 1 võib kohus abielu lahutada, kui

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist

kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2

kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat

eraldi.

Kohus leiab, et poolte abielusuhted on lõppenud: pooled elavad lahus alates 2023 novembrist

ja kumbki ei avaldanud soovi abielulisi suhteid taastad. Kostja on töö tõttu kolinud alaliselt

elama väilmaale ja käesolevat viibib Rootsis. Pooled olid nõus abielu lahutamisega.

Kohus leiab, et abielu lahutamise eeldused on täidetud ja poolte abielu tuleb lahutada.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma

menetluskulud.

Kohus jätab menetlusosaliste poolt abielu lahutamisega seotud menetluskulud nende endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

Kohtunik