2-24-11384/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

7.01.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-11384

Tsiviilasi

V.G pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise

menetlus

Võlgnik

V.G (isikukood XXX)

Pankrotihaldur

V.J (isikukood XXX)

Usaldusisik

N.A (XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V.G pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur V.J tema kohustustest V.G pankrotimenetluses.

3. V.G pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid täitmata järgmised nõuded:

Võlausaldaja

Saamata eurodes

Kohtutäitur M.K (XXX)

18,30

A F OÜ (XXX)

200,93

F.M.U (XXX)

5560,67

Kohtutäitur Z.L (XXX)

39,71

4. Määrata pankrotihalduri V.J tasuks 1 220 eurot (sh käibemaks) ja mõista see

summa võlgnikult pankrotihalduri kasuks välja.

5. Rahuldada pankrotihalduri taotlus menetlusabi saamiseks ning anda V.G-le

menetlusabi summas 1 220 eurot (sh käibemaks).

6. Riigi tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri V.J tasu

summas 1 220 eurot (sh käibemaks), ning maksta see välja Advokaadibüroo V.J OÜ

arvelduskontole nr xxx.

7. Nimetada võlgniku kohustustest vabastamise menetluses V.G usaldusisikuks N.A.

8. Usaldusisikul tuleb esitada kohtule iga aasta 27. jaanuariks võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse kohta aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 27.01.2026.

9. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

10. Edastada määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on alates 26.08.2024 V.G pankrotimenetlus ja kohustustest

vabastamise menetlus (dtl 164). Kohus kinnitas 07.01.2025 määrusega võlausaldajate

nimekirja (dtl 212).

Haldur esitas 10.01.2025 lõpparuande ja taotluse lõpetada võlgniku pankrotimenetluse

lõpparuande kinnitamisega (dtl 222). Pankrotimenetluse lõpparuande kohaselt müümata

pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotihalduri hinnangul

võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu vaid muu

asjaolu.

2. Haldur avaldas 10.01.2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed,

kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse vastuväite esitamise kohta (dtl

234). Võlausaldajad ei ole lõpparuandele tähtaegselt vastuväiteid esitanud.

3. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 163 alusel võlgniku

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega. Kohus vabastab pankrotihalduri tema

kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).

4. Kohus märgib määruse resolutsioonis millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud

nõude osa eest jäänud raha saamata ning milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide

(PankrS § 163 lg 4). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168).

5. Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest

(PankrS § 65 lg 1). Pankrotihaldur palub määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste

täitmise eest halduri tasu toimingutasuna 1 000 eurot, millele lisandub käibemaks 220

eurot, kokku 1 220 eurot. Haldur on PankrS § 65 lg 11 3 kohaselt teatanud enda soovist

saada tasu toimingutasuna kohtule ja võlausaldajatele (dtl 184).

6. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö

mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Toimingutasu ei ületa PankrS § 65

lg-s 113 sätestatud piirmäära (kolmekordset töötasu alammäära). Kuivõrd büroo on

käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11).

Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult.

7. Pankrotihaldur palub tasu summas 1000 eurot, millele lisandub käibemaks 220 eurot,

kokku 1220 eurot, hüvitada riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri taotlus on

põhjendatud. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasust 1

200 eurot (koos käibemaksuga) hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 65 lg 11 ja TsMS §

183 lg 2), kuna pankrotivarast seda katta ei saa. Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise

resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1).

8. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

Kohustustest vabastamise menetlus

9. Kohus algatas FIMS § 45 lg 1 ls 1 alusel koos pankroti väljakuulutamisega võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täitis usaldusisiku

ülesandeid pankrotihaldur. Pankrotihaldur palub määrata võlgnikule usaldusisik, kuivõrd

ei ole nõus jätkama võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuna.

10. Kohus nimetab FIMS § 46 lg 1 ls 2 võlgniku usaldusisikuks tema nõusolekul N.A (dtl

233).

11. Usaldusisiku ülesanded kohustustest vabastamise menetluses on sätestatud FIMS § 46 lg-

tes 2 ja 3 ning § 53 lg-des 4-7. Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tema taotluse alusel

tasu ja vajalike kulutuste hüvitise kohustustest vabastamise menetluses iga aasta

möödumisel (FIMS § 54 lg-d 1, 3, 4). Kohustustest vabastamise menetluse kulud kannab

võlgnik (FIMS § 8 lg 3 ls 1).

12. Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab

viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte

varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma

tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu

nõuded loovutatuks usaldusisikule. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele

seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma

sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata (täitemenetluse seadustiku § 131 ja 132),

ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet

pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle

andma (FIMS § 47 lg-d 1-6). Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma

varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas

ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

13. Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise

(FIMS § 49 lg 1).

14. Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise kolme aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse

algatamist. Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt

täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses. (FIMS § 49 lg 1 ja 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik