1-09-8236/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. oktoobril 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-8236 (08233000768) Täitmiskohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne nr 36708 D.V suhtes Hooldusalune D.V

elukoht xxx, isikukood xxx.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- 09.11.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud, katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON

Määrata D.V-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.11.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-09-8236 täiendav kohustus, mida ta ise on nõus võtma endale täitmiseks - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja D.V-le .

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast

või päevast, mil isik pidi määrusest teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.11.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-8236 tunnistati D.V süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati D.V vangistusega 2 (kaks) kuud. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte

pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.V ei pane 2-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil Koolipõik 2a-8, Narva; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

1-09-9763

2(3)

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.11.2010.a kohtuotsus jõustus 17.11.2010.a.

22.08.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne D.V

suhtes ettepanekuga määrata D.V-le täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on see, et hooldusalune D.V ei täida

kontrollnõuetta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele: 19.07.2011.a; 21.07.2011.a; 01.08.2011.a, 10.08.2011.a. Seega D.V on rikkunud

KarS § 75 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõuet. Kirjalik seletus D.V-lt oli

võetud 15.08.2011.a, seletuses kriminaalhooldusalune kirjutas, et 19.07.2011.a ja

21.07.2011.a ei tulnud registreerimisele seoses alkoholi tarvitamisega tuttava suvilas.

01.08.2011.a ja 08.08.2011.a Olga ei suutnud registreerimisele minna seoses pohmelusega.

Kriminaalhooldusametniku poolt saadetud kutsele D.V ei ole reageerinud.

Kriminaalhooldaja määras registreerimine 08.08.2011.a, kuid telefoni teel kriminaalhooldusalune teavitas, et ta on jälle pohmeluses ja palus registreerimispäeva edasi lükata 10.08.2011-le. 10.08.2011.a ei saanud ta registreerimisele tulla seoses sellega, et viibis arestimajas. D.V ei tööta, saab töövõimetuspensioni. Praegu ei ole hooldusalune huvitatud tööle asumisest. 03.08.2011.a karistusregistri väljavõttest on näha, et isik sooritas 11.06.2011.a väärteo, D.V rikkus Alkoholiseaduse § 70. Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna protokollist nr 233011004470 selgub, et hooldusalune tarvitas alkohoolseid

jooke avalikus kohas. Vestluses 15.08.2011.a D.V-ga selgitas, et ta teadvustab alkoholiga seotud probleeme ja on nõus osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Selle

treeningu eesmärgiks on lõpetada sõltuvusainete tarvitamine ning kontroll tarvitamise üle. Katseaja kulgemise kohta saab lisada, et D.V on huvitatud katseaja rahuldavast kulgemisest, ta mõistab kontrollnõuete täitmise kohustuslikkust, tema käitumises on märgata

mõningat isiklikku huvitatust olemasolu oma sotsiaalse olukorra parandamiseks. D.V

tagasilangused seoses tema alkoholisõltuvusega ning eneseusu puudumine

oluliste pingutuste tegemisel enda ja pere olukorra võimalikust parandamisest vajavad

korrigeerimist. Seetõttu peab kriminaalhooldusametnik praegu D.V-le karistuse täitmisele pööramist ebaotstarbekaks.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

On tuvastatud, et D.V rikkus kohtu poolt määratud kohustusi: ta ei tulnud registreerimistele kriminaalhooldusosakonda registreerimistele määratud tähtajal ilma mõjuva

põhjuseta - 19.07.2011.a; 21.07.2011.a; 01.08.2011.a, 10.08.2011.a.

Samas leiab kriminaalhooldusametnik, et D.V-le mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei

ole käesoleval ajal veel otstarbekohane, kuna hooldusalune teeb pingutusi oma käitumise muutmiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna

süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise

asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

1-09-9763

3(3) KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldusametniku arvamust D.V suhtes, tema seletusi rikkumise kohta, leiab, et käesoleval ajal ei ole D.V-le kohtuotsusega määratud

karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane ning määrab D.V-le täiendava

kohustuse, mida ta ise on nõus endale võtma - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 ja KrMS § 427 lg 1.

Pavel Gontšarov Täitmiskohtunik