1-11-10113/4 · 1-11-10113/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

06. oktoobril 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri abi Vahur Verte kaitsja Milvi Söörd osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Marjana Filippovitš Ik 48802210258, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, ei õpi, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – vahistamine

süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

Marjana Filippovitš´i süüdistatakse selles, et ta valdas ja pakendas isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet. Nimelt tema valdas ja pakendas ebaseaduslikult grupis koos Dmitri M ´uga 01.11.2010.a varahommikul Tallinnas kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata garaažis vähemalt 14 fooliumvoldikusse ümber suures koguses, so vähemalt 10 isikule narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbri, mille mass oli 0,29g ja milles puhast fentanüüli oli 0,0093g. Nimetatud pulbri oli Dmitri M eelnevalt ebaseaduslikult omandanud kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ja isikult. Narkootiline aine leiti ja võeti politseitöötajate poolt ära 01.11.2010 kell 05:40, mil Marjana Filippovitš ja Dmitri M politsei poolt Tallinnas Järveotsa 13 juures sõiduautost Ford Mondeo (reg nr XXX) kinni peeti. Autos viibinud Dmitri M viskas politsei saabudes minigripp kilekoti 14 fooliumvoldiku narkootilise ainega sõiduauto tagaistme ette põrandale maha ning autos istunud Marjana Filippovitš üritas seda enda jalgade alla peita.

Seega pannes toime suures koguses narkootilise aine isikute grupis ebaseadusliku valdamise ja pakendamise, pani Marjana Filippovitš toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Vahur Verte, süüdistatav Marjana Filippovitš ja tema kaitsja Milvi Söörd käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Marjana Filippovitš´ile KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 2 alusel pöörata mõistetud karistusest kohesele täitmisele vangistus 1 kuu ning vangistuse ülejäänud osa, s.o vangistus 2 aastat ja 11 kuud jätta tingimisi täitmisele pööramata kui Marjana Filippovitš ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks peale pandud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

Kriminaalasi nr.

1-11-10113

2 • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisaks kohustub Marjana Filippovitš KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka isiku eelvangistuses viibitud aeg, s.o alates 29.09.2011.a.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Marjana Filippovitš temale KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 74 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada Marjana Filippovitš KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1, 2,3 alusel pöörata mõistetud karistusest kohesele täitmisele vangistus 1 kuu, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Marjana Filipovitšil eelvangistuses viibitud aeg ja 1 kuulise karistuse kandmise alguseks lugeda 29.09.2011.a.,vangistuse 2 aastat 11 kuud jätta tingimisi täitmisele pööramata kui Marjana Filippovitš ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks peale pandud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Marjana Filippovitši käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

Katseajaks määrata Marjana Filippovitš Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

3

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Marjana Filippovitš´ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 06.10.2011.a.

Välja mõista Marjana Filippovitš´ilt 695,05 eurot sundraha ja kaitsja tasu 364.43 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 06.10.2012.a.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034796011 SEB EÜP viitenumber 2800049777. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile.

Asitõend – minigripp kilekott – hävitada.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik