2-24-134995/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasja nr 2-24-134995 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. Tagastada hagejale
Legislator headnote
AI generated2-24-134995/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tagastada hagejale
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Reena Nieländer
Konsultant
Kairi Lints
Määruse tegemise aeg ja koht
24.01.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-134995
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Tsiviilasi
ERGO Insurance SE hagi X-i vastu kahjuhüvitise
1034,29 euro nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013),
asukoht Veskiposti 2/1, 10138 Tallinn
Hageja volitatud esindaja: Kairi Freiberg (isikukood
XXX); e-post: XXX
Kostja: X (isikukood XXX), elukoht xxx; e-post: XXX
RESOLUTSIOON:
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-134995 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega
poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.
Hageja on esitanud kostja vastu hagiavalduse summas 1 034,29 eurot ja
tasunud avalduse esitamisel riigilõivu summas 280 eurot. Kostja tunnistab
hageja nõuet.
1.2.
Kostja kohustub avaldajale tasuma 1 174,29 eurot (nõue 1 034,29 eurot ja
pool riigilõivust 140 eurot) osade kaupa igakuiselt 50 eurot alates 10.02.2025
kuni tasumisele kuuluva summa 1 174,29 euro täies ulatuses tasumiseni.
Kostja tasub maksed hageja arveldusarvele nr XXXXXXXX AS SEB
Pangas selgitusega „401002324759498022“, viitenumbrit ei ole.
1.3.
Pooled tunnistavad hageja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu
võlasumma osas juhul, kui kostja hilineb kasvõi ühe makse tasumisega.
1.4.
Kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda.
1.5.
Kostjal on õigus punktis 1.2 toodud summa jääk ühes osas ennetähtaegselt
tasuda, samuti on võlgnikul õigus tasuda punktis 1.2 nimetatud
osamaksetest suuremat summat. Korraga suurema summa tasumine ei
vabasta kostjat kohustusest jätkata tasumisele järgnevatel kuudel veel järele
jäänud ja punktis 1.2 kokkulepitud osamaksete tasumist, kokkulepitud
osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise
aeg.
1.6.
Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 140 eurot hageja
ERGO Insurance SE arveldusarvele nr XXXXXXXX AS SEB Pangas.
2. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. Tagastada hagejale
pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 107,50 eurot ERGO
Insurance SE arveldusarvele nr XXXXXXXX AS SEB Pangas.
3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse
kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Asjaolud
1. ERGO Insurance SE esitas 28.10.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse hagi X-i vastu
kahjuhüvitise 1034,29 euro nõudes. Kohus võttis 03.01.2025 avalduse menetlusse.
2. 22.01.2024 esitas hageja poolte allkirjastatud kompromissilepingu, milles hageja ja kostja
paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et 1) hageja on
esitanud kostja vastu hagiavalduse summas 1 034,29 eurot ja tasunud avalduse esitamisel
riigilõivu summas 280 eurot. Kostja tunnistab hageja nõuet; 2) kostja kohustub avaldajale
tasuma 1 174,29 eurot (nõue 1 034,29 eurot ja pool riigilõivust 140 eurot) osade kaupa
igakuiselt 50 eurot alates 10.02.2025 kuni tasumisele kuuluva summa 1 174,29 euro täies
ulatuses tasumiseni. Kostja tasub maksed hageja arveldusarvele nr XXXXXXXX AS SEB
Pangas selgitusega „401002324759498022“, viitenumbrit ei ole; 3) pooled tunnistavad
hageja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma osas juhul, kui kostja hilineb
kasvõi ühe makse tasumisega; 4) kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda; 5)
kostjal on õigus punktis 2 toodud summa jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda, samuti on
võlgnikul õigus tasuda punktis 2 nimetatud osamaksetest suuremat summat. Korraga
suurema summa tasumine ei vabasta kostjat kohustusest jätkata tasumisele järgnevatel
kuudel veel järele jäänud ja punktis 2 kokkulepitud osamaksete tasumist, kokkulepitud
osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise aeg.
3. Pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks Harju Maakohtule ja taotlevad
tsiviilasja nr 2-24-134995 menetluse lõpetamist.
4. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 140 eurot ERGO Insurance SE
arveldusarvele nr. XXXXXXXX AS SEB Pangas.
Määruse põhjendused
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS §
428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud
kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse
kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on
lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses
samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist
avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku
huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja
431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas
lõpetada.
7. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub
käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku
alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
8. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab
tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud
alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses
nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning
kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui
täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise
menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või
osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte
enda kanda.
10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled
või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle
menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu
tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool
tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas 30.09.2024 tasunud maksekäsu
kiirmenetluses riigilõivu summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 25.10.2024
summas 215 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või
menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata
eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Nimetatud säte
jõustus 01.02.2023. Kuivõrd hageja tasus riigilõivu peale sätte jõustumist, leiab kohus, et
hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada osaliselt ning hagejale tuleb
tagastada ainult pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 107,50 eurot hageja
ERGO Insurance SE arveldusarvele nr XXXXXXXX AS SEB Pangas.
/allkirjastatud digitaalselt/
Reena Nieländer
Kohtunik