Legislator Case Law & Legislation
2-24-134995/9 AI generated

2-24-134995/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-134995/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-134995 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. Tagastada hagejale

Legislator headnote

AI generated

2-24-134995/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tagastada hagejale

Keywords

AI generated
dispute settlement amicable settlement accord and satisfaction set-off agreement revocation of the composition agreement objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Konsultant

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

24.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-134995

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasi

ERGO Insurance SE hagi X-i vastu kahjuhüvitise

1034,29 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013),

asukoht Veskiposti 2/1, 10138 Tallinn

Hageja volitatud esindaja: Kairi Freiberg (isikukood

XXX); e-post: XXX

Kostja: X (isikukood XXX), elukoht xxx; e-post: XXX

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-134995 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega

poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1.

Hageja on esitanud kostja vastu hagiavalduse summas 1 034,29 eurot ja

tasunud avalduse esitamisel riigilõivu summas 280 eurot. Kostja tunnistab

hageja nõuet.

1.2.

Kostja kohustub avaldajale tasuma 1 174,29 eurot (nõue 1 034,29 eurot ja

pool riigilõivust 140 eurot) osade kaupa igakuiselt 50 eurot alates 10.02.2025

kuni tasumisele kuuluva summa 1 174,29 euro täies ulatuses tasumiseni.

Kostja tasub maksed hageja arveldusarvele nr XXXXXXXX AS SEB

Pangas selgitusega „401002324759498022“, viitenumbrit ei ole.

1.3.

Pooled tunnistavad hageja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu

võlasumma osas juhul, kui kostja hilineb kasvõi ühe makse tasumisega.

1.4.

Kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda.

1.5.

Kostjal on õigus punktis 1.2 toodud summa jääk ühes osas ennetähtaegselt

tasuda, samuti on võlgnikul õigus tasuda punktis 1.2 nimetatud

osamaksetest suuremat summat. Korraga suurema summa tasumine ei

vabasta kostjat kohustusest jätkata tasumisele järgnevatel kuudel veel järele

jäänud ja punktis 1.2 kokkulepitud osamaksete tasumist, kokkulepitud

osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise

aeg.

1.6.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 140 eurot hageja

ERGO Insurance SE arveldusarvele nr XXXXXXXX AS SEB Pangas.

2. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. Tagastada hagejale

pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 107,50 eurot ERGO

Insurance SE arveldusarvele nr XXXXXXXX AS SEB Pangas.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

1. ERGO Insurance SE esitas 28.10.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse hagi X-i vastu

kahjuhüvitise 1034,29 euro nõudes. Kohus võttis 03.01.2025 avalduse menetlusse.

2. 22.01.2024 esitas hageja poolte allkirjastatud kompromissilepingu, milles hageja ja kostja

paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et 1) hageja on

esitanud kostja vastu hagiavalduse summas 1 034,29 eurot ja tasunud avalduse esitamisel

riigilõivu summas 280 eurot. Kostja tunnistab hageja nõuet; 2) kostja kohustub avaldajale

tasuma 1 174,29 eurot (nõue 1 034,29 eurot ja pool riigilõivust 140 eurot) osade kaupa

igakuiselt 50 eurot alates 10.02.2025 kuni tasumisele kuuluva summa 1 174,29 euro täies

ulatuses tasumiseni. Kostja tasub maksed hageja arveldusarvele nr XXXXXXXX AS SEB

Pangas selgitusega „401002324759498022“, viitenumbrit ei ole; 3) pooled tunnistavad

hageja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma osas juhul, kui kostja hilineb

kasvõi ühe makse tasumisega; 4) kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda; 5)

kostjal on õigus punktis 2 toodud summa jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda, samuti on

võlgnikul õigus tasuda punktis 2 nimetatud osamaksetest suuremat summat. Korraga

suurema summa tasumine ei vabasta kostjat kohustusest jätkata tasumisele järgnevatel

kuudel veel järele jäänud ja punktis 2 kokkulepitud osamaksete tasumist, kokkulepitud

osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise aeg.

3. Pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks Harju Maakohtule ja taotlevad

tsiviilasja nr 2-24-134995 menetluse lõpetamist.

4. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 140 eurot ERGO Insurance SE

arveldusarvele nr. XXXXXXXX AS SEB Pangas.

Määruse põhjendused

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS §

428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse

kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja

431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas

lõpetada.

7. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

8. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab

tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud

alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning

kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või

osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte

enda kanda.

10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle

menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu

tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool

tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas 30.09.2024 tasunud maksekäsu

kiirmenetluses riigilõivu summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 25.10.2024

summas 215 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata

eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Nimetatud säte

jõustus 01.02.2023. Kuivõrd hageja tasus riigilõivu peale sätte jõustumist, leiab kohus, et

hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada osaliselt ning hagejale tuleb

tagastada ainult pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 107,50 eurot hageja

ERGO Insurance SE arveldusarvele nr XXXXXXXX AS SEB Pangas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik