1-11-10842/5 · 1-11-10842/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-10842 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.oktoober 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10842 (11250100419)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

M.M

süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

M.M - ,

elukoht * telefon *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus emakeel * keel *, karistamata, , , kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat

Argo Küünemäe RESOLUTSIOON

1. M.M 121 karistada vangistusega 3 (

Süüdi mõista KarS § järgi ja kolm) kuud.

2. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata , vangistus M.M kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 3-kuulist kui M.M (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 18 kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. Pärnu Määrata katseajaks Tallinna Vangla M.M kriminaalhooldusosakonna

Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid

- :

2.1.1. elama oma alalises elukohas *;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Ärakiri 1-11-10842 2

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 6. oktoober 2011. a.

2.3.

Kui M.M katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

3. M.M

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5 M.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu .Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

10842 - menetluskulu ning nõude liik /: - (nelisada seitseteist) sundraha 417 eurot 03 senti; - 95 eurot 88 senti; määratud kaitsjale makstud tasu ( ) üheksakümmend viis - eurot 50 senti; kannatanu sõidukulu 110 (ükssada kümme) -koopiate tegemise kulu 5 eurot 09 senti. (viis) Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 6. 73 eurot 38 senti. Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 7. Haigekassale Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei nä pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu e. A kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus M.M-i süüdistatakse selles, et tema, viibides ööl vastu 07.märtsi 2011.a. enda elukohas Haapsalu linnas Pargi * asuvas korteris, kasutas isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda G E suhtes, keda tiris juustest ning seejärel paiskas juustest kinni hoides vastu * A E *

koridori seina. Peale seda tiris kannatanu juustest kinni hoides kööki, kus tõukas G E põrandale pikali ning lõi jalaga kõhu ja jalgade piirkonda, misjärel nõudis, et G E seisaks karistuseks korteri

elutoas hommikuni püsti, kuid lubas kella 01.30 paiku kannatanul magama minna. Oma tahtliku teoga tekitas M.M G E füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused- *.

Eeltoodu alusel süüdistatakse M.M-i selles, et tema, tekitades kehalise väärkohtlemise tagajärjel valu ja lüües teist inimest, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanud

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 84, 85/.

Ärakiri 1-11-10842 3 Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: M.M-ile KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus kolm kuud vangistust KarS § 74, 75 alusel dis . vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja d kohtus kokkuleppe juurde. jäi Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes M.M kokkulepitud karistuse.

Eesti Haigekassa. poolt kannatanu u on Eesti M.M le tekitatud tervisekahjustuste tõtt Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o. Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas 11,42 eurot

/ tl 15/. Asitõendid puuduvad. Tõkend – õkend elukohast M.M suhtes on kohaldatud t lahkumise keeld 65/, mis tuleb /tl tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdi mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse M.M-ilt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev A.Küünemäe - kaitsjale M.M kaitsmise eest makstud riigi

õigusabi tasu kohtueelses menetluses 150,08 rot 89-90/ ning kohtumenetluses 19,18 eurot eu /tl , kokku 169,26 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega,

et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega tuleb välja mõista M.M-ilt kaitsjatasu 95,88 eurot ja riigi kanda jätta kaitsjatasu ja kulud 73,38 eurot.

Kannatanu sõidukulu on menetluskulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see kannatanu K E eurot /tl 28-29/. `le makstud sõidukulu 110,50 Koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 menetluskulu ja käesoleva kriminaalasjas on see 5,09 eurot /tl 81/.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige