2-24-136699/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2025, Valga kohtumaja Tsiviilasi nr 2-24-136699 Tsiviilasi T.L. hagi M.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T.L. (isikukood XXX) Kostja: M.S. (isikukood XXX; elu- ja viibimiskoht teadmata) RESOLUTSIOON 1. Jätta hagi menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK T.L. esitas 10.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3750 euro saamiseks. Kohus tegi 14.10.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 13.11.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 20.11.2024 määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama hiljemalt 04.12.2024 oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendava riigilõivu. Hagejale on puuduste määrus saadetud 20.11.2024 hageja enda poolt avaldatud e-posti aadressile ning hageja on määruse kätte saanud ka KÄPO vahendusel 20.11.2024.

Hageja on 21.11.2024 kohtule avaldanud, et tal ei ole võimalik nii suurt riigilõivu tasuda ja kas see asi üldse ära tasuks. Hageja lootis maksekäsu efektiivsusele. Hagiavaldust hageja kohtule ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast, mistõttu tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagi. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga (112,50 eurot). Haginõudelt kuni 4000 eurot tuleb riigilõivu tasuda 455 eurot. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 372 lõikele 6, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Seega võib samasisulise hagi esitada uuesti, kuid nõuet tuleb põhjendada ja tasuda riigilõiv. Lisaks selgitab kohus, et hageja on võimalus taotleda riigipoolset menetlusabi, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas (TsMS § 181 lg 1). Vajalik

info

ja

blanketid

on

kättesaadavad: https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi. Lisaks on teatud tingimustel võimalik saada soodsamatel tingimustel õigusnõu, vt https://www.juristaitab.ee/et/riigi-toetatud-esmane-oigusnou.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik 2