1-11-8077/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06. oktoobril 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri abi Marina Kalistratova kaitsja Merike Borunova osavõtul arutatus lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Aleksandr Perov Ik 37802162245, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral viimati - 13.01.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 1 aastase vangistusega. Vabanes 11.06.2010 peale karistuse kandmist, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas:

Aleksandr Perovi süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 4-l korral, viimane oli Harju Maakohtu otsus 13.01.2010 KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, taas 04.01.2011 kella 14:30 paiku Tallinnas Paldiski mnt 4 Meriton Grand Canference ja Spa Hotelli tagahoovis pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Meriton Hotels AS-le kuuluva prügipressikaabli väärtusega 78 eurot, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides 14.01.2011 kella 18:05 paiku Tallinnas, Juhkentali 33/35 asuvas Rimi Food AS-ile kuuluvas kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Rimi Food AS-ile kuuluvat kaupa väärtusega 16,11, eurot, nimelt: ühe pudeli alkoholi „Hogarth Gin“ maksumusega 9,40 eurot ja ühe pudeli alkoholi „Aramis“ maksumusega 6,71 eurot, ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas öösel vastu 27.01.2011 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Tallinnas Telliskivi 23 maja juures pargitud sõiduautolt Daewoo Rexton r/n XXX2 IKkuuluvad lisalaternad (juhtmed ja katted) „Hella“ üldmaksumusega 575,44 eurot, tekitades sellega varalist kahju IK selles summas.

Kriminaalasi nr.1-11-8077

2 Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas koos tuvastamata isikuga (Artur Jõe’ga, kelle suhtes materjalid on eraldatud eraldi menetluseks nr 11730000312) 08.02.2011 kella 12:00 paiku elektrikilbi ukse lõhkumise teel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Tallinnas, Tuulemaa 6 maja kõrval asuvast elektrikilbist kaks Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le kuuluvat komplekti madalpinge vinnakunugasid ABB KNB-2 tüüpi üldmaksumusega 76,12 eurot, üks komplekt sulareid maksumusega 13,09 eurot, tekitades sellega varalist kahju Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le summas 89,21 eurot.

Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 26.03.2011 umbes kella 15:18 paiku avas Tallinnas Taime 1 maja juures asuva Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le kuuluva transiitkasti kaane ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 vasknugade komplekti väärtusega 50 eurot.

Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 26.03.2011 umbes kella 15:18 paiku avas Tallinnas Heina 49 maja juures asuva Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le kuuluva transiitkasti kaane ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 vasknugade komplekti väärtusega 50 eurot.

Seega Aleksandr Perov, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud Aleksandr Perov seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist ei taotlenud, tsiviilhagi vastu ei vaielnud..

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti.

Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid:

04.01.2011 episoodis: Meriton Hotels AS-i avaldust koos lisaga, 04.01.11.a. kell 14:30 aadressil Paldiski mnt. 4 Meriton Grand Conference & Spa Hotelli tagahoovis prügiestakaadil tundmatu isik omastas prügipressi toitekaabli, mille väärtus umbes 75 eurot. Isik peeti kinni. Prügipressi remont läks maksma 78,- eurot. /tl 5; 11-13/;

Asitõendi vaatlusprotokolli (CD-plaat) ja fotod, salvestuselt on näha, kui 04.01.2011.a. kella 14:15 ajal ilmub Aleksandr Perov, kes teeb midagi prügikastide kõrval ja laskub kükakile. Kell 14:16 kaob kaamera vaateväljast ära, jättes oma seljakoti maha. Mõne minuti pärast tuleb tagasi, korraks kummardub prügikasti kõrval, teeb seal midagi ja tõuseb püsti ja teeb prügikasti kaane lahti. Mitu korda käib edasi ja tagasi. Kell 14:30 ilmub hotelli töötaja M , kes räägib Peroviga ja võtab tema seljakotist kaabli. Kell 14:40 tuleb kohale G4S turvatööajad. /tl 14-16b/;

Tunnistaja MMülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 04.01.2011.a. kella 14:30 paiku läks ta prügipressi juurde ja nägi, et prügiestakaadil on toimetamas üks tundmatu meesterahvas ja prügipressi voolujuhe on kadunud. Ta palus antud mehel kaasas oleva seljakoti lahti teha. Hotellile kuuluv prügipressi voolujuhe oli selle isiku kotis. Ta helistas turvajuhile Erkki E , kes pidas varga kinni. /tl 18-19/;

Kahtlustatava ütlused, milles ta tunnistab ennast süüdi ja andis ütlusi, et04.01.2011.a. läks ta hotelli hoovi, kus korjas prügikonteinerist pudeleid. Ta märkas kaablit, mis oli konteineri külge

3 kinnitatud. Kaabel oli kahelt poolt pistikupesas. Ta võttis mõlemad kaabli otsad pistikupesast välja. Peale seda tuli tema juurde meesterahvas, kes palus kotti näidata. Tema kotis oli kaabel. Ta tagastas kohe kaabli ja siis läks meesterahvas minema ja tema jätkas pudelite korjamist. Kui ta hakkas hoovist väljuma, jooksis tema järele teine meesterahvas. Kohale kutsuti politsei. /tl 26- 29; 176-182/;

Teatis Karistusregistrist, mille kohaselt nähtub, et Aleksandr Perov on varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati 13.01.2010.a. ning vabanes vanglast 11.06.2010.a. peale karistuse kandmist. Samuti on korduvalt karistatud väärteokorras. /tl 31-38/;

13.01.2010 Harju Maakohtu otsust, mille kohaselt mõisteti süüdi Aleksandr Perov KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 1 aastase vangistusega. Vabanes 11.06.2010 peale karistuse kandmist /tl 39-51/;

19.11.2010 Põhja Prefektuuri otsust, mille kohaselt määrati Aleksandr Perovile KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 600,- krooni. /tl 52-53/;

14.01.2011 episoodis: Rimi Food AS-i avaldust, 14.01.2011.a. kella 18:05 ajal peeti Rimi Eesti Food AS Juhkentali kauplusest kinni isik, kes möödus Säästumarketi kassadest, jättes kauba (Gin 9,40 eurot ja Aramis 6,71 Eurot) eest maksmata 16,11 eurot. /tl 58/;

Tunnistaja JR ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles 14.01.2011.a. tööl Säästumarketis Juhkentali tänaval, sisenes kauplusesse meesterahvas mustas nahkjopes ja võttis alkoholiosakonnast ühe pudeli džinni ja ühe pudeli konjakit Aramis. Need pudelid pani ta jope alla. Seejärel läbis kassa, aga pudelite eest ei maksnud. Kaup tagastati kauplusele ja isik peeti kinni. /tl 59-60/;

Kahtlustatava ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi täielikult, ning seletas, et, alkoholi tahtis ta maha müüa, et midagi süüa osta. Alkoholipudelid pani ta oma jope alla. Ta peeti kinni ja kaup tagastati. /tl 64-67; 176-182/;

öösel vastu 27.01.2011 episoodis: Kannatanu IKülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andnud ütlusi, et 26.01.2011.a. kella 18:00 paiku parkis oma auto Daewoo Rexton reg.nr XXXTelliskivi 23. Ta lukustas puldiga lukud ja pani signalisatsiooni peale. Kell 00:00 oli kõik korras. 27.01.2011.a. kella 07:30 naine avastas, et autolt on varastatud täiendavad esituled 2 tk Hella toodang 9000,- krooni väärtuses. Autol oli kasko kindlustus. On laternad tagasi saanud. Talle helistas tema tuttav, kellele pakuti laternaid müüa, tundis laternad ära. /tl 70-76; 77-81/;

Kannatanu allkiri asitõendite hoiule võtmise kohta, et on saanud 02.02.2011.a. talle kuuluvad auto lisalaternad, mis varastati talt öösel 26.01.2011.a. vastu 27.01.2011.a. /tl 82-83/;

Kahtlustatava ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi täielikult ja seletas, et öösel 26.01.2011.a. vastu 27.01.2011.a. kella 00:00 kuni kella 01:00 kõndis mööda Telliskivi tänavat Kopli piirkonnas, kui nägi ühe elumaja juures seisvat autot, millelt otsustas varastada laternad. Kaasas olnud kruvikeerajaga keeras autolt eesmised lisalaternad lahti. Laternad pani kotti ja läks koju. 27.01.2011.a. kella 13:00 – 14:00 paiku läks Balti jaama juures olevale turule, et laternad maha müüa. Ta pakkus laternaid müüjatele. Üks noormees oli nõus 30 euro eest laternad ostma. Peagi tuli noormehe juurde üks meesterahvas, kes hakkas teda peksma. Sekkusid politseitöötajad, kes toimetasid ta politseisse. /tl 90-93; 176-182/;

08.02.2011 episoodis:

4 Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ avaldust, aadressil Tuulemaa 6 asuvast Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le kuuluvast jaotuskilbist varastati lühisnoad ABB KNB-2 tüüpi (2 komplekti) ja sulavkaitsmed ABB OFAF0H100 tüüpi (1 komplekt). Rikkumisega tekitati kahju 140,61 eurot. /tl 98/;

Hagiavaldust koos lisaga, mille kohaselt esitab Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ tsiviilhagi summas 140,61 eurot. /tl 103-106/;

Tunnistaja PKülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 08.02.2011.a. kell 14:55 teatati, et Tuulemaa 6 majalt on jaotuskilbist varastatud jaotuskilbi seadmeid. Jaotuskilbiuks oli kilbi eest eemaldatud ja varastatud oli kaks komplekti madalpinge vinnakunugasid väärtuses 102,23 eurot ja üks komplekt sulareid 38,35 eurot, kokku kahju 140,61 eurot. Tuulemaa 6 maja elektrik oli kätte saanud kilekotiga 4 sularikontaktnuga ja 21 madalapinge vinnakunuga, millised toimetas jaotuskilbi juurde. Need esemed tagastati. Veel on varastatud Lõime 16 maja jaotuskilbist 2 komplekti madalpinge vinnakunugasid, Lõime 13 maja jaotuskilbist 2 komplekti madalpinge vinnakunugasid, Lõime 9 jaotuskilbist 2 komplekti madalpinge vinnakunugasid, Roo 21 jaotuskilbist 2 komplekti vinnakunugasid, Roo 23 2 komplekti vinnakunugasid. Kokku 36 vinnakunuga. /tl 107-110/;

Tunnistaja AMülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et ütlused, 08.02.2011.a. kella 12:30 paiku teatas Tuulemaa 6 maja elanik MS, et majast on elekter välja lülitanud ning avastas, et jaotuskilp on lahti. Tuulemaa 6 majal on videokaamerad. Politsei pidas varguses kahtlustatavad kinni. Sitsi tänava metallikokkuostu punktis tundis ta metallihunnikust ära ABB firma 21 madalpinge vinnakunuga ja 4 sularikontaktnuga, mis võttis kaasa ja toimetas Tuulemaa 6 jaotuskilbi juurde. Kokkuostja ütles, et kaks meesterahvast olid need sinna toonud. /tl 111-113/;

Sündmuskoha vaatlusprotokolli, vaadeldavaks objektiks on Tuulemaa 6 maja juures olev jaotuskilp. Jaotuskilbi küljest eemaldatud uks toetub jaotuskilbile ja maja seinale. Kilbi kõrval vedelevad korpused. Kilbi ukse ees maas on Maxima kirjadega kilekott, milles neli sulari kontaktnuga, 11 madalpinge vinnakunuga kirjaga ABB Kabeldon ja 19 madalpinge vinnakunuga kirjaga KNB 0. Esemed tagastatud Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le. /tl 114-117/;

Tunnistaja ESülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et töötab Tuulemaa Sotsiaalmajutuse Üksuses aadressil Tuulemaa 6, Tallinn. Nägi, et keegi urineerib keldrikorruse akna lähedal asuvas nurgas. Ta läks vaatama, kes see isik oli. Tegemist oli keskmist kasvu noormehega, umbes 20 – 25 aastane, seljas oli must karvase kapuutsiga jope. Isik liikus elektrikilbi poole. Peale seda ta hakkas pesu triikima ning järsku läks elekter ära. Töökaaslane läks välja suitsu tegema ning nägi, et elektrikilp on ära lõhutud. Ta kirjeldas politseile antud isikut, kes urineeris. Hiljem tuli politsei sama noormehega tagasi. /tl 118-120/;

Äratundmiseks esitamise protokoll millest nähtub, et EStundis ära Artur Jõe. /tl 121-123/;

Asitõendi vaatlusprotokolli (CD-plaat) ja fotod, salvestuselt on näha, kui 08.02.2011.a. kell 11:58 ilmuvad 2 noormeest, kes liiguvad seljaga kaamera poole mööda maja. Üks nendest on Aleksandr Perov ja teine Artur Jõe. Isikud jäävad seisma maja seina juures asuva elektrikilbi kõrval. On näha, et isikud laskuvad kükakile. A.Jõe urineerib maja nurgas. Kell 12:08 mõlemad teevad midagi elektrikilbiga. Kell 12:11 üritab A.Perov maha võtta elektrikilbi kaant. Hiljem mõlemad tõusevad püsti ja A.Jõe annab A.Perovile seljakoti. /tl 125-126d/;

Kahtlustatava Artur Jõe ütlused, 08.02.2011.a. umbes kella 09:00 ajal kohtas A.Perovi ja nad läksid koos Tuulemaa majani nr 6, kus tarvitasid veenisiseselt amfetamiini ja seisid umbes 10 minutit seal, ta käis urineerimas nurga taga ja siis läks tagasi A.Perovi juurde. Kui ta A.Perovi

5 juurde läks, avas A.Perov maja seina juures asuva elektrikilbi kaant. Kui A.Perov kaane avas, tõmbas ta kilbist detailid välja ja ütles, et need on vasest. Ta pani need detailid seljakotti ja nad läksid Sitsi tänaval asuvasse metalli kokkuostupunkti. Asjade eest said umbes 15 eurot. Peale seda läksid Sitsi Säästumarketisse, kuid tee peale pidas politsei neid kinni. Politseiga sõideti Tuulemaa 6 maja juurde. /tl 133-138/;

Kahtlustatava Aleksandr Perovi ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi täielikult ja seletas, et, 08.02.2011.a. kella 9 ajal kohtus Arturiga. Koos läksid Tuulemaa 6 asuva maja juurde. Seisid elektrikilbi juures ja rääkisid juttu. Artur ütles, et tal ei ole raha, et läheb poodi vargile. Tema ütles, et elektrikilbist saab võtta kontaktid ja anda need metalli kokkuostupunkti. Ta avas kruvikeerajaga elektrikilbi ukse ja võttis kilbist maha 2 komplekti kontakte ja 1 komplekti kaitsmeid. Peale selle võttis kilbist ka selle põhjas olevad teised kontaktid. Detailid panid nad tema seljakotti ja läksid Sitsi tänava metalli kokkuostupunkti. Asjade eest said 15,60 eurot. Arturile andis ta 5 eurot. Teel Säästumarketisse peeti neid politsei poolt kinni. /tl 147-151; 176- 182/;

Kriminaalasja eraldamise määrus (Artur Jõe suhtes ), kriminaalasjast nr 11230100161 eraldati kriminaalasi nr 11730000312 eraldi menetluseks Artur Jõe suhtes KarS § 199 lg 2 p 7,9 tunnustel. /tl 194-195/;

26.03.2011 episoodides: Kannatanu esindaja HRülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andnud ütlusi, et 26.03.2011.a. kella 15:18 paiku avastati Tallinnas Taime 1 ja Heina 49 maja juures asuvate eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le kuuluvate transiitkastide kaante avamise teel varastati kaks komplekti vasknuge. Eesti energia jaotusvõrk OÜ ei soovi antud varguse kohta esitada ametlikku avaldust, kuna puuduvad pretensioonid antud varguse toime pannud isiku suhtes. Samuti soovivad alustatud kriminaalmenetluse lõpetamist. /tl 157-159/;

Tunnistaja LKülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 26.03.2011.a. kella 15:18 paiku pesi ta oma kodu aknaid Taime tänava poole ja nägi, et tundmatu meesterahvas askeldas elektrikappide kallal ja üritas neid lahti võtta. Meesterahval ei õnnestunud nende tänaval kilpe avada. /tl 160-161/;

Tunnistaja EKülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 26.03.2011.a. kella 15:27 paiku tuli häire juhtimiskeskusesse elanikelt aadressil Heina 43, kuna oli voolu katkestus. Taime 1 ja Heina 49 transiitkasti kaas oli kinni lükatud. Varastatud oli kaks komplekti vasknuge, mille igas komplektis on kolm vasknuga. /tl 162-165/;

Kahtlustatava ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi täielikult, 26.03.2011.a. läks Kolde tänava juures asuvale tänavale ning märkas elektrikappi. Ta avas kruvikeerajaga kapi ning võttis sealt vasest nugade komplekti. Kõndis edasi ning nägi uut elektrikappi ja avas taas kruvikeerajaga kapi ja võttis sealt ühe nugade komplekti. Komplekti peitis ta Sõle tänava McDonaldsi juures asuvate prügikastide juurde. Teda peeti kinni. /tl 172-174; 176-182/;

Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on Aleksandr Perovi süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on Aleksandr Perovi käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt oli Aleksandr Perov temale inkrimineeritud varguste toimepanemise ajal isikuks, keda oli varem varguse eest karistatud. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on süüdistatavat karistatud varguse toimepanemise eest viimati Harju Maakohtu 13.01.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta ning mõistetud karistus on süüdistataval ära kantud, kuid

6 ei olnud uue varguse toimepanemise ajaks kustunud.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, kergendavaks asjaoluks kohus arvestab puhtsüdamlikku kahetsust. Süüdistatav Aleksandr Perov on varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral ning vabanes peale karistuse kandmist 11.06.2010.a., teda on väärteokorras karistatud ning trahvid on tasumata. Tal puudub kindel töökoht. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus, seega tuleb süüdistatavale mõista vangistu, millest koheselt kuulub täitmisele 2 kuud, vangistus 10 kuud jätta süüdistatava suhtes kohaldamata, kuivõrd süüdistatav on aastaid olnud narkosõltlane, leiab kohus, et süüdistatav tuleb pikemaks ajaks allutada käitumiskontrollile.

Tsiviilhagi on esitanud Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ summas 140,61 eurot, kuid tõendatud on ainult 89,21 euro ulatuses, mis kuulub Aleksandr Perovilt välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312 ja § 313, 315; KarS § 74; VÕS § 1043 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Aleksandr Perov KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 aasta.

Vastavalt KarS § 74 lg 1,2,3 pöörata karistus täitmisele osaliselt, koheselt pöörata täitmisele 2 kuud vangistust, vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata Aleksandr Perovil eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, s.o. 04.01.-05.01.2011.a. (2 päeva); 14.01.-15.01.2011.a. (2 päeva); 27.01.2011.a. (1 päev); 26.03-27.03.2011.a. (2 päeva), kokku 7 päeva, kandmata karistus 1 kuud ja 23 päeva ning karistusaja alguseks lugeda 22.09.2011.a., vangistus 10 kuud jätta Aleksandr Perovi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Perov 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeidelama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Aleksandr Perovi katseajal mitte tarvitama alkoholi või narkootikume.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Aleksandr Perovi katseajal osalema sotsiaalabiprogrammides.

Välja mõista Aleksandr Perovilt tsiviilhagi summas 89,21 eurot Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ kasuks (XXXXXXXXXXXXXX Swedbank).

Välja mõista Aleksandr Perovilt sundraha 417,03 eurot ja kaitsja tasu summas 159.74 eurot riigi tuludesse.

7 Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034796011 SEB EÜP viitenumber 2800049777. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile.

Asitõendid: - 2 CD-plaati – jätta toimiku juurde peale kohtuotsuse jõustumist. - lisalaternad (juhtmed ja katted) „Hella“, mis on antud hoiule IK- jätta IK

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik