2-24-17998/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-24-17998

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Õigeksvõtuotsus, osaotsus)

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-17998

Kohtuasi

Menetlustoiming

A, B, C ja D hagi Y vastu põlvnemise tuvastamise ja

elatise nõudes

Osaotsuse tegemine põlvnemise tuvastamise nõudes

Menetlusosalised

Hagejad: A (ik xxxxxxxxxxx)

B (ik xxxxxxxxxxx)

C (ik xxxxxxxxxxx)

D (ik xxxxxxxxxxx)

Hagejate seaduslik esindaja: X (ik xxxxxxxxxxx, elukoht

xxx, e-post: xxx)

Hagejate lepinguline esindaja: Aivar Haava, e-post xxx

Kostja: Y (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Kostja lepinguline esindaja: advokaat Valeria Titova, e-

post, valeria@lauspartners.ee

RESOLUTSIOON

1. A, B, C ja D hagi Y vastu põlvnemise tuvastamise nõudes rahuldada õigeksvõtuotsusega

ja osaotsusega vastavalt TsMS § 440, § 450.

2. Tuvastada, A (ik xxxxxxxxxxx), B (ik xxxxxxxxxxx), C (ik xxxxxxxxxxx) ja D (ik

xxxxxxxxxxx) põlvnemine Y`ist (ik xxxxxxxxxxx).

3. Kohtuotsus on aluseks laste perekonnaseisuandmetes muudatuste tegemiseks.

4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Jõhvi Vallavalitsusele laste sünniaktides

muudatuste tegemiseks.

2-24-17998

5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on A, B, C ja D hagi Y vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

Kostja esitas kirjaliku vastuse, milles tunnistab põlvnemise hagi ning võtab isaduse omaks. Kostja ei

vaidle vastu, et hagejad põlvnevad temast.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja hinnanud tõendeid, leiab, hagiavaldus põlvnemise

tuvastamise on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega ja osaotsusega, elatise

väljamõistmise nõudes menetlus jätkub.

Perekonnaseaduse (PKS) § 94 lg 1 ja 2 kohaselt tuvastab isaduse kohus, kui ei ole ühtki meest lapse

isana kindlaks tehtud. Põlvnemise isast tuvastab kohus asjaolude alusel, mis võimaldavad eeldada, et

laps põlvneb sellest mehest. Kohus otsustab isaduse tuvastamise lapse või ema hagi põhjal, mis on

esitatud mehe vastu (PKS § 95 lg 1).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, 2, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule

esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi õigeksvõtmine kohtuistungil

protokollitakse.

Kuigi TsMS § 444 lg 3 võimaldab kohtul teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava

osata, peab kohus vajalikuks märkida, et hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) §

94 lg 1, 2.

TsMS § 450 lg 1 kohaselt, kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet

või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi

puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta

eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust.

Pooled ei ole abielus olnud. Sünnitunnistuste järgi on laste A, B, C ja D emaks hageja, kannet isa kohta

pole tehtud. Hageja seadusliku esindaja väitel on laste isaks kostja.

PKS § 94 lg 1, 2 kohaselt, isaduse tuvastab kohus, kui käesoleva seaduse § 84 lõike 1 punkti 1 või 2

või § 86 kohaselt ei ole ühtki meest lapse isana kindlaks tehtud, samuti kui isadus on vaidlustatud

käesoleva seaduse § 91 alusel ja kohus on tuvastanud, et laps ei põlvne mehest, kelle isadus vaidlustati.

Põlvnemise isast tuvastab kohus asjaolude alusel, mis võimaldavad meest lapse isaks pidada.

Vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused tulenevad laste põlvnemisest, mis on kindlaks

tehtud seaduses sätestatud korras (PKS § 82). Lapse isa on mees, kes on lapse eostanud. Loetakse, et

lapse on eostanud mees kelle isaduse on tuvastanud kohus (PKS § 84 lg 1 p 3).

Vaidlus põlvnemise nõude osas puudub, kostja tunnistas hagi selles osas täielikult.

2-24-17998

Perekonnaseisutoimingute seaduse § 25 lg 2 kohaselt lapse isa andmed kantakse rahvastikuregistrisse

põlvnemise tuvastamise kohtulahendi alusel. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Jõhvi linnale.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 164 lg 1 kohaselt, hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise.

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Tarmo Tina

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/