1-11-10793/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-10793

1 (5)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.10.2011.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10793 (11250100979) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Svetlana Raudsepp Kriminaalasi M.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9; § 121, § 424 ja §

200 lg 2 p 8 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav M.V

Isikukood või sünniaeg: XXX

Karistatus:

väärteokorras karistatud 28-l korral kriminaalkorras karistatud 4-l korral:

1) 16.10.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4,8 alusel; KarS § 266 lg 1 alusel; KarS § 201 lg 2 p 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 18 kuud (Karistus liidetud hilisema Pärnu Maakohtu 11.06.2009 otsusega mõistetud karistusega); 2) 11.06.2009 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1 – KarS § 25 lg 1, 2 alusel mõisteti üldkasulik töö 240 tundi tähtajaga 1 aasta; 3) 28.07.2010 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 1, 2 alusel mõisteti vangistus 29 päeva;

4) 20.04.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud, katseaeg: 18 k;

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 23.05.2011, vahistamine alates 25.05.2011.a. Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M. KarS § 200 lg 2 p 8 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle V karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada M. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karituseks 4 V

(neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada M. KarS § 121 järgi ning mõista talle karituseks 4 (neli) kuud V

1-11-10793

2 (5) vangistust. Süüdi tunnistada M. KarS § 424 järgi ning mõista talle karituseks 4 (neli) kuud V vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3

(kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, 24-25.04.2011, so 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kaks (2) aastat, üksteist (11) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 20.04.2011.a. kohtuotsusega nr 1-11-2951 KarS § 199 lg 2 p 9 alusel mõistetud karistuse -vangistus 4 (neli) kuud võrra ja mõista liitkaristuseks 3 aastat, 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja karistusaja algust hakata lugema alates tema kinnipidamisest 23. mail 2011a.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. vahistamine Välja mõista M.V-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 695.05 € ning tasu riigi õigusabi eest 210.93 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696.

Selgituseks märkida „M.V 1-11-10793 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Ants Nõmmikule riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-11-10793

3 (5) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.V

isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 14.01.2011 päevasel ajal Pärnu linnas x oma elukohas võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil elutoas x poolt toolipadja alla peidetud rahakotist sularaha 10 eurot;

- samuti tema 06.05.2011 kella 17:36 ajal püüdis Pärnus Lai tn.11 asuvast kauplusest Port

Artur 2 Toidukaubad varastada liitrise pudeli viina Viru Valge, maksumusega 11.30 eurot, möödudes maksmata kassast, kuid tabati kaupluse töötajate poolt;

- samuti tema 17.05.2011 päevasel ajal kella 10.00 paiku Pärnu linnas x oma elukohas võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil elutoas x poolt kappi pesu vahele peidetud rahakotist sularaha 20 eurot. Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani M.V toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- samuti M.V 15.01.2011 kella 17. 00 ja 20.30 vahelisel ajal Pärnu linnas x oma elukohas võttis koridoris x kahe käega riietest rinna piirkonnast kinni ja raputas x jõuga edasi-tagasi ja lasi x hooga järsult lahti, nii et x kaotas tasakaalu ja kukkus pea kuklaosaga vastu metallukse piita ning vajus uksepiida najal põrandale maha.

Kehalise väärkohtlemisega, mis seisnes füüsilise vägivalla kasutamises kannatanu suhtes, kahjustas M.V x tervist ning raputamisega tekitas x füüsilist valu ja pea kukla ossa lahtise haava, pannes sellega toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

- samuti M.V 22.05.2011 kella 17.00 ajal, olles alkoholijoobes Pärnu linnas x oma elukohas, nõudis x käest õlle ostmiseks 2 eurot ja kuna x keeldus raha andmast, võttis köögis lauasahtlist kööginoa ning ühe käega haaras kinni kaelast nii, et x ei saanud ennast liigutada ja tundis valu. Samal ajal surus M.V teise käega noa tera x kaelale ja nõudis x käest

jätkuvalt 2 eurot ning otsis samal ajal läbi x taskud, ähvardades x kõri läbi lõigata ja ära tappa, kui x temale raha ei anna. Samal ajal kui M.V otsis läbi x taskuid, kukkus M.V käest nuga maha ja x lükkas noa jalaga eemale ning x õnnestus M.V haardest vabaneda ning kuritegu jäi lõpule viimata, kuna M.V ei leidnud üles x riietesse peidetud raha. Seega tema võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades, pani M.V toime KarS § 200 lg 2 p 8- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

- samuti tema 24.04.2011.a kella 14.00 ajal juhtis alkoholijoobeseisundis sõiduautot

Volkswagen Vento registreerimismärk xxx Pärnu linnas Lai tn. 10 aadressil asuva autopesula juures parklas, kus põhjustas liiklusõnnetuse, sõites tagurdades külgepidi pihta parkivale väikebussile Mercedes-Benz Soome Vabariigi registreerimismärgiga xxx. M.V kontrollimisel selgus, et tal puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning temal mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr

ARAF-0005 tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,10 mg/l alkoholi. Seega juhtis M.V mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles joobeseisundis, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 ja lg 4 p 1.

Seega tema mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

1-11-10793

4 (5) kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 200 lg 2 p 8- § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus M.V-le kolm (3) aastat vangistust

KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus M.V-le karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus M.V-le neli

(4) kuud vangistust

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus M.V-le karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks kolm (3) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, 24-25.04.2011, so 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kaks (2) aastat üksteist (11) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata M.V suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu

Pärnu kohtumaja 20.04.2011.a. kohtuotsusega nr 1-11-2951 KarS § 199 lg 2 p 9 alusel mõistetud karistus vangistus neli (4) kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa nelja (4) kuu võrra, mõistes liitkaristuseks kolm (3) aastat kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja karistusaja algust hakata lugema 23.maist 2011a.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

M.V käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. M.V karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 695.05 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 191.75 €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub

1-11-10793

5 (5) kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.

Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Rubo Kikerpill Kohtunik