2-24-19287/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2025, Viljandi

Tsiviilasja number

2-24-19287

Tsiviilasi

K.M. K. ja H.M. K. hagi T.K. vastu elatise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5178,96 eurot ((287,72 x9)x2)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I K.M. K. (isikukood XXX; aadress XXX, XXX)

Hageja I H.M. K. (isikukood XXX; XXX, , XXX)

Hagejate seaduslik esindaja K.O. (isikukood XXX; aadress

XXX, XXX; e-post XXX)

Kostja T.K. (isikukood XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada K.M. K. (T.K.) ja H.M. K. (T.K.) hagi T.K. (T.K.) vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Mõista kostjalt T.K.-lt hageja K.M. K. kasuks alates 22.01.2025 kuni K.M. K.

täisealiseks saamiseni, so kuni XX.XX.XXXX elatis igakuiselt 287 eurot 72 senti (272,76

eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

3. Välja mõista kostjalt T.K.-lt hageja K.M. K. kasuks elatis ühekordse summana perioodi

01.01.2025 – 21.01.2025 eest kokku summas 194,91 eurot.

4. Mõista kostjalt T.K.-lt hageja H.M. K. kasuks alates 22.01.2025 kuni H.M. K.

täisealiseks saamiseni, so kuni XX.XX.XXXX elatis igakuiselt 287 eurot 72 senti (272,76

eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

5. Välja mõista kostjalt T.K.-lt hageja H.M. K. kasuks elatis ühekordse summana perioodi

01.01.2025 – 21.01.2025 eest kokku summas 194,91 eurot.

6. Määrata, et elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis

hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval. Elatis tuleb tasuda K.M. K. arveldusarvele nr

XXX, selgitusega „Elatis K.M. K. ja H.M. K. “.

7. Jätta TsMS § 164 lg 1 tulenevalt menetluskulud poolte endi kanda.

8. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

9. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse;

kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. K.M. K. ja H.M. K. esitas seadusliku esindaja vahendusel 19.12.2024 Tartu Maakohtule hagi

T.K. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Hagiavalduse kohaselt soovivad hagejad elatist miinimummääras alates 01. jaanuarist 2025.

3. Kohus võttis hagi menetlusse 31.12.2024. Kostja on kohtudokumendid kätte saanud KÄPO

vahendusel 31.12.2024. Kostja esitas kohtule oma esialgse kirjaliku seisukoha 13.01.2025 ning hagi

õigeksvõtu avalduse 21.01.2025.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud

avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõigetest 2 ja 3

hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse ning kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule

avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Kuivõrd kostja on võtnud hageja nõude õigeks, teeb kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. TsMS

§ 444 lõikest 3 tulenevalt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

5. Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

6. TsMS § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 4 sätestab, et

menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab

kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.

2(3)

7. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud

ise. Juhindudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

8. TsMS § 178 lõike 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada

üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik

3(3)