1-25-114/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-114

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2025, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-114 (24267050339)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Hanna Varik

Kriminaalasi

Gert Käsper süüdistuses KarS § 215 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Gert Käsper

Isikukood või sünniaeg:

39404214234

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

XXX

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: XXX

Kontaktid: XXX; XXX

Karistatus: kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend:

ei kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 02.06.2024. a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Gert Käsper KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.06.2024. a, s.o 1

(üks) päev. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 6 (kuus) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Gert Käsper ei

Lk 1 / 3

1-25-114

pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Tsiviilhagi

Rahuldada Gert Käsperi õigeksvõtuga kannatanu X.E tsiviilhagi varalise kahju nõudes kogu

ulatuses ning mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel see kannatanu kasuks Gert Käsperilt

välja summas 1500 eurot.

Kannatanu kasuks välja mõistetud tsiviilhagi tuleb tasuda X.E kontole nr XXX, selgituseks

märkida „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-114 (24267050339)“.

Kohus selgitab, et kannatanul on õigus kohtuotsuse jõustumisel anda tasumata nõue

sundtäitmiseks täitemenetlusse.

3. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Gert Käsperilt menetluskuludena riigituludesse KrMS

§ 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja menetluses osalemise tasu kogusummas 175,68 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p

6 alusel sõiduki teisaldamiskulu summas 120,78 eurot, kokku 1625,46 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Gert Käsperilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Gert Käsperit tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks

menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 135 eurot ning viimasel kuul 140,46

eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700002119. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Lk 2 / 3

1-25-114

Gert Käsperit süüdistatakse selle, et tema võttis 01.06.2024 kohtueelsemenetlusega täpselt

tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikul kell 20:00 – 21:00, aadressilt XXX, XXX omavoliliselt,

s.o ilma omaniku X.E loata, ning asja ajutise kasutamise eesmärgil mootorsõiduki Ford Focus

registreerimismärgiga X väärtusega 2150 eurot. Gert Käsper võttis sõiduki võtmed toast ilma

sõiduki omaniku X.E loata ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust sõitis

süüdistatav sõidukiga X talust X tee 8. kilomeetrini, misjärel sõitis teelt välja kraavi vastu

põllutruupi, kahjustades sõidukit selliselt, et sõiduk kuulus mahakandmisele.

Seega pani Gert Käsper oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja omavolilise ajutise

kasutamise, s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga, tsiviilhagiga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on

kokkulepitud karistuseks 7 vangistust, millest arvatakse maha eelvangistuses viibitud 1 päev

vangistust ning kandmisele kuuluvad 6 kuud ja 29 päeva vangistust jäetakse tingimuslikult

täitmisele pööramata, kui Gert Käsper ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 8). Süüdistatav tunnistas

end kohtueelses menetluses süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud

puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et

menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Gert Käsperilt

riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329

eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu kogusummas 175,68

eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamiskulu summas 120,78 eurot, kokku

1625,46 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi ühe aasta jooksul.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanule.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 3 / 3