2-24-147812/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-24-147812

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 23. jaanuar 2025 Tsiviilasja number 2-24-147812 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagiavaldus A. E. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht: XXX), lepinguline esindaja: Igor Vavilov (e-post: XXX); Kostja: A. E. (isikukood XXX, elukoht: XXX). Asja läbivaatamise kuupäev 23. jaanuar 2025 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks. 2. Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse. 3. Lõpetada menetlus Nord Collect OÜ hagiavalduses A. E. vastu võlgnevuse nõudes. 4. Kinnitada hageja Nord Collect OÜ ning kostja A. E. vahel 15.01.2025 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 4.1. A. E. tunnistab võlgnevust summas 1 700 eurot (millest põhisumma 859.03 eurot; intress 153.41 eurot; viivis 602.56; riigilõiv 65 eurot; menetluskulu 20 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.11.2027.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: 1 (4)

2-24-147812 4.1.1. perioodil 15.02.2025 kuni 15.11.2027 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 50 eurot. 4.2. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx. 4.3. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1 (kohtumääruse punktis 4.1) sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1 (kohtumääruse punktis 4.1) nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivist 0.06% ulatuses iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 4.4. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 4.5. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 (kohtumääruse punktis 4.1) toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 4.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 5. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 6. Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD 1. Nord Collect OÜ esitas 31.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 671.14 euro saamiseks. Kohus tegi 06.01.2025 võlgnikule makseettepaneku ja toimetas 06.01.2025 e-postiga kätte. 15.01.2025 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kohtuliku kompromisslepingu. 2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel 15.01.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse jätkamiseks. 2 (4)

2-24-147812 POOLTE KOMPROMISS 3. 15.01.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt A. E. tunnistab võlgnevust summas 1 700 eurot (millest põhisumma 859.03 eurot; intress 153.41 eurot; viivis 602.56; riigilõiv 65 eurot; menetluskulu 20 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.11.2027.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: perioodil 15.02.2025 kuni 15.11.2027 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 50 eurot. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1 (kohtumääruse punktis 4.1) sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1 (kohtumääruse punktis 4.1) nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivist 0.06% ulatuses iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 (kohtumääruse punktis 4.1) toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 4. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 6. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. 7. Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostja vastu on hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine 8. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. 3 (4)

2-24-147812 9. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 10. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 11. Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. Menetluskulud 12. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et võlgnik maksab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks ning et muud poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 13. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4 (4)