2-24-125417/18 · 2-24-125417/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-125417 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi I. B. vastu põhivõla 3102,50 euro, intressi 259,32 euro, haldustasu 15,60 euro, sissenõudmiskulu 90 euro, viivise 326,52 euro ja alates 15.10.2024 edasise viivise saamiseks ja alternatiivnõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (10746479), esindaja Sigrid Rahkema Kostja: I. B. (xxxx) RESOLUTSIOON: 1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja I. B. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 2968,58 eurot, viivisevõla katteks 52,06 eurot, sissenõudmiskulude katteks 52 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 360 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 308,16 eurot, kokku kompromissi summa 3740,80 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.02.2025 103,91 3636,89 15.03.2025 103,92 3532,97 15.04.2025 103,92 3429,05 15.05.2025 103,92 3325,13 15.06.2025 103,92 3221,21 15.07.2025 103,92 3117,29 15.08.2025 103,92 3013,37 15.09.2025 103,92 2909,45 15.10.2025 103,92 2805,53 15.11.2025 103,92 2701,61 15.12.2025 103,92 2597,69 15.01.2026 103,92 2493,77 15.02.2026 103,92 2389,85 15.03.2026 103,92 2285,93 15.04.2026 103,92 2182,01 15.05.2026 103,92 2078,09 15.06.2026 103,92 1974,17 15.07.2026 103,92 1870,25 15.08.2026 103,92 1766,33 15.09.2026 103,92 1662,41 15.10.2026 103,92 1558,49 15.11.2026 103,92 1454,57 15.12.2026 103,92 1350,65

2 15.01.2027 103,92 1246,73 15.02.2027 103,92 1142,81 15.03.2027 103,92 1038,89 15.04.2027 103,92 934,97 15.05.2027 103,92 831,05 15.06.2027 103,92 727,13 15.07.2027 103,92 623,21 15.08.2027 103,92 519,29 15.09.2027 103,92 415,37 15.10.2027 103,92 311,45 15.11.2027 103,92 207,53 15.12.2027 103,92 103,61 15.01.2028 103,61 0,00 Kokku: 3740,80 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga 717292693. 1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-125417. 2.1. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 181,83 eurot ja kanda see hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi I. B. vastu põhivõla 3102,50 euro, intressi 259,32 euro, haldustasu 15,60 euro, sissenõudmiskulu 90 euro, viivise 326,52 euro ja alates 15.10.2024 edasise viivise saamiseks ja alternatiivnõudes. 2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 22.01.2025 esitatud kompromiss kinnitada. Määruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

3 tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 5. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. 6. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 363,67 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada sellest pool, so 181,83 eurot taotluses toodud arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik