1-11-10382/7 · 1-11-10382/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-10382

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoobril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10382 (11240103012) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi

F.V süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkulepemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav F.V

Elukoht Xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab Xxx.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, neist viimane: -

29.09.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p1, 4 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud, katseajaga – 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.07.2011a. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON

Tunnistada F.V süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.V

2-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil Xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

1-11-10382

2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

F.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista F.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Oleg Goršklajovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud

õigusabi eest 138 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi

poolt 06.10.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 65 (kuuskümmend viis) eurot 45 (nelikümmend viis) senti.

KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata F.V-le menetluskulude

summas 251.33 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 20.95 eurot.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „F.V, 1-11-10382, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

F.V 17.06.2011.a kella 23.00 paiku, viibides alkoholijoobes xxx korteri juures ja hiljem nimetatud maja juures tänaval, lõi isiklike suhete pinnal tekkinud konflikti käigus

rusikate ja jalgadega Xxxile vastu nägu ja keha, tekitades kannatanule füüsilist valu, pea pindmise vigastuse, huule ja suuõõne pindmise vigastuse, sääre põrutuse ja põlve põrutuse, ning kui tänavale mehele appi jooksis Xxx, lõi F.V talle rusikaga näkku, haaras tal kätega kaelast, pigistas teda jõuga, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu.

Oma tahtliku tegevusega pani F.V toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese löömise, s.t KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas F.V, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 21.09.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus F.V-le karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.V ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

1-11-10382

3

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 2 aastat.

Kohtuistungil F.V avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik