2-24-8988/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-8988

Tsiviilasi

Holm Bank aktsiaseltsi hagi A. M. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Holm Bank aktsiaselts (registrikood 14080830);

hageja lepinguline esindaja J. J. (e-post XXX);

kostja A. M. (isikukood XXX, e-post XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Holm Bank aktsiaseltsi (registrikood 14080830) ja A. M. (isikukood

XXX) vaheline kompromiss järgmiselt:

1. kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 22 192.66 eurot ja ½

riigilõivu summas 630 eurot, kokku summas 21 562.66 eurot järgneva

maksegraafiku alusel: kostja tasub võlgnevuse igakuiste perioodiliste maksetega

perioodil 20.02.2025-20.01.2026 summas 300 eurot kuus hiljemalt iga

kalendrikuu 20. kuupäevaks ning perioodil 20.02.2026-20.09.2029 summas 400

eurot kuus hiljemalt iga kalendrikuu 20. kuupäevaks, viimase osamakse tähtaeg

on 20.10.2029 summas 362.66 eurot, kokku 57 makset;

2. kostja kohustub teostama kõik käesoleva kohtumääruse I osa punktis 1

nimetatud maksed Holm Bank aktsiaseltsi arvelduskontole nr EEXXX LHV

Pangas või arvelduskontole nr EEXXX SEB Pangas. Maksete tegemisel on

kohustuslik märkida viitenumbriks 723011600323, mis on ühtlasi kliendikonto

personaalne viitenumber;

3. hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate

nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes

kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel.

2-24-8988

II. Lõpetada tsiviilasjas menetlus seoses kompromissi saavutamisega Holm Bank

aktsiaseltsi hagis A. M. vastu võlgnevuse nõudes tsiviilasjas nr 2-24-8988.

III. Tagastada hagejale Holm Bank aktsiaseltsile käesoleva kohtumääruse jõustumisel

pool tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o 630 eurot, mis tuleb vastavalt hageja

taotlusele kanda Holm Bank aktsiaseltsi arvelduskontole nr EEXXX LHV Pangas.

IV. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Holm Bank aktsiaseltsi hagi A. M. vastu võlgnevuse nõudes.

20.01.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles paluvad, et Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-

24-8988 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte

vahel.

Kuna kostja on avaldanud soovi võlgnevuse 22 192.66 eurot ja ½ riigilõivu summas 630 eurot

ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljenduseks kompromisslepingu.

Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest

teadlikud.

Hageja palub kohtul tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust Holm Bank AS

arvelduskontole nr EEXXX LHV Pangas.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

2-24-8988

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes

selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissi kinnitamine

Harju Maakohtu menetluses on Holm Bank aktsiaseltsi hagi A. M. vastu võlgnevuse nõudes.

20.01.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles paluvad, et Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-

24-8988 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte

vahel.

Kuna kostja on avaldanud soovi võlgnevuse 22 192.66 eurot ja ½ riigilõivu summas 630 eurot

ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljenduseks kompromisslepingu.

Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest

teadlikud.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku

avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega leiab kohus, et kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 5 alusel kehtib kompromiss täitedokumendina ka

kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule

tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel

ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda

või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva

täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab,

loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas

jätkub.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti. Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud (riigilõiv) jäävad kostja kanda.

Riigilõivu tagastamine

2-24-8988

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõivu tasuti.

Hageja palub kohtul tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust ning kanda see hageja

Holm Bank AS arvelduskontole nr EEXXX LHV Pangas. Hageja on tasunud hagiavalduselt

riigilõivu 1260 eurot.

Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada käesolevas tsiviilasjas tasumisele kuulunud

riigilõivust (1260 eurot) pool, s.o 630 eurot. Riigilõiv tuleb kanda vastavalt taotletule Holm

Bank AS arvelduskontole nr EEXXX LHV Pangas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merike Varusk

kohtunik