2-17-5779/96 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-5779

Tsiviilasi

K.P ja V.K avaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja-võlgnik I K.P (isikukood XXX, e- post xxx);

avaldaja-võlgnik II V.K (isikukood XXX, e- post xxx);

võlausaldajad:

-

D.O.U (registrikood XXX, e-post xxx);

-

B.T.Z (registrikood XXX, e-post xxx);

-

D.K.F (registrikood XXX, e-post xxx);

-

X.K.S (registrikood XXX, e-post xxx);

-

Z.K.D (registrikood XXX, e-post xxx);

-

C osaühing (kustutatud, registrikood XXX,

õigusjärglane ühinemise teel Z.K.D );

-

N.C.O osaühing (registrikood XXX, e-post xxx);

-

T.R.Y (registrikood XXX, e-post xxx);

-

X.L.F (registrikood XXX, e-post xxx);

-

X.L.Z (registrikood XXX, e-post xxx).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada K.P (isikukood XXX) ja V.K (isikukood XXX) võlgade ümberkujundamise

menetlus.

2. Toimetada määrus kätte võlgnikele ja võlausaldajatele.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

2-17-5779

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

K.P ja V.K esitasid 11.04.2017 Harju Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks.

Kohus võttis 17.04.2017 määrusega avalduse menetlusse ja edastas ümberkujundamiskava

võlausaldajatele seisukoha esitamiseks. 21.03.2018 määrusega kinnitas kohus K.P’i ja V.K’i

ümberkujundamiskava.

03.10.2024 esitasid võlgnikud taotluse menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt on

võlgnikud täitnud kõik ümberkujundamiskavaga võetud kohustused.

Kohus küsis 09.10.2024 kirjaga võlausaldajate seisukohta menetluse lõpetamise osas.

Võlausaldajate seisukoht

Võlausaldaja D.K.F avaldas, et tal nõuded puuduvad.

Võlausaldaja B.T.Z, Z.K.D, X.L.F AS avaldasid, et ümberkujundamiskava on täielikult

täidetud.

A OÜ, C OÜ, N.C.O Estonia OÜ, T.R.Y ja KÜ XXX seisukohta menetluse lõpetamise osas ei

esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne füüsilise isiku

maksejõuetuse seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise

avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse

pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis

kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 5 kohaselt kohaldatakse võlgade

ümberkujundamise menetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta

sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

VÕVS § 36 lg 1 kohaselt võlgade ümberkujundamise menetlus lõpeb võlgade

ümberkujundamise avalduse rahuldamata või läbivaatamata jätmisel, ümberkujundamiskava

tühistamisel, menetluse lõpetamisel või ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja

möödumisel.

VÕVS § 38 kohaselt ümberkujundamiskava ennetähtaegsel täitmisel lõpeb menetlus, kui

võlgnik on kõik ümberkujundamiskavaga võetud kohustused täitnud enne

ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka

muul seaduses sätestatud alusel.

2(3)

2-17-5779

K.P ja V.K esitasid 11.04.2017 Harju Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks.

Kohus võttis 17.04.2017 määrusega avalduse menetlusse ja edastas ümberkujundamiskava

võlausaldajatele seisukoha esitamiseks. 21.03.2018 määrusega kinnitas kohus K.P’i ja V.K’i

ümberkujundamiskava.

03.10.2024 on võlgnikud kohtule teatanud, et on kõik kohustused täitnud. Kohus on küsinud

võlausaldajate seisukohta võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamise osas.

Võlausaldaja D.K.F avaldas, et tal nõuded puuduvad. Võlausaldaja B.T.Z, Z.K.D, X.L.F

AS avaldasid, et ümberkujundamiskava on täielikult täidetud. A OÜ, C OÜ, N.C.O Estonia

OÜ, T.R.Y ja KÜ XXX seisukohta menetluse lõpetamise osas ei esitanud.

Kohus leiab, et kuna võlgnik on käesolevaks ajaks võlgade ümberkujundamiskavaga

hõlmatud kohustused täitnud ja ükski võlausaldaja ei ole võlgade ümberkujundamise

menetluse lõpetamise osas vastuväiteid esitanud, siis tuleb K.P’i ja V.K’i võlgade

ümberkujundamise menetlus lõpetada.

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses

või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus

menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merike Varusk

kohtunik

3(3)