Legislator Case Law & Legislation
2-24-13139/12 AI generated

2-24-13139/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-13139/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Uusmäe takso OÜ-lt ja Xilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks muutunud viivis 842,66 eurot ja alates 24.08.2024 viivis 0,4% põhinõude (4986,09 eurot)

Legislator headnote

AI generated

2-24-13139/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Uusmäe takso OÜ-lt ja Xilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks muutunud viivis 842,66 eurot ja alates 24.08.2024 viivis 0,4% põhinõude (4986,09 eurot)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-13139

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Uusmäe takso OÜ ja X vastu

solidaarselt võla saamiseks

Tsiviilasja hind

9972,18 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (16020217), esindaja advokaat

Päivi Margna

Kostja I: Uusmäe takso OÜ (16659853), seaduslik esindaja

X

Kostja II: X (XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kohtuistung

14.01.2025, istungil osales hageja lepinguline esindaja

vandeadvokaadi abi Päivi Margna

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada HOOVI Rental OÜ hagi Uusmäe takso OÜ ja X vastu solidaarses

võlanõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Uusmäe takso OÜ-lt ja Xilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks

põhivõlg 4986,09 eurot, intress 269,76 eurot, 23.08.2024 seisuga sissenõutavaks

muutunud viivis 842,66 eurot ja alates 24.08.2024 viivis 0,4% põhinõude (4986,09 eurot)

tasumata osalt päevas kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 3873,67

eurot.

3. Jätta menetluskulud solidaarselt Uusmäe takso OÜ ja X kanda.

4. Välja mõista Uusmäe takso OÜ-lt ja Xilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks

menetluskuluna 1595,53 eurot.

5. Uusmäe takso OÜ-l ja Xil tuleb solidaarselt HOOVI Rental OÜ-le välja mõistetud

menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse

jõustumisest kuni täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas:

SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)

LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)

Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja

number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või

maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada

kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik