2-24-13139/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Uusmäe takso OÜ-lt ja Xilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks muutunud viivis 842,66 eurot ja alates 24.08.2024 viivis 0,4% põhinõude (4986,09 eurot)
Legislator headnote
AI generated2-24-13139/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Uusmäe takso OÜ-lt ja Xilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks muutunud viivis 842,66 eurot ja alates 24.08.2024 viivis 0,4% põhinõude (4986,09 eurot)
Full text
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
( t a g a s e l j a o t s u s )
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.01.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-13139
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi Uusmäe takso OÜ ja X vastu
solidaarselt võla saamiseks
Tsiviilasja hind
9972,18 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: HOOVI Rental OÜ (16020217), esindaja advokaat
Päivi Margna
Kostja I: Uusmäe takso OÜ (16659853), seaduslik esindaja
X
Kostja II: X (XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kohtuistung
14.01.2025, istungil osales hageja lepinguline esindaja
vandeadvokaadi abi Päivi Margna
RESOLUTSIOON:
1. Rahuldada HOOVI Rental OÜ hagi Uusmäe takso OÜ ja X vastu solidaarses
võlanõudes tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Uusmäe takso OÜ-lt ja Xilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks
põhivõlg 4986,09 eurot, intress 269,76 eurot, 23.08.2024 seisuga sissenõutavaks
muutunud viivis 842,66 eurot ja alates 24.08.2024 viivis 0,4% põhinõude (4986,09 eurot)
tasumata osalt päevas kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 3873,67
eurot.
3. Jätta menetluskulud solidaarselt Uusmäe takso OÜ ja X kanda.
4. Välja mõista Uusmäe takso OÜ-lt ja Xilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks
menetluskuluna 1595,53 eurot.
5. Uusmäe takso OÜ-l ja Xil tuleb solidaarselt HOOVI Rental OÜ-le välja mõistetud
menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse
jõustumisest kuni täitmiseni.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
7. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).
Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas:
SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)
Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)
Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)
LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)
Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja
number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või
maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada
kohtule.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Moonika Tähtväli
kohtunik