1-11-10284/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2011.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-11-10284

Kriminaalasi T.K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud sundraha ositi tasumise võimaldamiseks

Avalduse esitaja T.K, ik: xxx, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

T.K avaldus rahuldada.

KrMS § 180 lg 3 424, 423; KarS § 66 alusel võimaldada T.K tasuda Viru

Maakohtu 20.09.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-10284 väljamõistetud sundraha summas 208.52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates 01.novembrist 2011.a. kuni 01.maini 2012.a. selliselt, et novembris 2011.a. tuleb

tasuda vähemalt 34.77 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 34.75 eurot kuni sundraha täieliku tasumiseni.

Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB või

nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-10284, sundraha osamakse.“ Kui sundraha osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 20.09.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-10284 tunnistati T.K süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati vangistust Viru Maakohtu poolt 12.10.2010 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistust võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendati T.K-le mõistetav 1 aasta 8 kuud vangistust üldkasuliku tööga. KarS

§ 69 lg 1,3 alusel tuleb T.K sooritada 1210 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 2

aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti T.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks. Sama otsusega mõisteti T.K-lt välja menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot ja

2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 76,69 (sh käibemaks 20%) eurot.

04.10.2011.a. esitas süüdimõistetu T.K kohtusse avalduse, milles palub talle võimaldada tasuda kriminaalasjas nr 1-11-10284 väljamõistetud sundraha osade kaupa.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates

arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui

menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu

elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või

määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 alusel

järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

T.K on süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise

eest. Süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul

on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolse tahteavaldusega ühe väljamõistetud summa, s.o sundraha osade kaupa tasumiseks. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et T.K töötab xxxx, seega on tal olemas rahalised vahendid, et väljamõistetud summasid tasuda, kuid

kõigi kulude korraga tasumine käib süüdimõistetule üle jõu, millest tulenevalt kohus

võimaldab T.K tasuda sundraha osade kaupa. Kohus juhib tähelepanu sellele, et

T.K-le jääb kohustuseks 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest täielikult tasuda kaitsjatasu 76.69 eurot vastavalt maakohtu 20.09.2011.a. kohtuotsuses esitatule.

Eeltoodust tulenevalt kohus võimaldab T.K tasuda Viru Maakohtu 20.09.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-10284 väljamõistetud sundraha summas 208.52 ositi 6 kuu jooksul alates 01.novembrist 2011.a. kuni 01.maini 2012.a. selliselt, et novembris 2011.a. tuleb tasuda vähemalt 34.77 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 34.75 eurot kuni sundraha täieliku tasumiseni.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus

18.oktoobril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming