Legislator Case Law & Legislation
2-24-17926/9 AI generated

2-24-17926/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-17926/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista kostjatelt Liise Auto OÜ-lt ja Xilt solidaarselt välja hageja OSAÜHINGU FORSS Mõista kostjatelt Liise Auto OÜ-lt ja Xilt solidaarselt välja hageja OSAÜHINGU FORSS

Legislator headnote

AI generated

2-24-17926/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista kostjatelt Liise Auto OÜ-lt ja Xilt solidaarselt välja hageja OSAÜHINGU FORSS Mõista kostjatelt Liise Auto OÜ-lt ja Xilt solidaarselt välja hageja OSAÜHINGU FORSS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-17926

Tsiviilasi

OSAÜHINGU FORSS hagi Liise Auto OÜ ja Xi (X) vastu

võla nõudes

Tsiviilasja hind

6636,04 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OSAÜHING FORSS (registrikood 10283967),

lepinguline esindaja Jüri Sõerd

Kostja I Liise Auto OÜ (registrikood 12944002)

Kostja II X (isikukood XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjatelt Liise Auto OÜ-lt ja Xilt solidaarselt välja hageja OSAÜHINGU FORSS

kasuks põhivõlgnevus 5675,59 eurot ja Liise Auto OÜ-lt sissenõutavaks muutunud viivised

960,45 eurot.

3. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

4. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate Liise Auto OÜ ja Xi kanda.

5. Mõista kostjatelt Liise Auto OÜ-lt ja Xilt solidaarselt välja hageja OSAÜHINGU FORSS

kasuks riigilõiv summas 630 eurot.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse

lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus

menetluses.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kaja ja menetluse

taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-ist 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjatelt solidaarselt

välja mõista hageja kasuks vastavalt hagi hinnale 630 euro ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann

Kohtunik