2-24-125452/16 · 2-24-125452/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-125452 Tsiviilasi Tsiviilasja hind L. K. P. hagi H. P. vastu elatise väljamõistmiseks 2454,84 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistung Hageja: L. K. P., isikukood XXX Hageja seaduslik esi...
Full Text of the Judgment · 2-24-125452/16
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-125452 Tsiviilasi Tsiviilasja hind L. K. P. hagi H. P. vastu elatise väljamõistmiseks 2454,84 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistung Hageja: L. K. P., isikukood XXX Hageja seaduslik esindaja: K. P., isikukood XXX
Kostja: H. P. , isikukood XXX
XXX kell 14.30, Pärnu kohtumaja RESOLUTSIOON 1. Kinnitada L. K. P. (P., isikukood XXX) ja H. P. (P., isikukood XXX) vahel XXX istungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1. H. P. kohustub tasuma L. K. P. le igakuuliselt elatist summas 200 eurot alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, s.o 04.07.2024 kuni L. K. P. täisealiseks saamiseni, s.o XXX. 1.2. Elatis kuulub tasumisele iga kuu eest ette, 10. kuupäevaks, K. P. Põdra arveldusarvele XXX Swedbank AS-is, selgitus: „L. K. P. elatis”. 1.3. Seisuga XXX on elatise võlgnevus kogusummas 1400 eurot (juuli 2024– jaanuar 2025, s.o 7 kuu eest (7 x 200 eurot)). Pooled on kokku leppinud, et võlgnevus kuulub tasumisele maksegraafiku alusel, mille kohaselt lisandub igakuulisele elatise maksele 50 eurot kuus, s.o kokku kuulub tasumisele 250 eurot kuus, kuni võlgnevuse summas 1400 eurot tasumiseni (esimene võlgnevuse makse toimub koos veebruari kuu elatise tasumisega 10-ndal veebruaril 2025). Kostjal tuleb teha makseid vastavalt alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.02.2025 - 250 eurot 10.03.2025 – 250 eurot 10.04.2025 – 250 eurot
2-24-125452 10.05.2025 – 250 eurot 10.06.2025 – 250 eurot 10.07.2025 – 250 eurot 10.08.2025 – 250 eurot 10.09.2025 – 250 eurot 10.10.2025 – 250 eurot 10.11.2025 – 250 eurot 10.12.2025 – 250 eurot 10.01.2026 – 250 eurot 10.02.2026 – 250 eurot 10.03.2026 – 250 eurot 10.04.2026 – 250 eurot 10.05.2026 – 250 eurot 10.06.2026 – 250 eurot 10.07.2026 – 250 eurot 10.08.2026 – 250 eurot (sisaldab vaid võlgnevuse makset, summas 250 eurot) 10.9.2026 – 250 eurot (sisaldab vaid võlgnevuse makset summas 250 eurot). 2. Kostja kinnitab, et tal ei ole hageja seadusliku esindaja K. P. vastu lapse L. K. P. suhtes elatise nõudeid. 3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, s.o et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 4. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). 5. Kostja kinnitab, et on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on hagejal õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 6. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Hageja esitas kohtule hagi kostjalt elatise väljamõistmiseks perekonnaseaduses sätestatud miinimum määras alates 04.07.2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni, so kuni XXX. Hagi kohaselt kostja hageja ülalpidamises ei osale. 2. Kostja esitas 25.09.2024 vastuse hagile. Kostja hagiga ei nõustu. 3. Hageja esitas kostja vastusele seisukoha 06.10.2024. Hageja hinnangul on kostja vastus ebaselge ning väited tõendamata. 4. Kohus määras eelistungi aja XXX kell 14.30 ning edastas pooltele kutsed. 5. Pooled sõlmisid XXX istungil kompromissi ning esitasid allkirjastatud kompromisslepingu kohtule. Pooled kinnitasid, et menetluskulud puuduvad. 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab 2
2-24-125452 asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 7. Pooled kinnitasid XXX istungil, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et hageja seadusliku esindaja ja kostja XXX sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. 8. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 9. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 10. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik 3