2-23-11798/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2025. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-23-11798 Kohtuasi A Si hagi V N vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Kostja esindaja: A S (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Vandeadvokaat Sergei Politšev, Ida- Viru

Advokaadibüroo,

e-post, sergei.polichev@mail.ee V N (isikukood xxx, registrijärgne elukoht: xxx) Vandeadvokaat Margus Kiir, JeweLex Advokaadibüroo,

e-post, margus.kiir@jewelex.ee RESOLUTSIOON 1. Kinnitada A Si ja V N vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Hageja A S loobub kostja V N vastu esitatud nõudest. 1.2. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1

1.3. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. 1.4. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. 2. Tagastada A Sile (arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank) Rahandusministeeriumi kontole pool (50%) tasutud riigilõivust e 630 (kuussada kolmkümmend) eurot. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-11798 A Si hagis V N vastu võlgnevuse nõudes. 4. Tühistada 25.03.2025. a määratud kohtuistung. 5. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Viru Maakohtu menetluses on A Si hagi V N vastu võlgnevuse nõudes. 2. Pooled esitasid 20.01.2025. a kohtule kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 6. 20.01.2025. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. 7. Pooled kinnitavad muuhulgas, et sõlmitud kompromiss on samaaegselt käsitatav ühise taotlusena maakohtule, milles pooled paluvad menetluse lõpetamist TsMS § 428 lg 1 p 4 ja TsMS § 430 lg 1 alusel. 2

8. Kohus kinnitab kompromissi. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. 9. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja palub kompromissis tagastada pool tasutud riigilõivust arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale hagiavalduselt pool tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot. 11. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) tööpäevale. 12. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolt endi kanda (TsMS § 168 lg 3). / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3