2-24-19091/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPP (hageja) esitas 17. detsembril 2024 Pärnu Maakohtule NN-i (kostja) vastu hagi abielu lahutamiseks. Kohus võttis 8. jaanuari 2025 määrusega hagi menetlusse. Kostja vastus hagile
Legislator headnote
AI generated2-24-19091/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: PP (hageja) esitas 17. detsembril 2024 Pärnu Maakohtule NN-i (kostja) vastu hagi abielu lahutamiseks. Kohus võttis 8. jaanuari 2025 määrusega hagi menetlusse. Kostja vastus hagile
Full text
K O H T U M Ä Ä R
U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Addis Tammiku
Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2025, Paide
Tsiviilasja number
2-24-19091
Tsiviilasi
PP hagi NN-i vastu abielu lahutamiseks
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja PP (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Jätta PP hagi NN-i vastu abielu lahutamiseks läbivaatamata.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud
puuduvad.
3. Määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. PP (hageja) esitas 17. detsembril 2024 Pärnu Maakohtule NN-i (kostja) vastu hagi abielu
lahutamiseks. Kohus võttis 8. jaanuari 2025 määrusega hagi menetlusse. Kostja vastus hagile
saabus 20. jaanuaril 2025, mille kohaselt leppisid pooled ära ja ei soovi lahutada. Hageja
saatis kohtule 20. jaanuaril 2025 samasisulise e-kirja.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 lg 1 sätestab, et kohus menetleb tsiviilasja,
kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud
õiguse või huvi kaitseks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 3 lg 1). Hagi
menetletakse poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest (TsMS § 5 lg 1).
1(2)
3. Praegusel juhul ei soovi hageja enda kinnitusel abielu praegu lahutada. Seda arvestades ei
ole hagi esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks. Sellise hagi jätab kohus
TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbivaatamata.
4. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja
võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse
(TsMS § 426 lg 1). Seega võib hageja lahutuse hagiga soovi korral uuesti kohtusse pöörduda.
5. Asja läbivaatamata jätmisel jäävad menetluskulud hageja kanda (TsMS § 168 lg 2).
Kohtutoimiku kohaselt kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole.
6. Hagejal on pärast määruse jõustumist saada tagasi hagilt tasutud riigilõiv. Selleks tuleb
esitada avaldus kohtule. Avalduse vorm on kättesaadav arvutivõrgus:
https://www.kohus.ee/dokumendid-ja-vormid/riigiloivu-tagastamise-avaldus.
7. Kuivõrd avaldus ja selle lisad on esitatud kohtule elektrooniliselt, puudub vajadus
materjalide tagastamiseks hagejale.
(allkirjastatud digitaalselt)
Addis Tammiku
kohtunik
2(2)