1-11-9860/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-9860 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. oktoob l 2011 a.

kohtumaja ri Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-9860 12501018 ) (1 39 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokur

ör

Pille Juhkov

Kriminaalasi D.D 424 kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav D.D, isikukood XXX, XXXXXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § § 249 248 lg 1 p 5, , kohus otsustas:

Süüdi tunnistada

424 karistuseks (3 k) kolm kuud D.D KarS § järgi ning mõista

vangistust arvata D.D karistusaja hulka tema poolt 27.08- . KarS § 68 lg 1 alusel 29.08.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (2 k 27 p) kaks kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui (18 k) kaheksateist kuulise katseaj D.D a jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada D.D katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna u talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku Pärn järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 05.10.2011 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. V D.D-lt menetluskulud 4 älja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel – KrMS § 175 lg 1 p

1-11-9860 2 kohaselt summas (38.35) kolm kaheksa eurot 35 senti kaitsja Pille määratud kaitsja tasu kümmend

Toomi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha (417.03 nelisada seitseteist eurot 03 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda )

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning

selgitused „ , 1-11-9860, menetluskulud ja sundraha“ D.D . Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud D.D-le 27.08.2011 a. kella 11.43 ajal, on esitatud süüdistus selles, et tema

juhtis alkoholijoobe seisundis olles maakonnas, Pärnu Paikuse vallas, Paikuse alevikus, Pärnade pst. 1 maja juures X, riiklik reg. nr. X. D.D tuvastati mootorsõidukit, sõiduautot kontrollimisel väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0003 alkoholi kogus 0,91 mg/l kohta, milline on ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt alkoholijoobeks kohaselt. Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, § 69 lg 1 ja lg 4 p 1

Seega tema, , pani, 424 mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.D-le kohaldata 424 3 kuud vangistust vaks karistuseks KarS § järgi , millest kuulub KarS §

68 lg 1 alusel mahaarvamisele D.D poolt 27.08.-29.08.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg s.o. 3 päeva. Seega kuulub D.D veel kandmisele 2 kuud ja 27 päeva

vangistust 18 kuulise katseaja kohaldamisega. , kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi

Lisakaristusen D.D-le ei ole taotletud, a mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist

kuna tal puudu ing D.D vajab täielikult vad varasemad õigusrikkumised n mootorsõiduki juhtimise õigust oma igapäevaste tööülesannete täitmiseks. D.D 424

tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § rgi ning mõista talle karistus D.D 424 jä

1-11-9860 3 vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. A eid kriminaalasja juurde liidetud ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. sitõend Menetluskuluna 4 alusel D.D-lt 38.35 eurot tuleb KrMS § 175 lg 1 p välja mõista

kaitsjatasu määratud kaitsja Pille Toomi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses

toimikuga tutvumises, selle tutvustamises ning kokkuleppe sõlmimises kahe pooltunni ulatuses. Ülejäänud riigi õigusabi kulud, tasu riigi õigusabi kohta jõudmiseks kulutatud aja eest ja sõidukulud

tuleb jätta riigi kanda. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista D.D-lt sundraha summas 417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik