1-11-8405/4 · 1-11-8405/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-11-8405 05.oktoobril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Katrin-Jaana Vaab juuresolekul, prokuröri Aleksander Tšitšerov ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja D.G, ik xxx, emakeeleks vene keel, määratlemata kodak...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-11-8405/4
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
1-11-8405 05.oktoobril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Katrin-Jaana Vaab juuresolekul, prokuröri Aleksander Tšitšerov ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
D.G, ik xxx, emakeeleks vene keel, määratlemata
kodakondsusega, keskeriharidusega, eluk. xxx, töök.OÜ VM, varem kriminaalkorras karistatud 12.08.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 kuu 10 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks, oli kinni peetud 17-18.06.2011.a.- - süüdistuses.
Süüdistus
D.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.06.2011.a kella 13.19
Tallinnas, A.H.Tammsaare tee 110 ja Mustamäe tee ristmiku juure mootorsõidukit
Jaguar XJ Sport registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis, (alkoholi joove
1,20mg/l laiendmääramatusega ± 0,10mg/ (lõplik tulemus 1,10mg/l)). Sellise käitumisega rikkus D.G liiklusseaduse § 69 lg 1 /vanas liiklusseaduses § 20
lg 3/ /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on
alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine
tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1
/vanas liiklusseaduses § 20 lg 3¹ p 1/ /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on
vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega D.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg 4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 D.G kuud 15 päeva. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada D.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 kuud.
KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 17-18.06.2011 viibitud kaks päeva, kandmisele jääb 2 kuud 28 päeva vangistust.
2 KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 12.08.2010.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, mõistes 1 kuu 7 päeva liitkaristuseks D.G-le vangistus 4 kuud 5 päeva. KarS § 69 ja 73 lg.4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 250 tundi,
mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada D.G täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid
Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta D.G mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
LS § 127 alusel on D.G kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse
jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista D.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 95,88 eurot.
Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või
Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777
ning selgitus: „D.G, 1-11-8405, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised
nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades
apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 05.oktoobril 2011.a. Kohtuotsus tervikuna
koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.
Kohtunik: