Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-8873/6 AI generated

1-11-8873/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-11-8873/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr. 1– 11-8873

Legislator headnote

AI generated
1-11-8873/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr. 1– 11-8873 «Kriminaalasi S.D vastu esitatud süüdistus KarS § 266 lg.1 ja § 121 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: S.D (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x); Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Liane Peets; Kaitsja : advokaat Roman Levin, Advokaadibüroo Advocatus Pepleri t. 32 Tartu»

Keywords

AI generated
person suspected of robbery pending criminal investigation suspect in intentional murder letters rogatory for corruption substantiation of statutory violation suspension of criminal investigation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
9530098
1-07-12832\7
167639230
3-15-205/28
197837976
1-16-9711/7
210232300
4-17-2145/18
307070517
1-16-11429/61

Full text

1 Kriminaalasi nr. 1– 11-8873

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus S.D kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Otsuse tegemise aeg ja koht 03.oktoober 2011. a S.D Kriminaalasja number 1-11-8873

Kriminaalasi S.D vastu esitatud süüdistus KarS § 266 lg.1 ja § 121 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: S.D (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x); Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Liane Peets; Kaitsja : advokaat Roman Levin, Advokaadibüroo Advocatus Pepleri t. 32 Tartu

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON :

Asitõend- raudkang, hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, hävitada Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu S.D kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik

S.D on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 10.08.2011a otsusega KarS § 266 lg.1 ja §

121 järgi ja karistuseks mõistetud 1( üks) aasta vangistust, kohaldades 2( kahe)-aastast katseaega.

Asitõendi osas: raudkang, võttis kohus seisukoha, et see tuleb tagastada tagastada KrMS § 126 lg.3 p.3 alusel omanikule: xxxxxxxxxxxxxx, kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsus jõustus 19.08.2011a. 28.09.2011a teatas kohtule Lõuna Prefektuur, et xxxxxxxxxxxx väitel ei kuulu raudkang talle ja ta keeldus nimetatut vastu võtmast. On lisatud xxxxxxxxxxxx keeldumist väljendav

2 selgitus. Kohus leiab, et olukorras, kus asitõendiks oleva eseme omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, tuleb asitõendiga toimimisel lähtuda eseme väärtusest: kaubandusliku väärtusega asitõend antakse riigi omandisse (KrMS § 126 lg.3 p.3), väärtusetu asi … hävitatakse (KrMS § 126 lg.3 p.4). Asitõendiks oleval raudkangil kaubanduslik väärtus puudub (tl.9,10) ja see tuleb hävitada.

Kohtunik Ü.Raag