3-24-2101/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-24-2101 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2101 Määruse kuupäev ja koht 21.1.2025, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X-i kaebus Tartu Linnavalitsusele kohustava ettekirjutuse tegemise ja tekitatud kahju hüvitamise nõudes Resolutsioon Menetlusosalised Kaebus tagastada Kaebaja: X Vastustaja: Tartu Linnavalitsus Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kaebajale kätte. KOHTU PÕHJENDUSED 1. X pöördus 17.07.2024 Tartu Halduskohtusse kaebusega Tartu Linnavalitsusele kohustava ettekirjutuse tegemise ja talle tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 800 eurot. Kaebuse kohaselt on kaebaja varem pöördunud Tartu Halduskohtusse esialgse õiguskaitse taotlusega, et Tartu Linnavalitsus tagaks talle vanglast vabanemisel sotsiaalruumi. Halduskohtumenetluse käigus väitis Tartu Linnavalitsus, et kaebaja ei ole linnavalitsuse poole pöördunud. Kaebaja väitel taotles ta linnavalitsuselt sotsiaalruumi vanglast vabanemisel telefoni teel. Eelnevat arvestades pöördus kaebaja Tartu Linnavalitase poole vanglas koostatud kirjaliku taotlusega sotsiaalruumi võimaldamiseks ja selle taotlusele vastamise tähtaeg oli 13.06.2024, mis oli linnavalitsuse poolt pikendatud kuni 13.07.2024. Sellest hoolimata ei ole linnavalitsus kaebaja taotlusele vastanud. Kaebaja arvates on Tartu Linnavalitsus jätnud vastamata kaebaja taotlusele tahtlikult. Lisaks ei ole Tartu Linnavalitsuses vastanud kaebaja telefonikõnedele. Sellest tulenevalt nõuab kaebaja talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 800 eurot ja Tartu Linnavalitsusele kohustava ettekirjutuse tegemist otsustada uuesti sotsiaalruumi andmise üle. Koos kaebusega esitas kaebaja kohtule menetlusabi taotluse kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. 2. Tartu Halduskohtu 7.10.2024 määrusega jäeti menetlusabi taotluse rahuldamata, kaebuse käiguta ja kohustas kaebajat menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise jõustumisel tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu 24 eurot. 1

3-24-2101 3. Kaebaja esitas 8.10.2024 määruskaebuse. 4. Tartu Ringkonnakohtu 17.10.2024 määrusega määrati: Tagastada X-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 07.10.2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 5. Tartu Halduskohtu 7. oktoobri 2024. a puuduste määrus jõustus 14.1.2025. 6. HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et kaebus tuleb tagastada alljärgneval põhjusel. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 7. Vastavalt 7.10.2024. a kohtumääruse resolutsiooni p-le 1 pidi kaebaja tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu 24 eurot. Halduskohtu määrus jõustus 14.1.2025, kuna kaebaja pidi riigilõivu tasuma viie päeva jooksul arvates kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest, tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 20.1.2025. Kaebaja ei ole kohut teavitanud riigilõivu tasumisest ning riigilõivu tähtaegset tasumist ei ilmne ka kontrollimisel kohtute infosüsteemist. Tähtaja pikendamist kaebaja halduskohtult taotlenud ei ole. Kohus on seisukohal, et kaebust ei ole võimalik menetleda, sest riigilõiv on tasumata. Riigilõivu tasumata jätmine on asja läbivaatamist takistav puudus HKMS § 121 lg 1 p 2 tähenduses. 8. Kirjeldatu alusel tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. 9. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2