Legislator Case Law & Legislation
3-25-148/2 AI generated

3-25-148/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-148/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2025. a, Tallinn Haldusasja number 3-25-148 Haldusasi X kaebus RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. 1. X esitas 19.01.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, kus ta avaldab,...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2025. a, Tallinn Haldusasja number 3-25-148 Haldusasi X kaebus RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. 1. X esitas 19.01.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, kus ta avaldab, et tal on erinevad haigused, mille tõttu ta soovib, et kohus määraks kohtuarstliku ekspertiisi ning hindaks, kas kaebaja on võimeline vangistust taluma. Menetlejad [prokurörid – kohtu märkus] unustasid kontrollida, kas kaebaja on üldse võimeline sel viisil kuritegu toime panema. 2. Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1).Kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses ning selgitab võimalusel kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (HKMS § 121 lg 1 p 1 ja lg 3). 3. Riigikohtu veebilehe andmetel tühistas Riigikohus 16.01.2025 kohtuotsusega1 kaebaja suhtes algatatud kriminaalasjas nr XXXXX Tallinna Ringkonnakohtu 08.05.2024 otsuse osaliselt ning saatis kriminaalasja tühistatud osas uueks arutamiseks samale ringkonnakohtule teises kohtukoosseisus. KarS § 79 lg 1 kohaselt võib kohus parandamatult rasket haigust põdeva isiku karistuse kandmisest vabastada. Seejuures arvestab kohus toimepandud kuriteo asjaolusid, süüdlase isikut ja haiguse iseloomu. Küsimus, kas süüdistatav saab KrMS § 199 lg 1 p 6 tähenduses kriminaalmenetlusest osa võtta ja karistust kanda, on õigusliku sisuga ning sellele on pädev vastama kohus (Riigikohtu 21.12.2018 määruse nr 1-16-10503 p 41). Kuna kaebaja osas jätkub kriminaalasja arutamine ringkonnakohtus, tuleb ka kaebaja taotlus karistuse kandmisest vabastamiseks esitada kriminaalasja läbivaatavale kohtule. 4. Eeltoodust tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohtul ei ole võimalik pädevuse puudumise korral edastada kaebust ise õigele kohtule. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin 1XXXXXXXXXX 1(1)