1-25-279/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-279

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Tõlk

Olga Abakuma

Kriminaalasi

Aleksandr Gubini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja §

25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse

sätete järgi

Prokurör

Dagne Mihkels

Süüdistatav

Aleksandr Gubin

ik: 36012120212; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht:

xxx; emakeel: vene keel; xxxharidus; töökoht: xxx, xxx;

varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju

Maakohtu 26.08.2024 otsusega 1-24-4605 KarS § 199 lg

2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistati vangistusega 3 kuud,

millest KrMS § 238 lg 2 alusel jäi karistuseks 2 kuud

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati eelmise

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk

2 kuu ja 24 päeva võrra, lõplikuks karistuseks 4 kuud ja

24 päeva vangistust, algusega 05.08.2024. Karistus

täidetud 27.12.2024. Samuti on korduvalt väärteokorras

karistatud.

Kahtlustatavana kinni peetud 16.01.2025-17.01.2025 ja

uuesti al 18.01.2025 kell 23.35

Kaitsja

Karine Nersesjan (ei soovi kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Gubin KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud ja 10 päeva.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.01.2025-

17.01.2025, s.o 2 päeva, mis teeb kandmata karistuseks 3 kuud ja 8 päeva vangistust,

mille kandmist arvestada alates Aleksandr Gubini kahtlustatavana kinnipidamisest,

s.o alates 18.01.2025.

3. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Aleksandr Gubini suhtes tõkendit vahistamine

ning vahistada Aleksandr Gubin kohtuotsuse kuulutamisel. Tõkend tühistada

kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb

tähtaeg saabub varem.

4. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista

Aleksandr Gubinilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast

sundrahast 1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot.

5. KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatud kaitsjatasu summas 124,44 eurot jätta KrMS § 180 lg

3 alusel riigi kanda.

6. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub

tasumisele igakuiselt 55,40 eurot ning 12 kuul 55,10 eurot. Menetluskulud tuleb

tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is

EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR

BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585

ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700001657 ja selgitus „Aleksandr

Gubin, kriminaalasi 1-25-279, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata,

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

7. Otsuse koopia anda süüdistatavale ning edastada kaitsjale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki

2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Aleksandr Gubinit (Gubin) süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes paneb

süstemaatiliselt toime vargusi ja keda on karistatud Harju Maakohtu 26.08.2024

kohtuotsusega 1-24-4605 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, uuesti 18.01.2025 kella 22:29

ajal Tallinnas xxx asuvas ja XXX OÜ-le kuuluvas kaupluses X, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad:

-

LED taskulamp, maksumusega 7,69 eurot,

-

2 tk nädalakiri Argumentõ i faktõ, maksumusega 1,70 eurot, kogumaksumusega

3,40 eurot,

-

patareid AA LR 6, maksumusega 5,99 eurot,

-

majonees Tarplan, maksumusega 3,69 eurot,

-

pralineekompvek Teekonna, maksumusega 2,99 eurot,

-

patarei Duracell, maksumusega 7,69 eurot,

-

patarei Panasonic, maksumusega 3,89 eurot,

-

ARCAS 1 WATT Zoom LED +3AAA flashlight, maksumusega 4,19 eurot,

-

suitsutatud supikogu, 0,670 kg, kilohinnaga 2,79 eurot, maksumusega 1,87 eurot,

-

hapukoor Farmi, maksumusega 1,69 eurot,

-

2 tk Piima šokolaad Kalev 200 g, maksumusega 4,85 eurot, kogumaksumusega

9,70 eurot,

-

kodune ahjupraad Rakvere, 1,232 kg, kilohinnaga 8,29 eurot, maksumusega 10,21

eurot,

-

kodune ahjupraad Rakvere, 1,210 kg, kilohinnaga 8,29 eurot, maksumusega 10,03

eurot,

-

nädalakiri MK ESTONIA, maksumusega 2,50 eurot

ehk kaupa kokku summas 75,53 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes

kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpuni viimata Aleksandr Gubini tahtest

olenemata põhjustel, kuna Aleksandr Gubin peeti turvateenistuse poolt kinni. Kaup on

rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

Samuti süüdistatakse Aleksandr Gubinit selles, et ta 16.01.2025 kell 20:32 Tallinnas xxx

asuvas ja XXX OÜ-le kuuluvas kaupluses X, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil viina „Poolik“ maksumusega 5,99 eurot, millega möödus kassadest ja

turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpuni viimata Aleksandr

Gubini tahtest olenemata põhjustel, kuna Aleksandr Gubin peeti turvateenistuse poolt kinni.

Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör tunnistada Aleksandr Gubin süüdi KarS § 199 lg 2 p

9 ettenähtud kuriteo toimepanemise ja karistamist 3 kuu ja 10 päevase vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 16.01.2025 – 17.01.2025, s.o kaks

päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 3 kuud ja 8 päeva vangitust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamise aeg alates 18.01.2025 karistusaja hulka.

Karistusaja alguseks lugeda 18.01.2025.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnevast sundrahast pool, s.o 664,50 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu summas

124,44 eurot jätta riigi kanda, kuivõrd A. Gubini näol on tegu xxxga, kelle sissetulek on 300

eurot kuus ja kes elab sotsiaalmajas.

Sundraha 664,50 eurot lubada süüdistataval tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi võrdsetes

osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 1 (ühe) aasta jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Aleksandr Gubin kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja

nõustub sellega. Sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult ja jääb selle juurde. Prokurör jäi

kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Aleksandr Gubin KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku

lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, sh osade menetluskulude riigi kanda

jätmine vastavad seaduse nõuetele, kuivõrd tegemist on xxxga, kellele käib menetluskulude

hüvitamine täies ulatuses ilmselgelt üle jõu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mairi Heinsalu

Kohtunik