2-24-18284/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-18284

R.I.J hagi G.J.Q, I.L vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

R.I.J (registrikood: XXX, asukoht: XXX, e-post: XXX,

telefon: xxx)

P M , advokaat

Advokaadibüroo X, asukoht: XXX, e-post: XXX, telefon:

xxx

Kostja I: G.J.Q (registrikood: XXX, asukoht: xxx, e-post:

XXX, telefon: XXX)

Kostja II: I.L (isikukood: XXX, elukoht: XXX-i, e-post:

XXX, telefon: XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R.I.J ja G.J.Q ning I.L vahel 14.01.2025 sõlmitud kompromissileping

alljärgnevas:

1.1.

Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-24-18284

esemeks oleva vaidluse kompromissiga.

1.2.

Kompromissisumma, mille kostjad OSAÜHIN G.J.Q ja I.L kohustuvad R.I.J-

ile tasuma, on 11 058,14 eurot.

1.2.1. Põhinõue summas 8 000 eurot;

1.2.2. Intress summas 1 610 eurot;

1.2.3. Viivis kuni hagiavalduseni summas 176 eurot;

1.2.4. Viivis 04.12.2024. a kuni 30.12.2024. a summas 432 eurot;

1.2.5. Menetluskulud summas 840,14 eurot (sh ½ riigilõiv summas 490

eurot).

1.3.

Kostjad tasuvad punktis 1 toodud summa maksegraafiku alusel R.I.J

arveldusarvele nr xxx:

15.01.2025. a 200 eurot

15.02.2025. a 200 eurot

15.03.2025. a 300 eurot

15.04.2025. a 300 eurot

15.05.2025. a 400 eurot

15.06.2025. a 400 eurot

15.07.2025. a 500 eurot

15.08.2025. a 500 eurot

15.09.2025. a 600 eurot

15.10.2025. a 600 eurot

15.11.2025. a 700 eurot

15.12.2025. a 700 eurot

15.01.2026. a 800 eurot

15.02.2026. a 800 eurot

15.03.2026. a 900 eurot

15.04.2026. a 900 eurot

15.05.2026. a 900 eurot

15.06.2026. a 900 eurot

15.07.2026. a 458,14 eurot

1.4.

Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral

kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,2% päevas võlgnetavalt summalt kuni

võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega

rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1 nimetatud rahaline kohustus

terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse

sissenõudmiseks täitmisavaldus.

1.5.

Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase

täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise

poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.

1.6.

Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad vastava

poole enda kanda.

1.7.

Hageja on tasunud riigilõivu summas 980 eurot. Hageja palub, et vastavalt

TsMS § 150 lõike 2 punktile 1 ja lõikele 3 kohus määraks tagastada hagejale pool

tasutud riigilõivust ja kanda 490 eurot C OÜ (registrikood xxx) arveldusarvele nr

xxx (Swedbank).

1.8.

Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi

kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega:

kummalgi poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus kolme tööpäeva

jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

1.9.

Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

1.10.

Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus,

kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad

kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

1.11.

Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena.

Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise

fakti, mitte selle sisu.

2. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagi esitamisel

tasutud riigilõivust ehk

490 eurot C OÜ (registrikood xxx)

arveldusarvele nr xxx (Swedbank).

4. Asendada lahendi avalikustamisel poolte nimed ning isiku- ja registrikoodid

tähemärkidega.

5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18284.

6. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Tulenevalt poolte

kokkuleppest on pooled leppinud kokku, et määruskaebuse saab esitada kolme tööpäeva

jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on R.I.J (hageja) hagi G.J.Q ja I.L vastu võla nõudes. Pooled

esitasid 14.01.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille paluvad kohtul

kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu

sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste

järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse

suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel

loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued

õigused.

3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja

menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle.

6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse

esitamise õigust kolmele tööpäevale.

8. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse

jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata

tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kuivõrd poolte soov on vältida

kompromissi sõlmimisel isikuandmete avaldamist, kohaldab kohus iseseisvalt TsMS § 462

lõiget 2.

9. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1

järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud

ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

10. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagiavaldustel tasutud pool

riigilõivust summas 490 eurot hageja C OÜ (registrikood xxx) arveldusarvele

nr xxx (Swedbank). Kohtu hinnangul on taotlus põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik