2-24-9891/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

20. jaanuar 2025.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-9891

Tsiviilasi

Luminor Liising AS-i hagi Świat Drzewa Grzegorz Strózikowski

vastu müügilepingust tuleneva võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

81 220,82 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Luminor Liising AS (registrikood 10237140, asukoht

Liivalaia tn 45, 10145 Tallinn) lepinguline esindaja I. S.

Kostja: Świat Drzewa Grzegorz Strózikowski (Poola registrikood

320944101, asukoht Święty Marcin, nr 29, lok. 8, miejsc.

Poznań, gm. Poznań, pow. Poznań, woj. WIELKOPOLSKIE,

61-806 Poola)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Luminor Liising AS-i hagi Świat Drzewa Grzegorz Strózikowski vastu

müügilepingust tuleneva võla väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista Świat Drzewa Grzegorz Strózikowskilt välja Luminor Liising AS-i kasuks AS-i

NATURAL ja Świat Drzewa Grzegorz Strózikowski vahel 16.05.2022 sõlmitud

müügilepingust nr 2672 tulenev põhivõlgnevus 38 882,75 eurot.

3. Mõista Świat Drzewa Grzegorz Strózikowskilt välja Luminor Liising AS-i kasuks seisuga

26.06.2024 sissenõutavaks muutunud viivis 27 985,87 eurot ning jooksev viivis 0,1%

tasumata jäetud põhivõlgnevusest iga tasumisega viivitatud päeva eest alates 27.06.2024

kuni Świat Drzewa Grzegorz Strózikowski poolt põhivõlgnevuse tasumiseni.

4. Mõista Świat Drzewa Grzegorz Strózikowskilt välja Luminor Liising AS-i kasuks

sissenõudmiskulud 160 eurot.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Świat Drzewa Grzegorz Strózikowski kanda.

2. Mõista Świat Drzewa Grzegorz Strózikowskilt välja Luminor Liising AS-i kasuks

menetluskulud 4 048,30 eurot, mis sisaldab riigilõivu 1 680 eurot, vajalikke ja põhjendatud

õigusabikulusid 1200 eurot ja tõlkekulusid 1168,30 eurot.

3. Mõista Świat Drzewa Grzegorz Strózikowskilt välja Luminor Liising AS-i kasuks

väljamõistetud menetluskuludelt (4 048,30 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik allkirjastatud digitaalselt)