1-25-88/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Lauri Lumiste KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Lauri Lumistel 24.11.2023.a eelvangistuses viibitud aeg,
Legislator headnote
AI generated1-25-88/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Lauri Lumiste KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Lauri Lumistel 24.11.2023.a eelvangistuses viibitud aeg,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-88
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2025.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-25-88 (23267050718)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Lauri Lumiste süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ringkonnaprokurör Kristine Tamm
Süüdistatav
Lauri Lumiste, Isikukood: 37703034269;
Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Lauri Lumiste KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6
(kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Lauri Lumistel 24.11.2023.a eelvangistuses viibitud aeg,
s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks
karistuseks 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata
juhul, kui Lauri Lumiste ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
20.01.2025.a.
5. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Lauri Lumistele lisakaristusena
mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse
kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127
kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest
arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
6. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Lauri Lumistelt menetluskuluna
riigituludesse määratud kaitsja tasu 131,76 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku
1460,76 eurot.
7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355
1-25-88
Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik
on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700001000. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
8. Välja mõistetud menetluskulud 1460,76 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades
Lauri Lumistet tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15.
kuupäevaks 121 eurot ja viimase osamaksena 129,76 eurot. Kui rahalised nõuded pole
täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Asjaolud
Lauri Lumistet süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 24.11.2023 kella 04.40 ajal
Pärnu linnas X ja X tänava vahelisel alal suunaga Ikla mootorsõidukit riikliku
registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Lauri Lumiste
kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARLE-
0012 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks
tulemuseks 0,91 mg/l kohta. Tulenevalt LS § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt
mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt
1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe
liitri kohta või rohkem, juhtis Lauri Lumiste mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus
LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega pani Lauri Lumiste toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Prokurör tegi ettepaneku Lauri Lumiste süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud
kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.11.2023, s.o 1
päev ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud 29 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Lauri
Lumiste ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuupäev.
KarS § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Lauri Lumistelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus
3 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtu seisukoht
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
1-25-88
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.
Tõkendit kohaldatud ei ole.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud
kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Lauri Lumistelt menetluskuluna
riigituludesse määratud kaitsja tasu 131,76 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1460,76
eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1460,76 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul,
kohustades Lauri Lumistet tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15.
kuupäevaks 121 eurot ja viimase osamaksena 129,76 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies
ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tambet Grauberg
Kohtunik