1-11-2716/12 | Legislator

Legislator summary

AI generated

1-11-2716

Legislator headnote

AI generated

1-11-2716/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-11-2716

Keywords

AI generated

placement for detoxification treatment substance use disorder cessation of insurance benefits subjective symptoms unauthorized withdrawals severe personal hardship

AI generated

Full text

1-11-2716

1 (30)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.10.2011.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2716 (10250101718) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Küllike Kask Kriminaalasi P.M süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 3, § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 348, § 201 lg 2 p 1 järgi, S.K süüdistuses järgi KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi, S.F süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 3, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav P.M

Isikukood või sünniaeg: xxx

Karistatus: väärteokorras 2010 a karistatud 1 kord kriminaalkorras karistatud 1 kord 1 ) 20.02.2007 a Pärnu Maakohus KarS § 201 lg 1, § 319 lg 1, § 320 lg 1 järgi 1 aastane vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga

Tõkend: P.M peeti kahtlustatavana kinni KrMS § 217

korras 15.09.2010 a, 17.09.2010 a kohaldati tema suhtes tõkend

vahistamine, 11.03.2011 muutis Pärnu Maakohus P.M-i

suhtes kohaldatud tõkendi ja asendas tõkendiga elukohast lahkumise keeld Kaitsja Nikolai Kõiv

Süüdistatav S.K

Isikukood või sünniaeg: xxx

Karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud 2010a 3 kord

Tõkend: S.K peeti kahtlustatavana kinni KrMS §

217 korras 15.09.2010 a, 17.09.2010 a kohaldati tema suhtes

tõkend vahistamine, 11.03.2011 muutis Pärnu Maakohus

S.K suhtes kohaldatud tõkendi ja asendas tõkendiga elukohast lahkumise keeld Kaitsja Ants Nõmmik

Süüdistatav S.F

Isikukood või sünniaeg: xxx

Karistatus: kriminaalkorras karistamata

1-11-2716

2 (30) väärteokorras karistatud 2010 a 1 kord

Tõkend: S.F peeti kahtlustatavana kinni KrMS § 217

korras 15.09.2010 a, vabastatud 17.09.2010 a, tõkend elukohast

lahkumise keeld kohaldatud 17.09.2010 a. Kaitsja Alla Raudsepp RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.M ja mõista talle karistuseks: KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 6 kuud vangistust; KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi 2 aastat ja 6 kuud vangistust; KarS § 344 lg 1 järgi 2 kuud vangistust; KarS § 345 lg 1 järgi 3 kuud vangistust; KarS § 348 järgi 3 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 5 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o. alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest 15.09.2010 a kuni 11.03.2011 a ( 5 kuud 24 päeva ) karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub 2 aastat, 11 kuud ja 6 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui P.M ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Süüdi tunnistada S.K KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o. alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest 15.09.2010 a kuni 11.03.2011 a ( 5 kuud 24 päeva ) karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub 1 aasta, 6 kuud ja 6 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui S.K ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Süüdi tunnistada S.F ja mõista talle karistuseks: KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta vangistust; KarS § 344 lg 1 järgi 1 kuu vangistust; KarS § 345 lg 1 järgi 3 kuud vangistust.

1-11-2716

3 (30)

Vastavalt KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o. alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest 15.09.2010 kuni 17.09.2010 (3 päeva) karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub 1 aasta, 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui S.F ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Menetluskulud

Välja mõista P.M-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 €,

kaitsjale toimikukoopia valmistamise eest 61.28 € ning tasu riigi õigusabi eest kohtumenetluses 517,72 €.

Välja mõista S.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ning kaitsjale toimikukoopia valmistamise eest 61.28 €.

Välja mõista S.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € kaitsjale toimikukoopia valmistamise eest 61.28 € ning tasu riigi õigusabi eest nii kohtueelseskui ka kohtumenetluses 690.31 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi 1-11-2716 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Nikolai Kõiv`ule riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 1214,10 € ja vandeadvokaat Alla Raudsepale summas 517,72 €.

Tsiviilhagid

Välja mõista P.M-ilt järgmised tsiviilhagid:

R P kasuks summas 1149.77 eurot ( 17 990 krooni ) OÜ E kasuks summas 278.85 eurot ( 4363 krooni ) AS A kasuks summas 407.20 eurot ( 6371.20 krooni ) AS S kasuks summas 431.08 eurot ( 6745 krooni ) AS E E kasuks summas 661.51 eurot ( 10 350.38 krooni ) AS P kasuks summas 1280.47 eurot ( 20 034.95 krooni ) OÜ K kasuks summas 281.08 eurot ( 4398 krooni ) OÜ V A kasuks summas 2521.40 eurot ( 42 580 krooni )

1-11-2716

4 (30) Välja mõista P.M-ilt ja S.K-lt solidaarselt järgmised tsiviilhagid:

OÜ S L kasuks summas 56.56 eurot ( 884.97 krooni )

OÜ K kasuks summas 285.60 eurot ( 4468.50 krooni )

AS A kasuks summas 526.63 eurot ( 8240 krooni )

AS E-T kasuks summas 8778.30 eurot ( 137 350 krooni ) OÜ B K kasuks summas 2002.50 eurot ( 31 332.28 krooni ) OÜ M ( OÜ A) kasuks summas 383.47 eurot ( 6000 krooni )

Tsiviilhagi tagamiseks arestitud S.F kinnipidamisel ära võetud sularaha 2600 krooni (166.17 €)

ja 70 eurot, on hoiul Lääne Prefektuuri Kriminaalosakonnas võõrandada ja kanda T AS kontole tsiviilhagi katteks.

Seega tuleb P.M-ilt, S.K-lt ja S.F-ilt solidaarselt välja mõista T AS kasuks tsiviilhagi summas 2442,32 eurot.

Asitõendid Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1, 2, 6 järgi:

1. Asitõend - 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud P.M-i elukoha xxx Pärnu

linn läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud hot.ee postkastist väljatrükk kuupäevaga 27.08.2010

6-l lehel, millel näha aadress://live.hot.ee/mail/read/INBOX/18233 on pakendatud

ümbrikusse, pitseeritud ja võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ning asub asitõendi vaatlusprotokolli järel ümbrikus./ tl 50 I k/ jätta kriminaalasja toimiku juurde.

2. Asitõend - 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud P.M-i elukoha xxx Pärnu

linn läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud kaks A4 paberilehte, millel S I Osaühing xxx Pärnu rendib välja batuudi ELEVANT 24.08.2010-26.08.2010 4500 EEK maksja Andrus Viks ja allkirjad on pakendatud ümbrikusse, pitseeritud ja võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ning asub asitõendi vaatlusprotokolli järel ümbrikus. / tl 53 I k/ jätta kriminaalasja toimiku juurde.

3. Asitõend - 14.09.2010.a. kannatanu A T kui OÜ B K esindjaja poolt ülekuulamise käigus

välja antud üks CD-plaat, millele on jäädvustatud ﬁrma turvakaamerast pildid, mis kajastavad 10.08.2010.a. helitehnikale järele tulnud isikut, kes nimetas ennast J T ja oli OÜ

S I juhatuse liige ning sõiduautot, millele helitehnika paigutati ja samuti isik, kes oli rentĳaga kaasas autojuhina on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ja asub sama protokolli juures. / tl 75 I k / jätta kriminaalasja toimiku juurde.

4. Asitõend – 2 CD mängĳat Pioneer CDJ-1000 MK2 ja mixerpult Pioneer DJM-800, mis on

tagastatud OÜ-le B K ilma kande kastideta. / tl 76 I k / jätta valdajale.

5. Asitõendid - 16.11.2010.a. tunnistaja V V poolt ülekuulamise käigus välja antud aktiivkõlar,

millel tagaküljel A kleeps AV 10704 musta värvĳa paremal pool kleepsuna nr 2, mille tõi

talle P.M 2010.a. suvel on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718

juurde ja tagastatud omanikule AS-le A, sülearvuti Aspire one 532h-2Db S/N

LUSAL0D162003497AB160 tumedamat sinist värvi, millel on kaasas KÕU36 komplekt modem VW110 Seeria nr VF000118A, mille tõi talle P.M on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ja tagastatud omanikule AS-le T, TOMTOM seade

Start Model 1EX00 partii nr 4EX0.001.02, S/N XD2429F07820 mille tõi talle P.M 2010.a. maikuus on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ja

tagastatud V V vastutavale hoiule, kõvaketas TrekStor model DSMGU-S-JM-a, triipkoodiga 837006910000L04 koos adapteriga, mille tõi talle P.M 2010.a. suvel on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ja tagastatud V V vastutavale

1-11-2716

5 (30) hoiule

, ZUUMtv DigiBox mudel Kaon KTF-

1270CO seeria nr 20275700823LA4000991 koos Digi –TV kaardiga seeria nr 01473077160, mille tõi talle P.M 1.07.2010 ja tunnistaja L J poolt ülekuulamise käigus 21.09.2010.a. välja antud ZUUMtv DigiBox mudel Kaon KTF-1270CO seeria nr 20275700823LA4002417 koos Digi –TV kaardiga seeria nr 01473077151-7 on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ja tagastatud omanikule AS-le S. /tl 227 I k / jätta valdajatele.

6. Asitõend – 17.09.2010.a. tunnistaja A M poolt ülekuulamise käigus välja antud külmkapp

Tefcold FSV-1380, mille tõid P.M ja S.K , on võetud asitõendina

kriminaalasja nr 10250101718 juurde ja tagastatud omanikule OÜ K /tl 248 I K / jätta valdajale.

7. Asitõend - 17.09.2010.a. tunnistaja A M poolt ülekuulamise käigus välja antud vineerkastis

asuv monitor Panasonic 42”, millel kleebised A ja nr AV10322 koos juhtmetega, millist pakkus müügiks S.K ja müüs 100 euro eest P.M 2010.a. augustis ja 27.09.2010 tunnistaja V V poolt ülekuulamise käigus välja antud televiisor Panasonic TH-

42PWD8EK seeria nr NC-6140156 koos alusjalaga, mille ostis P.M-i käest

2010.a. septembri alguses 2800 krooni eest viimase elukohast x Pärnu linn on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ja tagastatud omanikule . /tl 17 II k /jätta valdajale.

8. Asitõend - 13.01.2011.a. A K poolt Lääne Prefektuuri toodud

aktiivkõlar, mille ta tõi A M

palvel ning A M ütluste kohaselt oli tema selle kõlari ostnud S.K ja P.M-i

käest 2010 aasta augustikuus koos Panasonic 42” monitoriga. Eelnimetatud aktiivkõlar on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde, tagastada AS-le A. /tl 21 II k /

9. Asitõend - 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud P.M-i elukoha x Pärnu

linn läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud AS E-T arve-saateleht nr 2880 06.08.2010 on

pakendatud pitseeritud ümbrikusse ja võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ning asub asitõendi vaatlusprotokolli järel. /tl 87 II k / jätta kriminaalasja toimiku juurde.

10. Asitõend - 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud P.M-i elukoha x Pärnu

linn läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud eelnevalt juba avatud kirjaümbrik , mis on adresseeritud S I OÜ x 80013 Pärnu , millel Eesti Posti Jõgeva templi jäljend kuupäevaga

17.8.10, milles kiri Meeldetuletus AS E-T poolt tasumata arve kohta summas 106 750 on

pakendatud ümbrikusse, pitseeritud ja võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde. /tl 89 II k / jätta kriminaalasja toimiku juurde.

11. Asitõend - 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud P.M-i elukoha x Pärnu

linn läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud OÜ S L numbrita akt 22.07.2010 a, OÜ S L saateleht nr 9611 14.07.2010, milles kauba saajaks on S I OÜ summas 380 krooni, OÜ S L

akt nr 25 14.07.2010 kliendiga OÜ S I seadmete üleandmise kohta ja OÜ S L rendija

teenindusleping nr 403847 on pakendatud pitseeritud ümbrikusse ja võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ning asub asitõendi vaatlusprotokolli järel. /tl 114 II k / jätta kriminaalasja toimiku juurde.

12. Asitõend - 17.09.2010.a. tunnistajana ülekuulamise käigus A M poolt politseile üle antud veeautomaat BIO Family Deluxe Model WD-2202LD-K seeria nr 002379 ja neli tühja

veepudelit, millel logona koos statiiviga on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ja tagastatud OÜ-le S L vastutavale hoiule. /tl 115 II k /jätta valdajale.

13. Asitõend - 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud P.M-i elukoha x Pärnu linn läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud „Üürileping nr B1301” 3-l lehel, mis on koostatud

28.07.2010 Tallinnas, milles V A OÜ esindjaja M V üürib S I OÜ esindajale J T

joogiautomaadi Rhea Viva XL, aluskapi ja veeühenduse ning vara väärtuseks on 40 000 krooni on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ning asub sama asitõendi

1-11-2716

6 (30) vaatlusprotokolli järel olevas pitseeritud ümbrikus. / tl 155 II k / jätta kriminaalasja toimiku juurde.

14. Asitõend - 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud P.M-i elukoha x Pärnu linn läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud V A OÜ arve nr 12433 on pakendatud pitseeritud ümbrikusse ja võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ning asub asitõendi vaatlusprotokolli järel. /tl 160 II k/ jätta kriminaalasja toimiku juurde. 15. Asitõend – AS P arved -saatelehed, mis on 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud P.M-i elukoha x Pärnu linn läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud ja milledes on kauba

väljastajaks AS P ja kauba saajaks on 17-el korral OÜ TN I aadressiga x Pärnu linn

alljärgnevalt - nr 00200969 09.06.2010 toidukaup summas 195,38 krooni, nr 00201466

10.06.2010 saiad kogusummas 182 krooni, nr 00201120 10.06.2010 toidukaup kogusummas 388 krooni, nr 00201121 10.06.2010 toidukaup kogusummas 1616,64 krooni,

nr 00202458 12.06.2010 saiad kogusummas 151 krooni, nr 00202972 14.06.2010 toidukaup kogusummas 106,80 krooni, nr 00203313 15.06.2010 saiad kogusummas 74,88

krooni, nr 00203973 17.06.2010 toidukaup kogusummas 1296 krooni, nr 00204832 18.06.2010 saiad kogusummas 323,71 krooni, nr 00205561 21.06.2010 saiad kogusummas 473,47 krooni, nr 00205908 21.06.2010 toidukaup kogusummas 1986 krooni, nr 00207726

26.06.2010 saiad kogusummas 511,49 krooni, nr 00208230 28.06.2010 toidukaup kogusummas 1523,62 krooni, nr 00208231 28.06.2010 toiduakup kogusummas 846 krooni, nr 00208170 28.06.2010 saiad kogusummas 703,87 krooni, nr 00210109 02.07.2010 saiad kogusummas 356,78 krooni, nr 00211142 05.07.2010 toidukaup kogusummas 2753,40

kroonĳa kahel korral on kauba saajaks OÜ S I aadressiga x

Pärnu arvetega nr M128217

16.07.2010 saiad kogusummas 772,99 krooni, arve nr M129208 19.07.2010 toidukaup kogusummas 852 krooni, on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ning

asuvad eraldi pakendatuna ja pitseerituna ümbrikus jätta kriminaalasja / Pakend nr 4 / toimiku juurde.

16. Asitõend - 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud P.M-i elukoha x Pärnu linn läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud AS P x Tartu kaks müügilepingut nr 654/0581 2x3-l lehel, mis on 16.07.2010 sõlmitud OÜ S I esindaja J T ja teine nr 648/0569 2x3-l lehel, mis

on sõlmitud 08.06.2010 OÜ TN I esindaja P.M-iga . Lepingud on pakendatud kiirköitja kilesse, milledest müügilepingu nr 654/0581 juures kile sees väiksem pnelinurkne

märkmepaber, millel kiri „1 eksemplar lepingust palun tagasi tuua” ja allkiri on võetud

asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ning asuvad eraldi pakendatuna ja pitseerituna ümbrikus jätta kriminaalasja toimiku juurde. / Pakend nr 3 / 17. Asitõend - 26.11.2010.a. tunnistaja K L ( AS S) ülekuulamise käigus politseile üle antud ja protokolli lisana üles märgitud kaks volikirja – 22.05.2010 kuupäeva kandev volikiri, milles

J L isikukoodiga x volitab P.M-i ik xxx ja/või J A ik x sõlmima

lepingut AS S kuna peab minema tööle ja teine volikiri on allkirjastatud J L poolt 30.06.2010, milles J L ik x volitab P.M-i ik xxx sooritama, liituma ja

sõlmima kõiki tehinguid ZOOM-TV, S teenusega , volikiri kehtib 04.07.2010, on võetud

asitõendina kriminaalasja juurde ning asuvad tunnistaja K L 26.11.2010 koostatud

ülekuulamise protokolli lisana kriminaalasjas nr 10250101718. / tl 225-226 II k / jätta kriminaalasja toimiku juurde.

18. Asitõend - 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud P.M-i elukoha x Pärnu

linn läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud kolm käsikirjaliselt kirjutatud volikirja, milledel kahel volitab J T P.M-i ﬁrma nimel tegema tehinguid ja ühel M M volitab P.M-i

tegema tehinguid, kaks volikirja, mis on osaliselt vormistatud blanketina ning

milledes M L ja M R volitavad P.M-i tegema tehinguid ning valge paberileht

mõõtmetega 10,5x7,5, milledel erinevad isikukoodid ja nimed kirjutatud käsikirjaliselt ja

harilikuga on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ning asuvad

1-11-2716

7 (30)

pakendatuna ümbrikus asitõendi vaatlusprotokolli juures. /tl 232 II k /

jätta kriminaalasja toimiku juurde.

19. Asitõend - 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud P.M-i elukoha x Pärnu

linn läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud paberkandjal AS-i S kaks Liitumis – ja teenuste osutamise lepingut nr-ga kuupäevaga 22.05.2010 nr L550706 ja 01.07.2010 leping nr L- 563481

on pakendatud ümbrikusse, pitseeritud ja võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde. /tl 236 II k / jätta kriminaalasja toimiku juurde.

20. Asitõend - 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud P.M-i elukoha x Pärnu linn läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud 9 kirja, millised on adresseritud AS A poolt kolmel korral M M aadressile x Pärnu, kolmel korral L E aadressile x Pärnu ja kolmel korral L J aadressile x Pärnu on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ning asuvad

eraldi pakendatuna ja pitseerituna ümbrikus jätta kriminaalasja toimiku / Pakend nr 6 / juurde.

21. Asitõend - 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud P.M-i elukoha x Pärnu

linn läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud E E AS võlateatis 02.08.2010 nr E8-10-

12040/08201003817122, mis on adresseeritud M M x Pärnu võla summaga 1493.55 on

pakendatud pitseeritud ümbrikusse ja võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ning asub asitõendi vaatlusprotokolli järel. / tl 23 III / jätta kriminaalasja toimiku juurde.

22. Asitõend - 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud P.M-i elukoha x Pärnu linn läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud OÜ K laenuleping nr 0035007065, mis on sõlmitud 06.07.2010, milles laenusaajaks on A O ning laenusummaks on 4840 krooni/309.33 euri on

pakendatud pitseeritud ümbrikusse ja võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ning asub asitõendi vaatlusprotokolli järel. / tl 44 III / jätta kriminaalasja toimiku juurde. 23. Asitõend- 15.09.2010 P.M-i elukohas x Pärnu linn teostatud läbiotsimise käigus leitud ja kaasa võetud sülearvuti Hp G62 seeria nr (S)4C20240QPT on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ning asub eraldi pakendatuna ja pitseerituna. / Pakend nr 8 /

tagastada P.M-ile.

24. 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud P.M-i elukoha x Pärnu linn läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud mobiiltelefon №kia 2610 IMEI:359771002307737 ja

EMT SIM 8937201010030280490 F abonentnumbriga x ja P.M-i

kahtlustatavana kinnipidamisel 15.09.2010 tema endaga kaasas olnud mobiiltelefon №kia

1100 IMEI: 351539001424581 ja E SIM EE21100414020040 abonentnumbriga x on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ning asuvad eraldi pakendatuna ja pitseerituna ümbrikus tagastada P.M-ile. / Pakend nr 2 /

25. Asitõend - 15.09.2010.a. tunnistaja A K poolt ülekuulamise käigus välja antud karbis olev

sülearvuti Acer Aspire One 532h-2Dr seeria nr LUSAS0D10100353F151601 koos

adapteriga, millise ostis 15.09.2010.a.-l S.F käest, kellega oli kaasas S.K

, 17.09.2010.a. tunnistaja A M poolt ülekuulamise käigus politseile välja antud

karbis olev punast värvi sülearvuti Acer Aspire One 532h-2Dr seeria nr

LUSAQ0D0950034B5651601 koos laadĳaga, millise sai oma ütluste kohaselt

13.09.2010.a.-l S.F käest, kellega oli koos S.K ; 21.09.2010.a.-l tunnistaja L J poolt ülekuulamise käigus välja antud pakendis sülearvuti Acer Aspire One 532h-2Db seeria nr LUSAL0D1620034FB581601, millise oli toonud temale P.M 2010.a. septembrikuu alguses; 21.09.2010.a.-l tunnistaja H V poolt üle antud sülearvuti Acer Aspire One 532h-2Ds seeria nr LUSAS0D101003521521601, millise oli talle toonud P.M 7.või 8.09.2010.a.-l on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ja tagastatud omanikule AS T. /tl 121 III k/ jätta valdajale.

26. Asitõend - Lääne Prefektuuri kriminaalbüroos 15.09.2010 kell 18:15 S.K

1-11-2716

8 (30)

kahtlustatavana kinnipid

amise käigus temaga kaasas olnud mobiiltelefon Sony Ericsson C702 IMEI-ga 354387027522930 Elisa kõnekaardiga x on vaadeldud ja saadud andmed on

salvestatud CD-plaadile, mis on lisatud vaatlusprotokolli juurde ning on asitõendina kasutatavad kriminaalasjas nr 10250101718. tagastada S.K-le. / Pakend nr 7 / 27. Asitõend - 15.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud S.K sõiduautos VOLVO 740 reg.märgiga xxx edasilükkamatutel juhtudel teostatud läbiotsimise käigus leitud ja kaasa

võetud KÕU36 komplekt VW 110 seeria nr VE00595A, E E T teenusleping EE-CDMA-

114302 13.09.2010 M L nimele ja allkirjastaja P.M-i poolt, E E

järjekorranumber 141 kell 18:22 9/9 2010 2677, volikiri 09.09.2010 K P nimele, AS A rendileping 0812 04.08.2010 rentĳa OÜ S I esindaja J T, mille tagaküljele on käekirjaliselt

kirjutatud mobiilinumbrid, kortsunud ning rebenenud volikiri A4 paberil on võetud

asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ning asuvad pitseeritud ümbrikus

vaatlusprotokolli järel - jätta kriminaalasja toimiku juurde ja KÕU36 komplekt tagastatud AS-le T. /tl 169 III k/ jätta valdajale. 28. Asitõend - 15.09.2010.a. kell 19:00 kahtlustatava S.K poolt üüritavas korteris x Pärnu linn teostatud läbiotsimise käigus leitud ja kaasa võetud 2 KÕU36 komplekti VW 100 seeria nr VE00981A ja VW100 seeria nr VF000971A on võetud asitõendina kriminaalasja nr 10250101718 juurde ja tagastatud AS-le T. /tl 170 III k/ jätta valdajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvaliﬁtseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.M-i ( P.M ) süüdistatakse selles, et tema,

1. olles 20.02.2007 a karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 1 järgi ja omades

kustumata karistatust omastamise eest ning olles seega KarS § 201 lg 2 p 1 tähendatud isik,

2009.a. augustikuus, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval Pärnu linnas x tänaval omastas temale R P poolt remonti antud sülearvuti HP DV6599 seeria nr SCNF7395R7P

maksumusega 17 990 krooni / 1149.77 eur /, mille lubas ära remontida, kuid ei ole seda teinud ega arvutit vaatamata R.P nõudmistele talle tagastanud, millega põhjustas R.P varalist kahju 17 990 krooni / 1149.77 eur /.

Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, isiku poolt kes on varem toime pannud omastamise, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi

1-11-2716

9 (30) kvaliﬁtseeritava kuriteo.

2. Samuti tema, olles 20.02.2007 karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 1 järgi ja

omades kustumata karistatust omastamise eest ning olles seega KarS § 209 lg 2 p 1 tähendatud isik, varalise kasu saamise eesmärgil pani toime kelmuse, mis seisnes selles, et tema 28.02.2010.a. broneeris OÜ S I nimel ja kasutades J T nime (A H) OÜ-lt E x Pärnu linn majutusteenuse, sauna ja toitlustuse perioodiks 28.02.- 02.03.2010.a. Teenust kasutasid J A, J H ja P.M. P.M jättis teenuse eest tasumata. Majutusteenust teenust

broneerides ja kasutades ei olnud P.M kavatsust teenuse eest tasuda, millise

tegevusega lõi OÜ E töötajale varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust ja esindatavast ﬁrmast kui maksejõulisest ja

korrektsest kliendist ning pettis välja teenust kogusummas (4363.- krooni) 278.85 euri, põhjustades OÜ E varalist kahju ja saades ise varalist kasu.

3. Samuti tema ajavahemikul 20.05.2010 – 09.06.2010 varalise kasu saamise eesmärgil esitas

telefoni teel tellimuse AS-le A x Viljandi J L nime kasutades ja aadressiga x Pärnu linn ning tellis järelmaksuga tasumise tingimustel lõhnavee Urban Women hinnaga 439 krooni / 28.06

eur /, millele lisandus saatekulu 79 krooni / 5.05 eur /, külmiku Schaub Lorenz TR50

hinnaga 1999 krooni / 127.76 eur /, millele lisandus saatekulu 79 krooni / 5.05 eur / ja

tolmuimeja Severin BR9666 hinnaga 599 krooni / 38.28 eur /; 24.05.2010 esitas P.M

telefoni teel tellimuse AS-le A E L nimel aadressile x Pärnu linn, tellides

navigatsiooniseadme TomTom Start Eur42 hinnaga 2499 krooni / 159.72 eur /, millele

lisandus saatekulu 79 krooni / 5.05 eur / ; 09.06.2010 esitas P.M telefoni teel tellimuse AS-le A M M nimel aadressile x Pärnu linn ja tellis 2 mälupulka Kingston 16GB hinnaga kokku 998 krooni / 63.78 eur /, millele lisandus postikulu 79 krooni / 5.05 eur /.

P.M jättis eelnimetatud tellitud ja kätte saadud kaupade eest maksmata, kuna tal puudus kavatsus saadud kaupade eest tasuda AS-le A ja millise tegevusega lõi P.M AS A töötajates varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust, esinedes võõra nime all, kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning pettis välja kaupu ( 6534 krooni) 417.60 euri väärtuses, põhjustades AS A varalist kahju ja saades ise varalist kasu.

4. Samuti tema 22.05.2010 varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades võltsitud volikirja J L

nimelt sõlmis E Pärnu kaupluses , Liitumisja teenuste osutamise x Pärnu linn AS-ga S

lepingu nr L-550706, mille alusel väljastati P.M-ile komplektne ZUUMtv DigiBox mudel Kaon KTF-12001CO seeria nr 20275700771U9B003370 koos Digi – TV kaardiga

seeria nr 01473073862, millise müüs P.M edasi eeluurimisel tuvastamata isikule, asumata täitma lepingus olevaid kohustusi. P.M puudus kavatsus saadud seadet vastavalt sõlmitud lepingule kasutada ja kasutamise eest AS-le S tasuda. Oma tegevusega

lõi P.M AS S töötajates varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust, esinedes võõra nime all, kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning pettis välja ZUUMtv DigiBox seadme väärtusega 1199 krooni, põhjustades AS S varalise kahju 1199 krooni / 76.63 eur / suuruses summas ja saades ise varalist kasu.

5. Samuti tema 26.05.2010 varalise kasu saamise eesmärgil sõlmis kasutades M M nime

E Et

AS-iga x kampaania Kodulahendus käigus kliendilepingu nr 15356688 ja

seadmekasutuslepingu nr 15356682, millega sai oma kasutusse digiboksi HD digiboks Motorola VIP 1903 tehase tähisega 1810090793 maksumusega 1590 krooni / 101.62 eur / ja

marsruuteri Interneti stardikomplekt Thomson TG784 tehase tähisega CP1009NTYCY maksumusega 1290 krooni / 82.45 eur / ning millised seadmed paigaldati P.M-i

1-11-2716

10 (30) elukohta x Pärnu linn. P.M puudus kavatsus täita lepingus olevaid kohustusi, saadud seadmeid vastavalt sõlmitud lepingule kasutada ja kasutamise eest tasuda AS-le E E.

Oma tegevusega lõi P.M AS E E töötajates varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust, esinedes võõra nime all, kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning pettis välja eelnimetatud seadmed 2880 krooni

väärtuses ( 184.07 euri) ning jättis tasumata teenuste eest 7470.38 krooni ( 477.44 euri),

põhjustades E E AS varalist kahju 10350.38 krooni / 661.51 eur / suuruses summas ja saades ise varalist kasu.

6. Samuti tema 08.06.2010 varalise kasu saamise eesmärgil esitas tellimuse

R x Tartu linn AS P kontoris OÜ TN I juhatuse liikme P.M-i nimel, mille alusel AS P väljastas tarneleping nr 648/0569 järgi ajavahemikul 15.06.-31.07.2010 toidukaupu 17 809,96 krooni

/ 1138.26 eur / väärtuses. P.M ei tagastanud allkirjastatud müügilepingut ega

tasunud tema poolt vastuvõetud kauba eest AS-le P. Samuti 16.07.2010 varalise kasu

saamise eesmärgil sõlmis P.M OÜ S I nimel ja kasutades J T nime AS-ga P

Tartu linn müügilepingu nr 654/0581, mille alusel väljastas AS P ajavahemikul 16.07.-

31.07.2010 toidukaupu 2224.99 krooni / 142.20 eur /väärtuses. P.M ei

allkirjastanud eelnimetatud müügilepinguid ega tasunud ka saadud kaupade eest. P.M puudus kavatsus saadud kaupade eest tasuda, millise tegevusega lõi P.M AS P töötajates varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse,

s o enda isikust, esinedes võõra nime all, ja esindatavast firmast kui maksejõulisest ja

korrektsest kliendist ning pettis välja toidukaupu, põhjustades AS P varalise kahju kogusummas 20 034,95 krooni / 1280.46 eur / ja saades ise varalist kasu.

7. Samuti tema 16.06.2010 varalise kasu saamise eesmärgil kasutades võltsitud volikirja J L

nimelt sõlmis E Pärnu kaupluses AS-ga S Liitumisja teenuste osutamise H Pärnu linn lepingu nr L-557097, mille alusel väljastati P.M-ile komplektne ZUUMtv DigiBox

mudel Kaon KTF-1270CO seeria nr 20275700823LA4002417 koos Digi –TV kaardiga

seeria nr 01473077151-7, millise P.M müüs edasi L J 500 krooni eest, asumata täitma lepingus olevaid kohustusi. P.M puudus kavatsus saadud seadet vastavalt

sõlmitud lepingule kasutada ja kasutamise eest AS-le S tasuda. Oma tegevusega lõi P.M AS S töötajates varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse, s o enda isikust, esinedes võõra nime all, kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning pettis välja ZUUMtv DigiBox seadme väärtusega 1199 krooni, põhjustades AS S varalise kahju 1199 krooni / 76.63 eur / ja saades ise varalist kasu.

8. Samuti tema 01.07.2010 varalise kasu saamise eesmärgil sõlmis kasutades võltsitud volikirja

J L nimelt, E Pärnu kaupluses H Pärnu linn AS-ga S Liitumisja teenuste osutamise

lepingud nr-ga L-563328, L-563334, L-563331, L-563323, nr L-563481, mille alusel

väljastati L.H komplektsed ZUUMtv

DigiBox mudelid Kaon KTF-1270CO

seerianumbritega 20275700823LA4001043, 20275700823LA4000998, 20275700823LA4000980, 20275700823LA4000478, 20275700823LA4000991 koos Digi – TV kaartidega seerianumbrid 01473077151, 01473077152, 01473077153, 01473077161,

01473077160, millised komplektid andis P.M üle S.K-le müügiks

menetlusega tuvastamata isikutele ja ise müüs 1 komplekti V V 600 krooni eest. P.M

puudus kavatsus saadud seadeid vastavalt sõlmitud lepingutele kasutada ja

kasutamise eest AS-le S tasuda. Oma tegevusega lõi P.M AS S töötajates varalise

kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust,

esinedes võõra nime all, kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning pettis välja

ZUUMtv DigiBox seadmeid kogusummas 5995 krooni ( a – 1199 krooni / 76.63 eur /),

1-11-2716

11 (30) põhjustades AS S varalise kahju 5995 krooni / 383.15 eur / ja saades ise varalist kasu.

9. Samuti tema 06.07.2010 varalise kasu saamise eesmärgil sõlmis, kasutades A O nime ja

koopiat EV passist KB0138300, A O nimele esinduskaupluses PT M AS Rakvere OÜ K

kaupluses laenulepingu nr 0035007065, mille kohaselt Rägavere teex Rakvere linn

väljastas OÜ K P.M-ile laenu 4840 krooni PT M AS-st arvuti №tebook Acer

AsONE, arvutikoti ning hiire ostu ﬁnantseerimiseks. Lepingu kohaselt kohustus võlgnik maksegraaﬁku alusel tasuma iga kuu 06. kuupäevaks laenu ja intresse summas 448 krooni.

P.M puudus kavatsus eelnimetatud laenu tagasi maksta. Oma tegevusega lõi

P.M OÜ Koduliising esinduskaupluse PT M AS töötajale M T varalise kasu

saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust, esinedes võõra nime all, kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning pettis välja arvuti №tebook, arvutikoti ja hiire ostmiseks antud laenu 4840 krooni, põhjustades OÜ K varalist kahju 4840 krooni / 309.33 eur / ja saades ise varalist kasu.

10. Samuti tema eelneval kokkuleppel S.K-ga 14.07.2010.a. varalise kasu saamise

eesmärgil sõlmis OÜ S I esindaja J T nimel rendija OÜ-ga S L x Pärnu linn teeninduslepingu nr 403847, mille alusel sai oma kasutusse seadmed – jahuti KARBO 1 tk väärtusega 13 200 krooni / 843.63 eur /, statiivi Mono4 1 tk väärtusega 2340 krooni / 149.55 eur / ja veepudeli 19 liitrit 5 tk väärtusega kokku 780 krooni / 49.85 eur /, jättes maksmata tagatismaksed ning seadmete rendi eest kogusummas 1119 krooni / 71.52 eur / ning milline

seade paigaldati P.M-i poolt üüritavasse korterisse aadressiga x

Pärnu linn.

Lepingus kohustus rentnik mitte andma seadmeid kasutada kolmandatele isikutele ilma ettevõtja kirjaliku nõusolekuta. Eelnimetatud tehnikat ja vahendeid rentides ei olnud P.M ega S.K kavatsust neid tähtajal tagastada ega rendimakseid tasuda, vaid nad müüsid seadmed ja veepudelid koos statiiviga maha A M 2000 krooni eest. Oma

tegevusega lõid S.K ja P.M OÜ S L töötajale varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust, esinedes võõra nime

all, ja esindatavast firmast kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning petsid välja seadmeid ja vahendeid, põhjustades OÜ S L varalist kahju koguväärtusega 17 439.- krooni / 1114.56 eur / ja saades ise varalist kasu.

11. Samuti tema 28.07.2010.a. varalise kasu saamise eesmärgil sõlmis, kasutades J T nime ja OÜ S I nimel üürilepingu nr B1301, mille alusel sai oma kasutusse V A OÜ-ga x Tallinn kohvimasina RHEA VIVA XL koos aluskapiga väärtusega 40 000 krooni / 2556.47 eur /.

Lepingus kohustus üürija mitte andma seadmeid kasutada kolmandatele isikutele ilma

ettevõtja kirjaliku nõusolekuta. Eelnimetatud tehnikat ja vahendeid üürides ei olnud P.M kavatsust see tähtajal tagastada ega üürimakseid tasuda, vaid P.M müüs kohvimasina maha eeluurimisega tuvastamata isikule läbi „okidoki” portaali, kasutades A O nime. Oma tegevusega lõi P.M OÜ V A töötajale varalise kasu saamiseks tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust, esinedes võõra nime all, ja esindatavast firmast kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning pettis välja kohvimasina

RHEA VIVA XL koos aluskapiga väärtusega 40 000 krooni / 2556.47 eur / ning jättis

tasumata arveid 2580 krooni / 164.89 eur / suuruses summas, põhjustades V A OÜ-le varalise kahju 42 580 krooni / 2721.36 eur / ja saades ise varalist kasu.

12. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, eelneval kokkuleppel S.K-ga sõitis koos S.K-ga 30.07.2010 Tallinna, kus sõlmis OÜ S I esindajana ja J T nimel OÜ-

ga K x Tallinn rendilepingu RL 10-37 külmkapi Tefcold FSC 1380 nr 081150017

väärtusega 10 000 krooni rentimiseks tagastamistähtajaga kuni 30.10.2010.a. Külmkappi

1-11-2716

12 (30)

rentides ei olnud P.M

ja S.K

kavatsust seda tagastada, ega rendimakseid tasuda, vaid maha müüa, millise tegevusega lõid OÜ K töötajale varalise kasu

saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust, esinedes võõra nime all, ja esindatavast firmast kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning petsid

välja külmiku väärtusega 10 000.- krooni. P.M ja S.K müüsid külmkapi Tefcold FSC 1380 nr 081150017 edasi A M 2500 krooni eest, põhjustades OÜ K varalise kahju 10 000 krooni / 639.12 eur / ja saades ise varalist kasu.

13. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel S.K-ga

04.08.2010.a. pani toime kelmuse, mis seisnes selles, et P.M sõitis koos S.K-ga Tallinna, kus P.M sõlmis OÜ S I esindajana J T nimel S.K

juuresolekul

rendilepingu kahe 42” Panasonic plasmamonitori AS-ga A x Tallinn väärtusega kokku 36 000 krooni / 2300.82 eur /, 2 lauaaluse väärtusega kokku 4600 krooni / 293.99 eur /, 2 monitori transpordikasti väärtusega kokku 13 000 krooni / 830.85 eur /, 2 aktiivkõlari HK AF120 väärtusega kokku 26 000 krooni / 1661.70 eur /, 10 m VGA kaabli väärtusega 750 krooni / 47.93 eur /, 10 m videokaabli väärtusega 750 krooni / 47.93 eur /, 5 m videokaabli väärtusega 320 krooni / 20.45 eur /, 3 tk 5 m helikaabli väärtusega kokku 900 krooni / 57.52 eur /, SCART ülemineku väärtusega 90 krooni / 5.75 eur /, s o tehnika

koguväärtuses 82 410 krooni / 5266.96 eur / rentimiseks tagastamistähtajaga kuni 09.08.2010.a. Eelnimetatud tehnikat rentides ei olnud P.M ja S.K

kavatsust tehnika tagastada, vaid maha müüa, millise tegevusega lõid AS A töötajale

varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust, esinedes võõra nime all, ja esindatavast ﬁrmast kui maksejõulistest ja korrektsetest klientidest ning petsid välja tehnikat 82 410 krooni / 5266.96 eur / väärtuses, millest müüsid A M 1500 krooni eest ühe 42” Panasonic plasmamonitori väärtusega 18 000 krooni ja V V

2800 krooni eest ühe 42” Panasonic plasmamonitori väärtusega 18 000 krooni ning

ülejäänud esemed müüsid edasi kolmandatele kohtueelse menetlusega seni kindlaks tegemata isikutele, põhjustades AS A varalist kahju 82 410 krooni / 5266.96 eur / suuruses summas ja saades ise varalist kasu.

14. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel S.K-ga

ajavahemikul 06.08.-13.08.2010.a. panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et P.M tellis OÜ S I nimel ja kasutades J T nime asukohaga 2000 E-T AS-lt x Jõgeva

liitrit diiselkütet maksumusega 30 600 krooni / 1955.70 eur / maksetähtajaga 30 päeva ja

5000 liitrit diiselkütet ning 2000 liitrit bensiini maksumusega kokku 106 750 krooni / 6822.57 eur / Pärnumaale Kilksamaa külla, millisest kogusest müüsid tuvastamata koguse maha H V, saades selle eest 19 000 krooni, jättes E-T AS-le kütuse eest tasumata kokku

137 350 krooni / 8778.26 eur / suuruses summas. P.M ja S.K ei olnud kavatsust tellitud kütuse eest tasuda ning millise tegevusega lõid AS E-T töötajale varalise

kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse s o enda isikust,

esinedes võõra nime all, ja esindatavast ﬁrmast kui maksejõulistest ja korrektsetest

klientidest ning petsid välja kütust, põhjustades E-T AS varalise kahju 137 350 krooni / 8778.26 eur / suuruses summas ja saades ise varalist kasu.

15. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel S.K-ga

10.08.2010.a. panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et P.M sõitis koos S.K-ga Tallinna, kus P.M sõlmis kasutades J T nime S I OÜ nimel B OÜ-

ga x Tallinn rendilepingu 2 CD mängĳa Pioneer SDJ-1000 MK2 koos kohvritega väärtusega 36 000 krooni ( a 18 000 krooni) / 2300.82 eur / ja DJ puldi Pioneer MDJ-800 koos kohvriga väärtusega 20 000 krooni / 1278.23 eur /, kogusummas 56 000 krooni / 3579.05 eur / rentimiseks tagastamistähtajaga 2 päeva. Eelnimetatud helitehnikat rentides ei

1-11-2716

13 (30) olnud P.M ja S.K kavatsust see tagastada, vaid maha müüa, millise tegevusega lõid OÜ B töötajale varalise kasu saamiseks teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o

enda isikust, esinedes võõra nime all, ja esindatavast ﬁrmast kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning petsid välja helitehnikat 56 000 krooni / 3579.05 eur /väärtuses ja müüsid selle edasi R P 10 000 krooni eest, põhjustades B OÜ varalise kahju 56 000 krooni / 3579.05 eur / ja saades ise varalist kasu.

16. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel S.K-ga

23.08.2010.a. panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et P.M sõlmis OÜ S I

nimel linn esindaja A V kokkuleppe batuudi VANT koos OÜ A x Tartu

kompressor/ventilaatori 220V, võimsus 2 hpw ja 4 vaia koos kotiga rentimiseks tagastamistähtajaga 26.08.2010.a. Hiiumaale suvepäevadeks. Eelnimetatud batuuti rentides

ei olnud P.M ega S.K kavatsust batuuti tagastada, vaid maha

müüa, millise tegevusega lõid OÜ A töötajale A V varalise kasu saamiseks tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust ja esindatavast ﬁrmast kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning petsid välja batuudi VANT väärtusega 23 030.- krooni / 1471.89 eur /, mille P.M ja S.K toimetasid Pärnusse ja müüsid edasi

Andrus Viksile 1500 krooni eest, põhjustades OÜ Airfun varalise kahju 23 030 krooni / 1471.89 eur / ja saades ise varalist kasu.

17. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel S.K-ga

07.09.2010 panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et sõitsid koos Tallinna, kus P.M sõlmis aadressil , S I OÜ ja J T nimel AS T esinduses, x, Tallinn teenuslepingu nr TV-CDMA-114205, millega sai enda kasutusse E E AS teenuspaketi KÕU36 väärtusega 7000 krooni / 447.38 eur /, saades tasuta kasutamiseks terminali Vertex Wireless VW110,

seerianumbriga VF000580A, ESN numbriga 707AFE56 ning sülearvuti Acer Aspire One

532, S/N: LUSAQ0D0950034B7471601 ( Protsessor Intel Atom N450 1,66GHz.),

teenuslepingu nr TV-CDMA-114204, millega sai enda kasutusse teenuspaket KÕU36 väärtusega 7000 krooni / 447.38 eur /, saades tasuta kasutamiseks terminali Vertex Wireless

VW110, seerianumbriga VF000578A, ESN numbriga 707AFE54 ning sülearvuti Acer

Aspire One 532, S/N: LUSAS0D101003528421601, teenuslepingu nr TV-CDMA- 114202, millega sai enda kasutusse E E AS teenuspaket KÕU36 väärtusega 7000 krooni /

447.38 eur /, saades tasuta kasutamiseks tasuta terminali Vertex Wireless VW110,

seerianumbriga VF000588A, ESN numbriga 707AFE5E ning sülearvuti Acer Aspire One 532, S/N: LUSAL0D1620034FB581601. Lepingu sõlmimise tingimusteks oli, et klient on

kohustatud tasuma terminali ja sülearvuti ostuhinna ja internetiteenuse kuutasud 36 kuu jooksul. P.M ja S.K ei olnud kavatsust hakata tasuma igakuiseid makseid ning saadud seadmed müüdi maha kohtueelse menetlusega seni kindlaks tegemata isikutele

ja sülearvuti Acer Aspire One 532, S/N: LUSAL0D1620034FB581601 müüs P.M maha L J 3000 krooni eest. Oma tegevusega lõid P.M ja S.K AS T

töötajale varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o

enda isikust, esinedes võõra nime all, ja esindatavast ﬁrmast kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning petsid välja KÕU36 teenuspaketid koos seadmetega, põhjustades AS T varalist kahju 21 000 krooni / 1342.14 eur / ja saades ise varalist kasu.

18. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel S.K-ga

07.09.2010 panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et P.M sõlmis AS T esinduses, x , Pärnu teenuslepingu nr EE-CDMA- aadressil , OÜ TN I ja enda nimel 114206, millega sai enda kasutusse E E AS teenuspaketi KÕU36 väärtusega 7000 krooni, / 447.38 eur / saades tasuta kasutamiseks terminali Vertex Wireless VW110, seerianumbriga

VF000970A, ESN numbriga 707AFFDC ning sülearvuti Acer Aspire One 532, SN:

1-11-2716

14 (30) LUSAL0D162003497AB1601. Lepingu sõlmimise tingimusteks oli, et klient on kohustatud

tasuma terminali ja sülearvuti ostuhinna ja internetiteenuse kuutasud 36 kuu jooksul.

P.M ja S.K ei olnud kavatsust hakata tasuma igakuiseid makseid ning

eelnevalt saadud seadmetest müüdi kokku 3 sülearvutit maha H V 7500 krooni eest

ajavahemikul 07.-08.09.2010 a. Oma tegevusega lõid P.M ja S.K AS T

töötajale varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o endast kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning petsid välja KÕU36 teenuspaketi koos seadmetega, põhjustades AS T varalist kahju 7000 krooni / 447.38 eur / ja saades ise varalist kasu.

19. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel S.K ja S.F-iga 09.09.2010, panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et P.M ja S.K olles eelnevalt rääkinud S.F-ile võimalusest välja petta AS T teenuspaketti Kõu 36 koos

seadmetega ja olles koos sõitnud Tallinna, kus S.F sõlmis AS T esinduses,

aadressil , võltsitud volikirja E L nimele kasutades x, Tallinn teenuslepingu nr EE- CDMA-114261, millega sai enda kasutusse E E AS teenuspaketi KÕU36 väärtusega 7000

krooni / 447.38 eur /, saades tasuta kasutamiseks terminali Vertex Wireless VW110,

seerianumbriga VF000116A, ESN numbriga 707AFC86 ning sülearvuti Acer Aspire One 532, S/N: LUSAQ0D0950034ADA51601 ( Protsessor Intel Atom N450 1,66GHz ). P.M

sõlmis samas esinduses võltsitud volikirja 08.09.2010 A O nimelt kasutades,

teenuslepingu nr EE-CDMA-114259, millega sai enda kasutusse E E AS teenuspaketi

KÕU36 väärtusega 7000 krooni, saades tasuta kasutamiseks terminali Vertex Wireless

VW110, seerianumbriga VF000964A, ESN numbriga 707AFFD6, ning sülearvuti Acer Aspire One 532, SN: LUSAL0D1620034B44C1601. Lepingu sõlmimise tingimusteks oli, et klient on kohustatud tasuma terminali ja sülearvuti ostuhinna ja internetiteenuse kuutasud 36

kuu jooksul. P.M, S.K ja S.F ei olnud kavatsust hakata tasuma igakuiseid makseid ning saadud seadmed müüdi maha kohtueelse menetlusega seni kindlaks tegemata isikule. Oma tegevusega lõid P.M, S.K ja S.F AS T töötajale

varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, kasutades

võltsitud dokumenti teise isiku andmetega ja petsid välja KÕU36 teenuspaketid koos

seadmetega, põhjustades AS T varalist kahju 14 000 krooni / 894.76 eur / ja saades ise varalist kasu.

20. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel S.K-ga

09.09.2010 panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et P.M sõlmis AS T

esinduses, Tallinn x aadressil , võltsitud volikirja 08.09.2010 A O nimelt kasutades,

teenuslepingu nr EE-CDMA-114260, millega sai enda kasutusse E E AS teenuspaketi KÕU36 väärtusega 7000 krooni / 447.38 eur /, saades tasuta kasutamiseks terminali Vertex Wireless VW110, seerianumbriga VF000120A, ESN numbriga 707AFC8A ning sülearvuti Acer Aspire One 532, SN: LUSAL0D162003516501601. Lepingu sõlmimise tingimusteks oli, et klient on kohustatud tasuma terminali ja sülearvuti ostuhinna ja internetiteenuse kuutasud 36 kuu jooksul. P.M ja S.K ei olnud kavatsust hakata tasuma igakuiseid makseid ning saadud seadmed müüdi maha kohtueelse menetlusega seni kindlaks tegemata isikule. Oma tegevusega lõid P.M ja S.K AS T töötajale varalise

kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, kasutades võltsitud

dokumenti teise isiku andmetega ja petsid välja KÕU36 teenuspaketi koos seadmetega, põhjustades AS T varalist kahju 7000 krooni / 447.38 eur / ja saades ise varalist kasu.

21. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel S.K ja Ilona

1-11-2716

15 (30) S.F-iga10.09.2010 panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et P.M ja S.K toimetasid S.F aadressil kus S.F sõlmis võltsitud AS T esindusse x , Pärnu, , volikirja 10.09.2010 kasutades K P nimelt , millega teenuslepingu nr EE-CDMA-114273

sai enda kasutusse E E AS teenuspaketi KÕU36 väärtusega 7000 krooni / 447.38 eur /, saades tasuta kasutamiseks terminali Vertex Wireless VW110, seerianumbriga VF000992A,

ESN numbriga 707AFFF2 ning sülearvuti Acer Aspire One 532, SN: LUSAS0D10100352A0E1601. Lepingu sõlmimise tingimusteks oli, et klient on kohustatud

tasuma terminali ja sülearvuti ostuhinna ja internetiteenuse kuutasud 36 kuu jooksul. P.M, S.K ja S.F ei olnud kavatsust hakata tasuma igakuiseid makseid

ning saadud seadmed müüdi maha. Oma tegevusega lõid P.M, S.K ja

S.F AS Televõrgu töötajale varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse, kasutades võltsitud dokumenti teise isiku andmetega ja petsid välja KÕU36 teenuspaketi koos seadmetega, põhjustades AS Televõrgud varalist kahju 7000 krooni / 447.38 eur / ja saades ise varalist kasu.

22. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel S.K-ga

10.09.2010 panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et P.M koos S.K-ga

sõitsid koos Raplasse, kus P.M sõlmis aadressil AS Televõrgu esinduses, Rapla linn Paju 3 teenuslepingu nr , kasutades selleks võltsitud volikirja 09.09.2010 A S nimelt

EE-CDMA-114282, millega sai enda kasutusse Eesti Energia AS teenuspaketi KÕU36 väärtusega 7000 krooni / 447.38 eur /, saades tasuta kasutamiseks terminali Vertex Wireless

VW110, seerianumbriga VF000113A, ESN numbriga 707AFC83 ning sülearvuti Acer

Aspire One 532, SN: LUSALQ0D0950034AEED4601, teenuslepingu nr EE-CDMA- 114281, millega sai enda kasutusse Eesti Energia AS teenuspaketi KÕU36 väärtusega 7000

krooni / 447.38 eur /, saades tasuta kasutamiseks terminali Vertex Wireless VW110,

seerianumbriga VF000117A, ESN numbriga 707AFC87, ning sülearvuti Acer Aspire One

532, SN: LUSAS0D101003521521601. Lepingu sõlmimise tingimusteks oli, et klient on

kohustatud tasuma terminali ja sülearvuti ostuhinna ja internetiteenuse kuutasud 36 kuu jooksul. P.M ja S.K ei olnud kavatsust hakata tasuma igakuiseid makseid

ning eelnevalt saadud seadmetest müüsid P.M ja S.K 10.09.2010 2

sülearvutit H V 6000 krooni eest. Oma tegevusega lõid P.M ja S.K AS

Televõrgu töötajale varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse, kasutades võltsitud dokumenti teise isiku andmetega ja petsid välja KÕU36 teenuspaketid koos seadmetega, põhjustades AS Televõrgud varalist kahju 14 000 krooni / 894.76 eur / ja saades ise varalist kasu.

23. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel S.K-ga 13.09.2010 panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et S.K sõidutas P.M-i ja S.F Paidesse, kus P.M sõlmis AS Televõrgu esinduses, Paide linn aadressil Pärnu 6 teenuslepingu nr EE- , kasutades selleks võltsitud volikirja 13.09.2010 M L nimelt

CDMA-114302, millega sai enda kasutusse Eesti Energia AS teenuspaketi KÕU36 väärtusega 7000 krooni / 447.38 eur /, saades tasuta kasutamiseks terminali Vertex Wireless

VW110, seerianumbriga VF000118A, ESN numbriga 707AFC88, ning sülearvuti Acer Aspire One 532, SN: LUSAL0D162003498C41601. Lepingu sõlmimise tingimusteks oli, et klient on kohustatud tasuma terminali ja sülearvuti ostuhinna ja internetiteenuse kuutasud 36

kuu jooksul. P.M ja S.K ei olnud kavatsust hakata tasuma igakuiseid makseid ning saadud seadmed müüdi maha kohtueelse menetlusega seni kindlaks tegemata

isikule. Oma tegevusega lõid P.M ja S.K AS Televõrgu töötajale varalise

kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, kasutades võltsitud

1-11-2716

16 (30)

dokumenti teise isiku andmetega ja petsi

d välja KÕU36 teenuspaketi koos seadmetega, põhjustades AS Televõrgud varalist kahju 7000 krooni / 447.38 eur /ja saades ise varalist kasu. Seega tema, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse, grupi isikute poolt, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

1. Samuti P.M pani toime dokumendi võltsimise eesmärgiga omandada õigusi ja

vabaneda kohustustest, mis seisnes selles, et kelmuse toimepanemiseks võltsis Pärnu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ja kohas volikirja J L nimelt, eesmärgiga sõlmida J L nime ja isikukoodi kasutades teenuslepingut AS-ga Starman ZUUMtv DigiBox’ide ja Digi –

TV kaartide omandamiseks ja vabaneda hilisematest teenuslepinguga seotud kohustustest ning millise volikirja esitas P.M 22.05.2010.a. Euronics Pärnu kaupluses Hommiku

2 Pärnu linn. Volikirja kirjutas P.M ebaõiged andmed selle kohta, et J L, isikukoodiga 38006081363, volitab P.M-i sõlmima lepingut AS-ga Starman ning võltsis volikirjal Jüri Luhtoja allkirja. J L nime ja isikukoodiga isikut Rahvastikuregistris ei

ole. P.M kasutas kuriteo toimepanemisel isikukoodide generaatorit, millega

genereeris isikukoodi xxx ja mis asub Internetis aadressil

http://skip.nonsense.ee/isikukood.php ja mille kasutamise kohta leiti kasutamisjäljed tema sülearvutis.

2. Samuti tema pani toime dokumendi võltsimise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda

kohustustest, mis seisnes selles, et kelmuse toimepanemiseks võltsis Pärnu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ja kohas volikirja J L nimelt, eesmärgiga sõlmida J L nime ja isikukoodi kasutades teenuslepingut AS-ga Starman ZUUMtv DigiBox’ide ja Digi –

TV kaartide omandamiseks ja vabaneda hilisematest teenuslepinguga seotud kohustustest ning millise volikirja esitas P.M 01.07.2010.a. Euronics Pärnu kaupluses Hommiku

2 Pärnu linn. Volikirja kirjutas P.M ebaõiged andmed selle kohta, et J L,

isikukoodiga xxx volitab P.M-i sooritama, liituma ja sõlmima kõiki tehinguid

AS-ga Starman ning võltsis volikirjal J L allkirja. J L nime ja isikukoodiga isikut

Rahvastikuregistris ei ole. P.M kasutas kuriteo toimepanemisel isikukoodide

generaatorit, millega genereeris isikukoodi xxx ja mis asub Internetis aadressil

http://skip.nonsense.ee/isikukood.php ja mille kasutamise kohta leiti kasutamisjäljed tema sülearvutis.

3. Samuti tema pani toime dokumendi võltsimise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda

kohustustest, mis seisnes selles, et kelmuse toimepanemiseks võltsis Pärnu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ja kohas volikirja A O nimelt, eesmärgiga sõlmida A O nime ja isikukoodi kasutades Televõrgu AS esinduses 09.09.2010 Kadaka tee 63 Tallinn teenuslepingud EE-CDMA-114259 ja EE-CDMA-114260, millega sai tasuta oma kasutusse teenuspaketid KÕU36 koos seadmetega ning vabaneda hilisematest teenuslepinguga seotud kohustustest. Võltsitud volikirja kirjutas P.M ebaõiged andmed selle kohta, et A O

isikukoodiga xxx volitab P.M-i esindama teda Televõrk AS-is teostatavates

tehingutes ning võltsis volikirjal A O allkirja. A O nime ja isikukoodiga isikut

Rahvastikuregistris ei ole. P.M kasutas kuriteo toimepanemisel isikukoodide

generaatorit, millega genereeris isikukoodi xxx ja mis asub Internetis aadressil

http://skip.nonsense.ee/isikukood.php ja mille kasutamise kohta leiti kasutamisjäljed tema sülearvutis.

1-11-2716

17 (30)

4. Samuti tema pani toime dokumendi võltsimise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda

kohustustest, mis seisnes selles, et kelmuse toimepanemiseks võltsis Pärnu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ja kohas volikirja A S nimelt, eesmärgiga sõlmida A S

nime ja isikukoodi kasutades 10.09.2010 Televõrgu AS esinduses Paju 3 Rapla teenuslepingud EE-CDMA-114282 ja EE-CDMA-114281, millega sai tasuta oma kasutusse teenuspaketid KÕU36 koos seadmetega ning vabaneda hilisematest teenuslepinguga seotud kohustustest. Võltsitud volikirja kirjutas P.M ebaõiged andmed selle kohta, et A S

isikukoodiga xxx volitab P.M-i esindama teda Televõrk AS-is teostatavates

tehingutes ning võltsis volikirjal A S allkirja. A S isikukoodi ja nimega isikut

Rahvastikuregistris ei ole. P.M kasutas kuriteo toimepanemisel isikukoodide

generaatorit, millega genereeris isikukoodi xxx ja mis asub Internetis aadressil

http://skip.nonsense.ee/isikukood.php ja mille kasutamise kohta leiti kasutamisjäljed tema sülearvutis.

Seega tema dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest võltsimisega pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1. P.M pani toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja

vabaneda kohustustest, mis seisnes selles, et tema 22.05.2010 kasutas Euronics Pärnu kaupluses Hommiku 2 Pärnu linn võltsitud volikirja, millele oli P.M-i poolt kirjutatud ebaõiged andmed selle kohta, et J L, isikukoodiga xxx, volitab 22.05.2010 P.M-i

sõlmima lepingut AS-ga Starman ning millisel volikirjal oli P.M-i poolt võltsitud J.L allkiri. J L nime ja isikukoodiga isikut Rahvastikuregistris ei ole. P.M esitas võltsitud volikirja 22.05.2010 Hommiku 2 Pärnus Euronics kaupluse töötajale, eesmärgiga

omandada õigusi sõlmida J L nime ja isikukoodi kasutades teenusleping nr L-550706

ZUUMtv DigiBox’ide ja Digi –TV kaartide omandamiseks ning vabaneda hilisematest teenuslepinguga seotud kohustustest.

2. Samuti tema pani toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja

vabaneda kohustustest, mis seisnes selles, et tema 16.06.2010 kasutas Euronics Pärnu kaupluses Hommiku 2 Pärnu linn võltsitud volikirja, millele oli P.M-i poolt kirjutatud ebaõiged andmed selle kohta, et J L, isikukoodiga xxx, volitab 22.05.2010 P.M-i sõlmima lepingut AS-ga Starman ning millisel volikirjal oli P.M-i poolt võltsitud J L allkiri. J L nime ja isikukoodiga isikut Rahvastikuregistris ei ole. P.M esitas võltsitud volikirja 16.06.2010 Hommiku 2 Pärnus Euronics kaupluse töötajale, eesmärgiga

omandada õigusi sõlmida J L nime ja isikukoodi kasutades teenuseleping nr L-557097

ZUUMtv DigiBox’ide ja Digi –TV kaartide omandamiseks ning vabaneda hilisematest teenuslepinguga seotud kohustustest.

3. Samuti tema pani toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja

vabaneda kohustustest, mis seisnes selles, et tema 01.07.2010.a. kasutas Euronics Pärnu

kaupluses Hommiku 2 Pärnu linn võltsitud volikirja, millele oli P.M-i poolt kirjutatud ebaõiged andmed selle kohta, et J L isikukoodiga xxx volitab 30.06.2010 P.M-i

sooritama, liituma ja sõlmima kõiki tehinguid AS-ga Starman ning millisel

volikirjal oli P.M-i poolt võltsitud J L allkiri. J L nime ja isikukoodiga isikut

Rahvastikuregistris ei ole. P.M esitas võltsitud volikirja 01.07.2010 Pärnus Euronics kaupluse töötajale, eesmärgiga omandada õigusi sõlmida J L nime ja isikukoodi

1-11-2716

18 (30) kasutades teenuslepingud L-563481, L-563328, L-563334, L-563331 ja L-563323 ZUUMtv

DigiBox’ide ja Digi –TV kaartide omandamiseks ning vabaneda hilisematest teenuslepinguga seotud kohustustest.

4. Samuti tema pani toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja

vabaneda kohustustest, mis seisnes selles, et tema 09.09.2010.a. kasutas Televõrgu AS esinduses Kadaka tee 63 Tallinn võltsitud volikirja, millele oli P.M-i poolt kirjutatud ebaõiged andmed selle kohta, et A O isikukoodiga xxx volitab 08.09.2010 P.M-i

esindama teda Televõrk AS-is teostatavates tehingutes ning millisel volikirjal oli P.M-i poolt võltsitud A.O allkiri. A O nime ja isikukoodiga isikut Rahvastikuregistris

ei ole. P.M esitas võltsitud volikirja 09.09.2010 Televõrgu AS töötajale, eesmärgiga omandada õigusi sõlmida A O nime ja isikukoodi kasutades teenuslepingud EE-

CDMA-114259 ja EE-CDMA-114260, millega sai tasuta oma kasutusse teenusepaketid

KÕU 36 koos tasuta terminalide ja sülearvutitega ning vabaneda hilisematest teenuslepinguga seotud kohustustest.

5. Samuti tema pani toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja

vabaneda kohustustest, mis seisnes selles, et tema 10.09.2010.a. kasutas Televõrgu AS esinduses Paju 3 Rapla võltsitud volikirja, millele oli P.M-i poolt kirjutatud ebaõiged andmed selle kohta, et A S isikukoodiga xxx volitab 09.09.2010 P.M-i esindama

teda Televõrk AS-is teostatavates tehingutes ning millisel volikirjal oli P.M-i poolt võltsitud A S allkiri. A.S isikukoodi ja nimega isikut Rahvastikuregistris ei ole. P.M

esitas võltsitud volikirja 10.09.2010 Televõrgu AS töötajale, eesmärgiga omandada õigusi sõlmida Andres Saar’e nime ja isikukoodi kasutades, teenuslepingud EE-

CDMA-114282 ja EE-CDMA-114281, millega sai tasuta oma kasutusse teenusepaketid

KÕU 36 koos tasuta terminalide ja sülearvutitega ning vabaneda hilisematest teenuslepinguga seotud kohustustest.

6. Samuti tema pani toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja

vabaneda kohustustest, mis seisnes selles, et tema 13.09.2010.a. kasutas Televõrgu AS esinduses Pärnu 6 Paide linn võltsitud volikirja, millele oli kirjutatud ebaõiged andmed selle

kohta, et M L isikukoodiga xxx volitab P.M-i esindama teda Televõrk AS-is

teostatavates tehingutes ning milline volikiri oli allkirjastatud 13.09.2010 M L nimel,

kusjuures sellise isikukoodi ja nimega isikut Rahvastikuregistris ei ole. P.M esitas võltsitud volikirja 13.09.2010 Televõrgu AS töötajale, eesmärgiga omandada õigusi sõlmida M L nime ja isikukoodi kasutades teenuslepingut EE-CDMA-114302, millega sai tasuta oma kasutusse teenusepaketi KÕU 36 koos tasuta terminali ja sülearvutiga ning vabaneda hilisematest teenuslepinguga seotud kohustustest.

Seega tema võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

P.M 26.08.2009.a. eeluurimisega kindlaks tegemata kellaajal esitas Pärnu

postkontoris aadressil Pärnu Akadeemia 7, selleks volitatud postkontori töötajale isiku tuvastamiseks oma ID-kaardi nr xxx, millel oli võltsitud P.M-i isikukood xxx ( õige isikukood on xxx), eesmärgiga vabaneda hilisematest teenuslepinguga seotud kohustustest ning mille tulemusel kandis AS MiniCredit P.M-i pangakontole xxx Sampo Pangas 1000 krooni.

Seega tema teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega pani toime KarS § 348

1-11-2716

19 (30) järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

Arvestades toimepandud tegu, selle raskust, laadi ning seda, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, samuti süüdistatava isikut, kelle karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus ja osaline kahju hüvitamine, raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud, nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat 6 kuud vangistust KarS § 344 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust KarS § 345 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust KarS § 348 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust Vastavalt KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 5 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o. alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest 15.09.2010 a kuni 11.03.2011 a ( 5 kuud 24 päeva ) karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui P.M ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

S.K süüdistatakse selles, et tema

1. eelneval kokkuleppel P.M-iga pani toime kelmuse, mis seisnes selles, et

14.07.2010.a. varalise kasu saamise eesmärgil sõlmis P.M OÜ S I esindaja J T nime kasutades rendija teeninduslepingu nr OÜ-ga Saku Läte Suur-Jõe 60 Pärnu linn 403847, mille alusel sai oma kasutusse seadmed – jahuti KARBO 1 tk väärtusega 13 200 krooni / 843.63 eur /, statiivi Mono4 1 tk väärtusega 2340 krooni / 149.55 eur / ja veepudeli 19 liitrit 5 tk väärtusega kokku 780 krooni / 49.85 eur /, jättes maksmata tagatismaksed ning

seadmete rendi eest kogusummas 1119 krooni / 71.52 eur / ning milline seade paigaldati P.M-i poolt üüritavasse korterisse aadressiga xxx Pärnu linn. Lepingus kohustus

rentnik mitte andma seadmeid kasutada kolmandatele isikutele ilma ettevõtja kirjaliku nõusolekuta. Eelnimetatud tehnikat ja vahendeid rentides ei olnud P.M-ilega S.K kavatsust neid tähtajal tagastada ega rendimakseid tasuda, vaid nad müüsid seadmed ja veepudelid koos statiiviga maha A M 2000 krooni eest. Oma tegevusega lõid

S.K ja P.M OÜ Saku Läte töötajale varalise kasu saamiseks tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust, esinedes võõra nime all, ja esindatavast ﬁrmast kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning petsid välja seadmeid ja vahendeid, põhjustades OÜ Saku Läte varalist kahju koguväärtusega 17 439.- krooni / 1114.56 eur / ja saades ise varalist kasu.

2. samuti tema, olles toime pannud kelmuse ja olles seega KarS § 209 lg 2 p 1 tähendatud isik

varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel P.M-iga pani toime kelmuse, mis seisnes selles, et 30.07.2010.a. sõitsid P.M ja S.K Tallinna, kus P.M sõlmis OÜ S I esindajana ja J T nimel OÜ-ga Külminaator Kalmistu tee 28a

Tallinn rendilepingu RL 10-37 külmkapi Tefcold FSC 1380 nr 081150017 väärtusega 10 000 krooni rentimiseks tagastamistähtajaga kuni 30.10.2010.a. Külmkappi rentides ei

olnud S.K ja P.M kavatsust seda tagastada, ega rendimakseid

tasuda, vaid maha müüa, millise tegevusega lõid OÜ Külminaator töötajale varalise kasu

1-11-2716

20 (30)

saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse,

s o

enda isikust, esinedes võõra nime all, ja esindatavast firmast kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning petsid

välja külmiku väärtusega 10 000.- krooni. P.M ja S.K müüsid

külmkapi Tefcold FSC 1380 nr 081150017 edasi Arved Madisson’ile 2500 krooni eest,

põhjustades OÜ Külminaator varalise kahju 10 000 krooni / 639.12 eur / ja saades ise varalist kasu.

3. samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel P.M-iga pani

toime kelmuse, mis seisnes selles, et 04.08.2010.a. sõitsid S.K koos P.M-iga Tallinna, kus P.M sõlmis OÜ S I esindajana J T nimel S.K juuresolekul AS-

ga Avision Tõnismägi 2 Tallinn

rendilepingu kahe 42” Panasonic plasmamonitori väärtusega kokku 36 000 krooni / 2300.82 eur /, 2 lauaaluse väärtusega kokku 4600 krooni / 293.99 eur /, 2 monitori transpordikasti väärtusega kokku 13 000 krooni / 830.85 eur /, 2 aktiivkõlari HK AF120 väärtusega kokku 26 000 krooni / 1661.70 eur /, 10 m VGA kaabli väärtusega 750 krooni / 47.93 eur /, 10 m videokaabli väärtusega 750 krooni / 47.93 eur /, 5 m videokaabli väärtusega 320 krooni / 20.45 eur /, 3 tk 5 m helikaabli väärtusega kokku 900 krooni / 57.52 eur /, SCART ülemineku väärtusega 90 krooni / 5.75 eur /, s o tehnika

koguväärtuses 82 410 krooni / 5266.96 eur / rentimiseks tagastamistähtajaga kuni 09.08.2010.a. Eelnimetatud tehnikat rentides ei olnud S.K ja P.M kavatsust tehnika tagastada, vaid maha müüa, millise tegevusega lõid AS Avision töötajale

varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust, esinedes võõra nime all, ja esindatavast ﬁrmast kui maksejõulistest ja korrektsetest klientidest ning petsid välja tehnikat 82 410 krooni / 5266.96 eur / väärtuses, millest müüsid A M 1500 krooni eest ühe 42” Panasonic plasmamonitori väärtusega 18 000 krooni ja V V

2800 krooni eest ühe 42” Panasonic plasmamonitori väärtusega 18 000 krooni ning

ülejäänud esemed müüsid edasi kolmandatele kohtueelse menetlusega seni kindlaks

tegemata isikutele, põhjustades AS Avision varalist kahju 82 410 krooni / 5266.96 eur / suuruses summas ja saades ise varalist kasu.

4. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel P.M-iga

ajavahemikul 06.08.-13.08.2010.a. panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et P.M

tellis OÜ S I nimel ja kasutades J T nime Eksar-Transoil AS-lt asukohaga B.Alveri 6 Jõgeva 2000 liitrit diiselkütet maksumusega 30 600 krooni / 1955.70 eur /

maksetähtajaga 30 päeva ja 5000 liitrit diiselkütet ning 2000 liitrit bensiini maksumusega

kokku 106 750 krooni / 6822.57 eur / Pärnumaale Kilksamaa külla, millisest kogusest müüsid tuvastamata koguse maha H V, saades selle eest 19 000 krooni, jättes Eksar-Transoil

AS-le kütuse eest tasumata kokku 137 350 krooni / 8778.26 eur / suuruses summas.

P.M ja S.K ei olnud kavatsust tellitud kütuse eest tasuda ning millise tegevusega lõid AS Eksar-Transoil töötajale varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest

teadvalt ebaõige ettekujutuse s o enda isikust, esinedes võõra nime all, ja esindatavast ﬁrmast kui maksejõulistest ja korrektsetest klientidest ning petsid välja kütust, põhjustades Eksar-Transoil AS varalise kahju 137 350 krooni / 8778.26 eur / suuruses summas ja saades ise varalist kasu.

5. Samuti tema eelneval kokkuleppel P.M-iga 10.08.2010.a. varalise kasu saamise

eesmärgil panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et S.K sõitis koos P.M-iga Tallinna, kus P.M sõlmis kasutades J T nime S I OÜ nimel Baltikontsert OÜ-ga

Kõrgepinge 37 Tallinn rendilepingu 2 CD mängĳa Pioneer SDJ-1000 MK2 koos kohvritega väärtusega 36 000 krooni ( a 18 000 krooni) / 2300.82 eur / ja DJ puldi Pioneer

MDJ-800 koos kohvriga väärtusega 20 000 krooni / 1278.23 eur /, kogusummas 56 000

1-11-2716

21 (30) krooni

/ 3579.05 eur /

rentimiseks tagastamistähtajaga 2 päeva. Eelnimetatud helitehnikat

rentides ei olnud S.K ja P.M kavatsust see tagastada, vaid maha

müüa, millise tegevusega lõid OÜ Baltikontsert töötajale varalise kasu saamiseks teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust, esinedes võõra nime all, ja esindatavast ﬁrmast kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning petsid välja helitehnikat 56 000 krooni / 3579.05 eur /väärtuses ja müüsid selle edasi R P 10 000 krooni eest, põhjustades Baltikontsert OÜ varalise kahju 56 000 krooni / 3579.05 eur / ja saades ise varalist kasu.

6. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel P.M-iga

23.08.2010.a. panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et P.M sõlmis OÜ S I

nimel linn esindaja A V kokkuleppe batuudi VANT koos OÜ Airfun Gildi 3 Tartu

kompressor/ventilaatori 220V, võimsus 2 hpw ja 4 vaia koos kotiga rentimiseks tagastamistähtajaga 26.08.2010.a. Hiiumaale suvepäevadeks. Eelnimetatud batuuti rentides

ei olnud P.M ega S.K kavatsust batuuti tagastada, vaid maha müüa, millise tegevusega lõid OÜ Airfun töötajale A V varalise kasu saamiseks tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust ja esindatavast ﬁrmast kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning petsid välja batuudi VANT väärtusega 23 030.- krooni / 1471.89 eur /, mille P.M ja S.K toimetasid Pärnusse ja müüsid edasi

Andrus Viksile 1500 krooni eest, põhjustades OÜ Airfun varalise kahju 23 030 krooni / 1471.89 eur / ja saades ise varalist kasu.

7. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel P.M-iga

07.09.2010 panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et sõitsid koos Tallinna, kus P.M sõlmis aadressil , S I OÜ ja J T AS Televõrgu esinduses, Kadaka pst 42, Tallinn

nimel , millega sai enda kasutusse Eesti Energia AS teenuslepingu nr TV-CDMA-114205

teenuspaketi KÕU36 väärtusega 7000 krooni / 447.38 eur /, saades tasuta kasutamiseks terminali Vertex Wireless VW110, seerianumbriga VF000580A, ESN numbriga 707AFE56 ning sülearvuti Acer Aspire One 532, S/N: LUSAQ0D0950034B7471601 ( Protsessor Intel Atom N450 1,66GHz.), , millega sai enda kasutusse teenuslepingu nr TV-CDMA-114204

teenuspaket KÕU36 väärtusega 7000 krooni / 447.38 eur /, saades tasuta kasutamiseks terminali Vertex Wireless VW110, seerianumbriga VF000578A, ESN numbriga 707AFE54 ning sülearvuti Acer Aspire One 532, S/N: LUSAS0D101003528421601, teenuslepingu nr

TV-CDMA-114202, millega sai enda kasutusse Eesti Energia AS teenuspaket KÕU36

väärtusega 7000 krooni / 447.38 eur /, saades tasuta kasutamiseks tasuta terminali Vertex Wireless VW110, seerianumbriga VF000588A, ESN numbriga 707AFE5E ning sülearvuti Acer Aspire One 532, S/N: LUSAL0D1620034FB581601. Lepingu sõlmimise tingimusteks oli, et klient on kohustatud tasuma terminali ja sülearvuti ostuhinna ja internetiteenuse

kuutasud 36 kuu jooksul. P.M ja S.K ei olnud kavatsust hakata tasuma igakuiseid makseid ning saadud seadmed müüdi maha kohtueelse menetlusega seni kindlaks tegemata isikutele ja sülearvuti Acer Aspire One 532, S/N: LUSAL0D1620034FB581601

müüs P.M maha L J 3000 krooni eest. Oma tegevusega lõid P.M ja S.K AS Televõrgu töötajale varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o enda isikust, esinedes võõra nime all, ja esindatavast ﬁrmast kui

maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning petsid välja KÕU36 teenuspaketid koos

seadmetega, põhjustades AS Televõrgud varalist kahju 21 000 krooni / 1342.14 eur / ja saades ise varalist kasu.

8. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel P.M-iga

07.09.2010 panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et P.M sõlmis AS Televõrgu esinduses, Malmö 21, Pärnu teenuslepingu aadressil , OÜ TN I ja enda nimel

1-11-2716

22 (30) nr EE-CDMA-114206, millega sai enda kasutusse Eesti Energia AS teenuspaketi KÕU36 väärtusega 7000 krooni, / 447.38 eur / saades tasuta kasutamiseks terminali Vertex Wireless

VW110, seerianumbriga VF000970A, ESN numbriga 707AFFDC ning sülearvuti Acer Aspire One 532, SN: LUSAL0D162003497AB1601. Lepingu sõlmimise tingimusteks oli, et klient on kohustatud tasuma terminali ja sülearvuti ostuhinna ja internetiteenuse kuutasud 36

kuu jooksul. P.M ja S.K ei olnud kavatsust hakata tasuma igakuiseid makseid ning eelnevalt saadud seadmetest müüdi kokku 3 sülearvutit maha H V 7500 krooni

eest ajavahemikul 07.-08.09.2010 a. Oma tegevusega lõid P.M ja S.K AS

Televõrgu töötajale varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s o endast kui maksejõulisest ja korrektsest kliendist ning petsid välja KÕU36

teenuspaketi koos seadmetega, põhjustades AS Televõrgud varalist kahju 7000 krooni / 447.38 eur / ja saades ise varalist kasu.

9. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel P.M-i ja S.F-iga

09.09.2010, panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et P.M ja S.K olles eelnevalt rääkinud S.F-ile võimalusest välja petta AS Televõrgud teenuspaketti Kõu 36 koos seadmetega ja olles koos sõitnud Tallinna, kus S.F sõlmis AS Televõrgu

esinduses, Kadaka pst 42, Tallinn aadressil , võltsitud volikirja E L nimele kasutades

teenuslepingu nr EE-CDMA-114261, millega sai enda kasutusse Eesti Energia AS

teenuspaketi KÕU36 väärtusega 7000 krooni / 447.38 eur /, saades tasuta kasutamiseks terminali Vertex Wireless VW110, seerianumbriga VF000116A, ESN numbriga 707AFC86 ning sülearvuti Acer Aspire One 532, S/N: LUSAQ0D0950034ADA51601 ( Protsessor Intel

Atom N450 1,66GHz ). P.M sõlmis samas esinduses võltsitud volikirja

08.09.2010 Ants Ots nimelt kasutades, , millega sai teenuslepingu nr EE-CDMA-114259 enda kasutusse Eesti Energia AS teenuspaketi KÕU36 väärtusega 7000 krooni, saades tasuta

kasutamiseks terminali Vertex Wireless VW110, seerianumbriga VF000964A, ESN

numbriga 707AFFD6, ning sülearvuti Acer Aspire One 532, SN: LUSAL0D1620034B44C1601. Lepingu sõlmimise tingimusteks oli, et klient on kohustatud

tasuma terminali ja sülearvuti ostuhinna ja internetiteenuse kuutasud 36 kuu jooksul. P.M, S.K ja S.F ei olnud kavatsust hakata tasuma igakuiseid makseid ning saadud seadmed müüdi maha kohtueelse menetlusega seni kindlaks tegemata isikule. Oma tegevusega lõid P.M, S.K ja S.F AS Televõrgu töötajale varalise

kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, kasutades võltsitud

dokumenti teise isiku andmetega ja petsid välja KÕU36 teenuspaketid koos seadmetega, põhjustades AS Televõrgud varalist kahju 14 000 krooni / 894.76 eur / ja saades ise varalist kasu.

10. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel P.M-iga

09.09.2010 panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et P.M sõlmis AS Televõrgu esinduses, Tallinn Kadaka tee 63 aadressil , võltsitud volikirja 08.09.2010 Ants

Ots nimelt kasutades, , millega sai enda kasutusse teenuslepingu nr EE-CDMA-114260 Eesti Energia AS teenuspaketi KÕU36 väärtusega 7000 krooni / 447.38 eur /, saades tasuta

kasutamiseks terminali Vertex Wireless VW110, seerianumbriga VF000120A, ESN

numbriga 707AFC8A ning sülearvuti Acer Aspire One 532, SN: LUSAL0D162003516501601. Lepingu sõlmimise tingimusteks oli, et klient on kohustatud

tasuma terminali ja sülearvuti ostuhinna ja internetiteenuse kuutasud 36 kuu jooksul.

P.M ja S.K ei olnud kavatsust hakata tasuma igakuiseid makseid ning saadud seadmed müüdi maha kohtueelse menetlusega seni kindlaks tegemata isikule. Oma tegevusega lõid P.M ja S.K AS Televõrgu töötajale varalise kasu saamiseks

tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, kasutades võltsitud dokumenti teise

1-11-2716

23 (30) isiku andmetega ja petsid välja KÕU36 teenuspaketi koos seadmetega, põhjustades AS Televõrgud varalist kahju 7000 krooni / 447.38 eur / ja saades ise varalist kasu.

11. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel P.M-i ja S.F-iga 10.09.2010 panid toime kelmuse, mis seisnes selles, et S.K ja P.M toimetasid S.F aadressil kus S.F AS Televõrgu esindusse Malmö 21, Pärnu, sõlmis võltsitud volikirja 10.09.2010 kasutades K P nimelt , teenuslepingu nr EE-CDMA- 114273, millega sai enda kasutusse Eesti Energia AS teenuspaketi KÕU36 väärtusega 7000

krooni / 447.38 eur /, saades tasuta kasutamiseks terminali Vertex Wireless VW110,

seerianumbriga VF000992A, ESN numbriga 707AFFF2 ning sülearvuti Acer Aspire One

532, SN: LUSAS0D10100352A0E1601. Lepingu sõlmimise tingimusteks oli, et klient on

kohustatud tasuma terminali ja sülearvuti ostuhinna ja internetiteenuse kuutasud 36 kuu jooksul. P.M, S.K ja S.F ei olnud kavatsust hakata tasuma igakuiseid makseid ning saadud seadmed müüdi maha. Oma tegevusega lõid P.M, S.K

ja S.F AS Televõrgu töötajale varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse, kasutades võltsitud dokumenti teise isiku andmetega ja petsid välja KÕU36 teenuspaketi koos seadmetega, põhjustades AS Televõrgud varalist kahju 7000 krooni / 447.38 eur / ja saades ise varalist kasu.

12. Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel P.M-iga