Legislator Case Law & Legislation
1-11-10760/5 AI generated

1-11-10760/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-11-10760/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-11-10760 1

Legislator headnote

AI generated
1-11-10760/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-11-10760 1 «Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10760 (11250101952 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Kriminaalasi T.B süüdistusasi KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu»

Keywords

AI generated
severe traffic violation serious traffic offense serious traffic violation serious traffic offence gross violation of traffic abusive litigation fee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-11-10760 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10760 (11250101952 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Kriminaalasi T.B süüdistusasi KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

T.B, ik. xxx Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada T.B kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus

üks (1) aasta kuus (6) kuud.

2. KarS §-de 74, 75 alusel jätta T.B’ ele mõistetud vangistus tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui T.B

kahe (2) aastase

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. Määrata T.B katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1. elama kriminaalhooldaja poolt määratud elukohas;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Kriminaalasi nr 1-11-10760 2

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 03. oktoobrist 2011. a.

2.3. Kui T.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi,

võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi

vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg1 alusel T.B’ elt ära mootorsõiduki

juhtimisõigus kaheks (2) aastaks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema

kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamine, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik

kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

4. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel T.B suhtes kohaldatud tõkend - elukohast

lahkumise keeld.

5. Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud vahenditest riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 93 (üheksakümmend kolm) eurot 75 senti vandeadvokaat Sulev Raudsepp’ ale (Advokaadibüroo OÜ Raudsepa Advokaadibüroo, asukoht Harju 1 Tallinn 10146, Saaremaa osakond Nõmme küla Leisi vald Saare mk. , reg. 10409084 ) osalemise eest kriminaalmenetluses T.B kaitsjana.

6.Välja mõista T.B’ elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-10760 ning nõude liik – menetluskulu, maksja - T.B /: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - kaitsjatasu 83 (kaheksakümmend kolm) eurot 09 senti.

Väljamõistetud sundraha tuleb T.B tasuda igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest kuue (6) jooksul, igakuise makse suurus 69.51 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Kaitsjatasu tuleb T.B tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui menetluskulu ei ole kohtuotsusega määratud korras või täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, lisandub täituri tasu

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kriminaalasi nr 1-11-10760 3

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus T.B’ t süüdistatakse selles, et tema 08.09.2011.a kella 23.54 ajal juhtis Saare mk Kaarma

vallas, Laadjala – Karja mnt mootorsõidukit sõiduautot Opel Calibra alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,18 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,08 mg/l; 11.09.2011.a kell 02.25 ajal juhtis Saare mk Kaarma vallas, Laadjala – Karja mnt mootorsõidukit sõiduautot Opel Calibra alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,17 mg/l,

laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,07 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani T.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo poolt kohtus T.B-le toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaks (2) aastat ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) aastaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe

sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul.

Kriminaalasi nr 1-11-10760 4

Tsiviilhagi Asitõendid puudub. puuduvad. Tõkend suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 25/, mis tuleb – T.B otsuse jõustumisel tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega Sundraha. kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 x278,02). KrMS § 180 lg3 alusel

peab kohus võimalikuks anda T.B tasuda temalt väljamõistetud sundraha osade kaupa kuue kuu jooksul.

- on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu Määratud kaitsjale makstud tasu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Kaitsja Sulev Raudsepp esitas kohtule taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks. Advokaadibüroo ei

ole käibemaksukohuslane. Avalduse kohaselt on kaitsjal kulunud aega kokku

toimikuga tutvumisele, kohtuistungil kokkuleppemenetluses asja arutamiseks

ettevalmistamisele ja süüdistatavale tema õiguste ja kohustuste selgitamisele, kokkuleppe sõlmimisele prokuratuuris ja kaitsele kohtuistungil kokku 2 tundi ehk 4

pooltundi. Poole tunni eest on seadusega määratud tasu 15.98 EUR-i. Tasu arvestatakse pooltundides. Seega taotlus 4x15.98= 63.92 EUR-ile. Lisaks on kaitsjal kulunud aeg õigusabi sihtkohta jõudmiseks, seega lisandub veel 19.17 EUR-i. Kokku tasutaotlus summale 83.09 eurot. Tasu arvestamise Korra p 54 alusel palub kaitsja arvestada riigiõigusabi osutamisel kantud vajalike kulude kandmisega seoses hüvitust seonduvalt õigusabi osutamise kohta sõitmise eest isikliku sõiduauto kasutamisega

kokku 10.66 EUR-i (kilomeeter 0.13 EUR-i, 82x0.13=). Kokku taotlus koos

sõidukuludega on kaitsjal summale 93.75 EUR-ile Lähtudes eeltoodust leiab

kohus, et advokaadi taotlus tasu ja kulutuste saamiseks on põhjendatud. Süüdistatavalt T.B-lt peab kohus põhjendatuks välja mõista 83.09 eurot, so. arvestatud tasu 4 pooltunni eest ja tasu aja eest õigusabi kohta sõitmiseks kulutatud aja eest.

Kristel Pedassaar Kohtunik