Legislator Case Law & Legislation
2-23-2466/42 AI generated

2-23-2466/42 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-2466/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-23-2466/42 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
suspension of visa refusal availability of medical care revocation of emergency aid enforcement of visiting rights refusal under eea agreement definitive clearance of opposition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-2466 Tsiviilasi C.E hagi T.A vastu ühisvara jagamiseks ja

tahteavalduse

kohtuotsusega asendamiseks

T.A vastuhagi C.E vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja/vastukostja C.E (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi D.Y Kostja/vastuhageja T.A (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat U.C RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu C.E hagist loobumine ja T.A vastuhagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2466 C.E hagis T.A vastu ühisvara jagamiseks ja tahteavalduse kohtuotsusega asendamiseks ning T.A vastuhagis C.E vastu ühisvara jagamise nõudes. 3. Menetluskulud jätta kulusid kandnud poole enda kanda. 4. Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot C.E arvelduskontole nr XXX. 5. Tagastada vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 420 eurot T.A arvelduskontole nr XXX. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on C.E hagi T.A vastu ühisvara jagamiseks ja tahteavalduse kohtuotsusega asendamiseks ning T.A vastuhagi C.E vastu ühisvara jagamise nõudes. Pooled esitasid 17.01.2025 kohtule ühise avalduse hagist ja vastuhagist loobumiseks ja poole hagilt ja vastuhagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist ja vastuhagist loobumine kohtu hinnangul avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Lõige 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus menetlust lõpetavas määruses kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Poolte loobumine hagidest on seotud kohtvälise kompromissi saavutamisega. Ühisvara on jagatud kompromissi alusel. Hageja ja kostja paluvad jätta kõik muud menetluskulud, välja arvatud tagastamisele kuuluva riigilõivude osad, poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud kulusid kandnud poole kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. C.E tasus hagi esitamisel riigilõivu 420 eurot, millest poole palub tagastada tema pangakontole nr XXX. T.A tasus vastuhagi esitamisel 840 eurot, millest poole palub tagastada tema pangakontole nr XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Tali kohtunik