2-24-17116/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-17116

Tsiviilasi

W.V

avaldus C.K

pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Maksejõuetusavalduse menetluse lõpetamine pankrotti

väljakuulutamata raugemise tõttu, ettemakse tagastamise

otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Pärija I (avaldaja): W.V (ik XXX)

Pärija II: M.K (ik XXX)

Pärija III: L.K (ik XXX)

Pärija IV: T.R (ik XXX)

Võlgnik: C.K pärandvara (ik XXX, surnud XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada C.K (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankrotimenetlus

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

3. Avaldada pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 29 lg 4).

4. Rahuldada W.V taotlus ja tagastada W.V-le (W.V, isikukood XXX) riigilõivu ja

tagatiste kontole 19.11.2024 tasutud ettemakse summas 1500 eurot Swedbank

pangakontole nr XXX.

5. Toimetada määrus kätte avaldajale ja saata teadmiseks teistele pärijatele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

W.V esitas 12.11.2024 Tartu Maakohtule avalduse C.K

pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks. Avaldusele lisatud pärimistunnistuse järgi on XXX surnud C.K

(isikukood XXX) pärijateks:

-

ühe neljandiku (1/4) suuruses mõttelises osas M.K, isikukood XXX;

-

ühe neljandiku (1/4) suuruses mõttelises osas L.K, isikukood XXX;

-

ühe neljandiku (1/4) suuruses mõttelises osas W.V, isikukood XXX;

-

ühe neljandiku (1/4) suuruses mõttelises osas T.R, isikukood XXX.

Kohtutäitur Oksana Kutšmei poolt 01.11.2024 koostatud pärandvara nimekirja kohaselt

kuuluvad XXX surnud C.K pärandvara hulka rahalised vahendid arvelduskontodel ja

kogumishoiustel kokku summas 164,31 eurot. Muu teadaolev vara puudub. Kohtutäituri

läbiviidud üleskutsemenetluses esitasid nõuded OÜ GS Gore (rk 16183586) summas 2056,82

eurot ning Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806) summas 778,93 eurot.

Tartu Maakohus võttis 13.11.2024 määrusega maksejõuetusavalduse menetlusse ja määras

C.K pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina makstava summa suuruseks 1500 eurot. Samal päeval avaldas kohus väljaandes

Ametlikud Teadaanded pankrotimenetluse katteks deposiidi maksmise teate.

Avaldaja tasus 19.11.2024 Rahandusministeeriumi Swedbank pangakontole nr

EE062200221059223099 ettemaksu 1500 eurot. 21.11.2024 esitas avaldaja kohtule taotluse

tasutud summa tagastamiseks. Avaldaja ei soovi menetlust rahastada.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 1 lg 4 kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses

pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) §

142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei

ole ajutine. PärS § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusteks on pärandaja matuse, tema

perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud.

Pärandvara inventuuri andmetest nähtuvalt on XXX surnud C.K pärandvara maksejõuetu.

PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada

ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku

pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral

pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lõike 21 kohaselt kui

pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta

ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja

kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi

viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole

vaja määrata.

PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks.

Kohus on PankrS § 30 lõigete 1 ja 2 alusel teatanud väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1500 eurot. Võlausaldajad ega

kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Avaldaja on

teatanud kohtule, et ei soovi menetlust rahastada ja palunud tasutud deposiidi tagastada.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et XXX surnud C.K pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb

PankrS § 29 lõike 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Kohus selgitab, et PankrS § 29 lõike 82 kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata

ja pärandvaras on mingi vara, teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks

pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras.

PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus

(TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 475 lg 1 p 122 kohaselt on

pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS §

172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.

TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui

kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise

menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse.

Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

Kohus rahuldab W.V taotluse ja tagastab avaldajale Rahandusministeeriumi pangakontole

(riigilõivu ja tagatiste konto) ettemaksuna tasutud summa 1500 eurot pärast määruse

jõustumist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik