2-24-17634/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2025, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-17634

Tsiviilasi

J.H. hagi K.V. vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: J.H. (isikukood XXX )

Kostja: K.V. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast J.H. hagi K.V. vastu kahju hüvitamiseks.

2. Jäta menetluskulud J.H. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. J.H. (hageja) esitas 21. novembril 2024 Tartu Maakohtule avalduse, mille kohaselt on K.V.

postitanud Facebookis hageja Instagrammi kontolt võetud pildi, alandades ja mõnitades

sellega hagejat.

2. Kohus jättis 10. detsembri 2024 määrusega avalduse (hagi) käiguta ja määras hagejale

TsMS § 3401 lg 1 alusel 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hagejal tuli puuduste

kõrvaldamisena esitada digitaalselt või omakäeliselt allkirjastatud hagiavaldus; märkida kostja

andmed (elukoht); märkida selgelt väljendatud nõue; märkida hagi aluseks olevad faktilised

asjaolud; viidata konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse; tasuda

riigilõiv. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub

kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

3. Kohtu määratud ajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus

hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud

muid olulisi hagiavalduse vorminõuded ning hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud

riigilõivu.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse

avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

5. Hagejale on 10. detsembri 2024 puuduste kõrvaldamise määrus korduvalt saadetud hageja

poolt kohtule avaldatud e-posti aadressile: XXX , viimati 27. detsembril 2024 ning 29.

detsembril 2024 on hageja kinnitanud menetlusdokumendi kättesaamisest.

Puuduste kõrvaldamise tähtajaks oli seega 13. jaanuar 2025. Selleks tähtajaks ei ole hageja

puudusi kõrvaldanud, mh ei ole hageja esitanud selget sõnastatud nõuet, mida kohtul oleks

võimalik menetleda ning esitamata on hagi aluseks olevad faktilised asjaolud. Sellises

olukorras ei saa kohus asja menetlusse võtta ega asjas lahendit teha, kuna kohus peab lahendi

resolutsioonis tegema otsustuse hageja nõude kohta. Hagi on avaldaja poolt allkirjastamata,

samuti on tasumata riigilõiv. Kohus on 10. detsembri 2024 määruses hagi puudusi selgitanud

ja määranud hagejale tähtaja nende kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole kohtu määratud tähtaja

jooksul puudusi kõrvaldanud.

Esitatud hagi on sedavõrd oluliste puudustega ning kohtu hinnangul ei võimaldada

kõrvaldamata puudused hagi menetleda.

6. Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 ning § 3401 lg 2 alusel hagi

menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle

määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS

§ 372 lg 6).

7. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel

hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt

kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

kohtunik