1-11-10338/5 · 1-11-10338/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated1 1-11-10338 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-10338 (11230107344) Kohtukoosseis Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Tõlk Ave Mõistlik Ilja Malštšukov Kriminaalasi Prokurör S.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi lühimenetluses. Enge Selge Süüdistatav S.E, is...
Full Text of the Judgment · 1-11-10338/5
1
1-11-10338
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-10338 (11230107344) Kohtukoosseis Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Tõlk Ave Mõistlik
Ilja Malštšukov Kriminaalasi
Prokurör
S.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi lühimenetluses.
Enge Selge
Süüdistatav
S.E, isikukood xxx, elukoht xxx; Eesti kodakondsus, haridus: 8 klassi, emakeel vene keel, ei tööta, tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 02.06.2011 –
03.06.2011, elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.06.2011. Varem kohtulikult karistatud neljal korral:
- 22.03.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS §
424 ja § 73 alusel tingimisi vangistusega 4k katseajaga 3a ja juhtimise õiguse äravõtmine 6k;
- 08.06.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja
otsusega KarS § 424 alusel vangistusega 6k, KarS §
329 alusel vangistusega 4k, KarS § 64 lg 1 alusel
vangistusega 6k, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4k, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg
2 alusel vangistus 8k ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6k;
- 23.05.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja
otsusega KarS § 329 alusel rahalise karistusega 6000 krooni (383.47 eurot), lõplikuks karistuseks KrMS §
2
Kaitsja
238 lg 2 alusel rahaline karistus 4000 krooni (255.65 eurot);
- 02.04.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja
otsusega KarS § 215 lg 2 p 2 – KarS § 25 lg 2 alusel vangistusega 2k, KarS § 239 alusel vangistusega 3k 18p, KarS § 424 alusel vangistusega 8k, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1a 1k 18p, KarS § 65 lg 2
alusel vangistusega 1a 2k, lõplikuks karistuseks
KarS § 69 lg 1 alusel üldkasulik töö 840 tundi
tähtajaga 1a 3k; 22.09.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 69 lg 6 alusel mõisteti vangistus 5k 25p. Karistus kantud. Väärteokorras karistatud 10-l korral
Liis Toomsalu
RESOLUTSIOON
1. S.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ettenähtud kuriteo
toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku
võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2
(kaks) päeva, s.o. 02.06.2011 – 03.06.2011.a, mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta S.E-le mõistetud ja ärakandmata
tähtajaline vangistus 3 kuud ja 28 päeva tema suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et S.E ei pane temale määratud ühe (1) aasta ja kuue ( 6) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks temale pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn).
5. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada S.E järgima
katseajal järgmiseid kontrollnõudeid:
• elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. xxx;
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
3
6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada S.E-le määratud ühe ( 1) aasta ja 6
(kuus) kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.10.2011
7. S.E suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
8.
S.E-lt välja mõista menetluskuluna:
• KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 95.88 (üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti)
• KrMS § 179 alusel sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja kolm senti).
• KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 2.05 eurot (kaks eurot ja viis senti).
9. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul
kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga
2800049777, märkides selgitusena „,S.E, 1-11-10338, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“.
10. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised
nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 11. kannatanu ™ Tsiviilhagi rahuldada täies mahus ja mõista S.E-lt kasuks välja 191 eurot (sada üheksakümmend üks eurot), milline summa tuleb tasuda ™ arvelduskontole nr XXXXXXXX Swedbank’is. 12. Asitõendid:
- Navigatsiooniseade NAVIO, autolaadija ja kinnitusseade, mis tagastatud omanik ™ , jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule;
- DNA proov, pakitud pakendisse ning asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, kuulub kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.
- Kiude proov, mis pakitud ümbrikusse ning asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, kuulub kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad
ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse
otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse
teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on
võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad
esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast
alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooni teate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 18.10.2011.a.
4
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.
peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
Esitatud süüdistus
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et S.E 02.06.2011 a kella
16.10 ajal sõiduauto parempoolse ukse aknaklaasi lõhkumise teel, valdaja tahte vastaselt,
tungis ebaseaduslikult Tallinnas, Endla 45 asuva Kristiine Keskuse majataguses parklas
pargitud võõrasse sõidukisse Chrysler Voyager registreerimismärgiga XXX ja võttis sealt,
võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ™’le kuuluva navigatsiooniseadme NAVIO koos autolaadija ja kinnitusalusega maksumusega 150 eurot.
Seega S.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik Kristina Väliste /allkiri/