Legislator Case Law & Legislation
2-24-134258/8 AI generated

2-24-134258/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-134258/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled on kokku leppinud, et loevad kompromissiga omavahelised erimeelsused lõppenuks sellega, et kostja tasus hagejale 04.01.2025 võlgnevuse 781,82 eurot, mis koosneb arvest nr 24040123 tulenevast võlgnevusest 549 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest 42,82 eurot, sissenõudmiskuludest 35 eurot, riigilõivust (mille tagastamist hageja kohtult nõuda ei saa) 155 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-24-134258/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida õigusvaidlust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2025, Tartu Tsiviilasja number 2-24-134258 Tsiviilasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagi F.L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat J. U. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxx) Kostja:

F.L (isikukood

XXX;

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-134258 menetlus ning kinnitada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja F.L vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. Pooled on kokku leppinud, et loevad kompromissiga omavahelised erimeelsused lõppenuks sellega, et kostja tasus hagejale 04.01.2025 võlgnevuse 781,82 eurot, mis koosneb arvest nr 24040123 tulenevast võlgnevusest 549 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest 42,82 eurot, sissenõudmiskuludest 35 eurot, riigilõivust (mille tagastamist hageja kohtult nõuda ei saa) 155 eurot.

2. Pooled annavad järgmised kinnitused: 2.1. Pooled avaldavad, et kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja kostja vastuväidete osas. Pooled loobuvad kompromissiga hõlmatud nõuete ja vastuväidete osas tingimusteta ja tagasivõtmatult mistahes nõuetest, vastuväidetest ja õigustest, mida siinses lepingus ei ole sõnaselgelt nimetatud.

2.2. Kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida õigusvaidlust.

3. Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, mis on 90 eurot hageja arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (LHV Pank) selgitusega: „Riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-24-134258“.

4. Avaldada jõustunud kohtumäärus selliselt, et menetlusosaliste nimed on asendatud initsiaalidega ning mitte avalikustata poolte isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.

5. Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagi F.L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule 06.01.2025 kirjaliku kompromisslepingu.

2. Kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-134258 menetlus lõpetada (TsMS §

428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. TsMs § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, mis on 90 eurot.

4. TsMS § 462 lg-le 2 alusel rahuldab kohus poolte taotluse avaldada kohtumäärus selliselt, et menetlusosaliste nimed on asendatud initsiaalidega ning mitte avalikustata poolte isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik