2-24-19645/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-19645

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gaidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-19645 Tsiviilasi B2 Impact OÜ hagiavaldus V.H. vastu rahalises nõudes Tsiviilasja hind 1018,86 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046), esindajad lepinguline esindaja Anzhela Ternikova Kostja: V.H. (isikukood xxxxxxxxxxx), e-post: xxx

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada 15.01.2025 sõlmitud kompromiss. 2. V.H. tasub B2 Impact OÜ-le põhivõlgnevuse 589,33 eurot, intressi 60,77 eurot, 14.01.2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 286,44 eurot ja menetluskulu 205 eurot (kokku 1141,54 eurot) igakuiste 40 euro suuruste osamaksetega kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. Esimene osamakse tuleb teha 15.02.2025, edaspidi iga kuu 15. kuupäeval. 3. Juhul, kui kostja hilineb punktis 2 igakuise osamakse tasumisega enam kui 5 päeva, kohustub ta tasuma põhivõlgnevuselt ja menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni kogu põhivõlgnevuse ning menetluskulude tasumiseni ja rakendub kompromissi punkt 6. 4. V.H. kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2 Impact OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX. Selgitusse tuleb märkida: kompromiss 2-24-19645, V.H. ja viitenumber xxxxxxxxxxxxx. 5. Võimaluse tekkimisel kohustub kostja suurendama igakuiseid osamakseid. 6. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt punktis 2 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole

punktis 2 kajastatud ja kostja poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses. 7. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-19645. 9. Tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 140 eurot B2 Impact OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX, makse selgitusse märkida: riigilõivu tagastus 2-24-19645, kompromiss ja viitenumber: xxxxxxxxxxxxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagiavaldus V.H. vastu rahalises nõudes. Nõue tuleneb B2 Impact OÜ ja kostja vahel 09.09.2022 sõlmitud krediidilepingust, mille alusel kostja sai kasutusse 600 eurot krediiti.

2. Pooled sõlmisid 15.01.2025 kompromissi ning taotlevad kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning kohtule esitatud taotlusega, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lõigetes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 punkti 4 alusel menetluse.

4. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus selgitab täiendavalt, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

6. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

7. Hageja taotlusel, kostja nõuolekul ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus hageja osundatud arvelduskontole pool menetluses tasutud riigilõivust.

8. Poolte taotlusel ning TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel lühendab maakohus TsMS § 661 lg-s 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale ühe päevani määruse kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 2/2