Legislator Case Law & Legislation
3-24-2294/57 AI generated

3-24-2294/57 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-2294/57
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on Xi kaebus Nõmme Linnaosa Valitsuse 31.07.2024 otsuse menetluses nr 24272528782 tühistamiseks ühes kohustamisnõudega. Asja läbivaatamiseks toimus istung 14.01.2025 kell 11.00. Pooled jõudsid istungil kokkuleppele, et asja on võimalik lahendada kompromissiga.

Legislator headnote

AI generated

3-24-2294/57 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 154 lg 1). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (HKMS § 155 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karolin Soo Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2025, Tallinn Haldusasja number 3-24-2294 Haldusasi Xi kaebus Nõmme Linnaosa Valitsuse 31.07.2024 otsuse menetluses nr 24272528782 tühistamiseks ühes kohustamisnõudega Menetlusosalised Menetlustoiming Kaebaja – X Määratud esindaja – Dmitri Santašev Vastustaja – Tallinna linn Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada

kompromiss

poolte

poolt

15.01.2025

allkirjastatud kompromissettepaneku teksti III alapunkti punktides 1-6 märgitud järgmistel tingimustel: „1) Vastustaja tunnistab 5 päeva jooksul haldusasja 3-24-2294 menetlust lõpetava määruse kättetoimetamisest kehtetuks kaebaja suhtes 31.07.2024 tehtud toimetulekutoetuse määramata jätmise otsuse. 2) Vastustaja kohustub kaebaja 11.07.2024 esitatud toimetuleku toetuse taotluse uuesti läbi vaatama ja lahendama 10 päeva jooksul 31.07.2024 otsuse kehtetuks tunnistamisest arvates. 3) Pooltel puuduvad vastustaja 31.07.2024 tehtud haldusaktist või sellega seotud kohtumenetlusest tulenevalt täiendavad rahalised või muud nõuded teineteise suhtes. 4) Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 5) Pooled kinnitavad, et mõistavad kompromissi tagajärgi. 6) Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.“.

2. Lõpetada haldusasja 3-24-2294 menetlus.

3. Jätta menetluskulud vastavalt kompromissi punktile 4 menetlusosaliste endi kanda.

4. Kohtumääruse avalikustamisel asendada kaebaja nimi (sh faili nimes) tähemärgiga.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Xi kaebus Nõmme Linnaosa Valitsuse 31.07.2024 otsuse menetluses nr 24272528782 tühistamiseks ühes kohustamisnõudega. Asja läbivaatamiseks toimus istung 14.01.2025 kell 11.00. Pooled jõudsid istungil kokkuleppele, et asja on võimalik lahendada kompromissiga.

2. 14.01.2025 edastas kohus pooltele kompromissi teksti projekti täiendamiseks ja muutmiseks. Samas määruses selgitas kohus pooltele kompromissi tagajärgi.

3. 15.01.2025 esitasid pooled peale täiendavaid läbirääkimisi tingimuste osas kohtule mõlema poole poolt 15.01.2025 allkirjastatud kompromissettepaneku teksti. KOHTU PÕHJENDUSED

4. Pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 154 lg 1). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (HKMS § 155 lg 4).

5. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamata jätmiseks alused puuduvad. Kompromiss ei ole õigusvastane, see ei riiva menetlusväliste isikute õigusi ning sõlmitud kokkulepe on täidetav. Menetlusosalised on kompromissi sõlmimisega nõustunud, allkirjastanud 15.01.2025 kompromissettepaneku teksti. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Menetlusosalised on leppinud kompromissi sõlmides kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (kompromissi punkt 4). Seega kohus kinnitab HKMS § 152 lõike 1 punkti 3 alusel kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

6. Kuna menetlusosalised leppisid kokku, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda, siis puudub kohtul vajadus menetluskulude jagamist täiendavalt otsustada (HKMS §

108 lg 7).

7. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõike 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida.

8. Määruse avalikustamisel asendab kohus kaebaja nime (sh faili nimes) tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)