Legislator Case Law & Legislation
1-24-7510/8 AI generated

1-24-7510/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-7510/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Tatjana Kurnasova KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata

Legislator headnote

AI generated

1-24-7510/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Tatjana Kurnasova KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata

Keywords

AI generated
substance addiction narcotics investigation amnesty mild depressive episode bipolar disorder placement for detoxification treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-7510 (kohtueelses menetluses 24230150408)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Tõlk

Myrell Kalda

Jelena Kremez

Kriminaalasi

Tatjana Kurnasova süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 ja

Dmitrijs Borščenko süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Tatjana Kurnasova, isikukood

49704131511, xxx

kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht

xxx, xxx, kehtivad karistused puuduvad

Tõkend

Puudub

Kaitsja

Ahto Sirendi (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtumenetlusest)

Süüdistatav

Tõkend

Kaitsja

Dmitrijs Borščenko, isikukood 39008190151, xxx

kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töötab xxx,

kehtivad karistused puuduvad

Dmitrijs Borščenko oli kahtlustatavana kinni peetud 4.

aprill 2024 kuni 5. aprill 2024. Tõkendit kohaldatud ei

ole

Toomas Laanemaa (süüdistatav ei soovinud kaitsja

osavõttu kohtumenetlusest)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Tatjana Kurnasova KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks

3 aastat 6 kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata

tingimusel, et Tatjana Kurnasova ei pane 4 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu

ja allub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all

1-24-7510

käitumiskontrollile ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid

kohustudes:

-

elama aadressil xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Tatjana Kurnasova kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid v.a vastava vajaduse

ilmnemisel arsti ettekirjutamisel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel

määratud kogustes ja regulaarsusega.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Tatjana Kurnasovat osalema käitumiskontrolli ajal

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

5. Süüdi tunnistada Dmitrijs Borščenko KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi ning mõista temale

karistuseks 4 aastat ja 10 kuud vangistust.

6. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Dmitrijs Borščenko eelvangistuses viibitud aeg 4. aprill 2024

kuni 5. aprill 2024 ehk 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele

kuuluvaks karistuseks mõista 4 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

7. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistus täielikult täitmisele

pööramata tingimusel, et Dmitrijs Borščenko ei pane 5 aasta pikkuse katseaja vältel toime

uut kuritegu ja allub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku

järelevalve all käitumiskontrollile ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid kohustudes:

- elama aadressil xxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

8. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Dmitrijs Borščenko kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid v.a vastava vajaduse

ilmnemisel arsti ettekirjutamisel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel

määratud kogustes ja regulaarsusega.

9. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Dmitrijs Borščenkot osalema käitumiskontrolli ajal

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

2 / 8

1-24-7510

10. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Tatjana Kurnasovale ja Dmitrijs Borščenkole määratud

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk 16. jaanuarist 2025. KarS § 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

11. KarS §-de 832 lg 1 ja 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Dmitrijs Borščenko sularaha 110

eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi kontole nr xxx.

12. Tatjana Kurnasovalt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01157-01 teostamise

kulust pool ehk 670 eurot, DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00952-01 teostamise kulust pool ehk

210 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 329,40 eurot ning KrMS §-de

175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1 alusel sundrahast osa, s.o 2050 eurot. Ülejäänud osa sundrahast

jätta välja mõistmata.

13. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Tatjana Kurnasoval tasuda menetluskulud kokku 3259,40

eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-

is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is

või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena

„Tatjana Kurnasova menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-7510“ ja viitenumber

99925700000933. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

14. Dmitrijs Borščenkolt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi akti nr 24E-AN01157-01

teostamise kulust pool ehk 670 eurot ja akti nr 24E-AN00558-01 kulu 1340 eurot, DNA-

ekspertiisi nr 24E-GE00952-01 teostamise kulust pool ehk 210 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel kaitsjale määratud tasu 263,52 eurot ning KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1

alusel sundrahast osa, s.o 2050 eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta välja mõistmata.

15. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Dmitrijs Borščenkol tasuda menetluskulud kokku 4533,52

eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-

is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is

või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena

„Dmitrijs Borščenko menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-7510“ ja viitenumber

99925700000933. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

16. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

17. Narkootilise aine ekspertiisidest (akt nr 24E-AN01157-01 ja nr 24E-AN00558-01) järele

jäänud narkootilist ainet sisaldavad pulbrid, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

keemiaosakonnas, tuleb konfiskeerida KarS §-de 83 lg 4 ja 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3

alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks.

18. Narkootilise aine käitlemisvahendid ehk 2 minigrip kilekotti, 7 minigrip kilekotti

vatitükkidega, sinist värvi soonkinnisega pakend kirjaga MALTO, milles valget värvi

pulber (ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid), mis asuvad hoiul (akt nr

3 / 8

1-24-7510

24ATH32450) PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee

6, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

19. Narkootilise aine käitlemisvahendid ehk vaakumpakendid, soonkinnisega kilekotid,

vatitükid, digitaalsed kaalud, vaakumpakendaja „Profi Cook PC-VK 1080“, mis asuvad

hoiul (akt nr 24ATH30804) PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil

Rahumäe tee 6, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse

jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Tatjana Kurnasovat süüdistatakse selles, et tema omandas isikute grupis koos Dmitrijs

Borščenkoga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes kohtueelse menetluse käigus tuvastamata

ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe

tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet amfetamiini ning lisaks 1-fenüületüülamiini

(1-PEA) sisaldavat pulbrit.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta vastavalt eelnevale

omavahelisele kokkuleppele koos Dmitrijs Borščenkoga nende ühises elukohas Tallinnas

aadressil xxx kuni 23. juuli 2024 kella 12.30-ni, mil eelpool nimetatud aadressil tehtud vaatluse

käigus leiti ja võeti suures toas oleva laua pealt ära:

- 1 minigrip kilekott, mille sees oli valget värvi pulber massiga 39,27 grammi, mis sisaldab

amfetamiini 7,46 grammi (19%) ning vähesel määral 1-fenüületüülamiini (1-PEA);

- 1 minigrip kilekott, mille sees oli valget värvi pulber massiga 0,23 grammi, mis sisaldab

amfetamiini 0,041 grammi (18%) ning vähesel määral 1-fenüületüülamiini (1-PEA);

- 1 minigrip kilekott, mille sees oli valkjas pulber massiga 0,12 grammi, mis sisaldab

amfetamiini ning vähesel määral 1-fenüületüülamiini (1-PEA).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p

3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS

§ 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja 1-fenüületüülamiin (1-PEA), kuuluvad

vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine

suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele:

4 / 8

1-24-7510

amfetamiini puhul keskmiselt 1,3 grammist. Seega käitles Tatjana Kurnasova narkootilisi

aineid koguses, millest saaks narkojoobe ca 58 inimest.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Tatjana Kurnasova toime suures

koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o KarS § 184 lg 2 p 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Dmitrijs Borščenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas nii üksi kui isikute grupis

kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-

le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini

ja 1-fenüületüülamiini (1-PEA) sisaldavat pulbrit.

Nii omandas ta kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses

narkootilist ainet amfetamiini, mida ta hoidis enda juures kuni 04. aprill 2024 kella 17.04-ni,

mil Tallinna xxx asuva xxx ees tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti ära:

- vasakust käest 2 läbipaistvat vaakumpakendit, milles mõlemas 1 soonkinnisega kilekott,

mille see oli narkootilist ainet amfetamiini sisaldav valge pulber kokku massiga 9,70

grammi, milles puhast amfetamiini 1,36 grammi (14%);

- tema dressipluusi rinnataskust 2 läbipaistvat vaakumpakendit, milles mõlemas 1

soonkinnisega kilekott kollakasbeeži amfetamiini sisaldava pulbriga massiga kokku 0,93

grammi;

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas xxx kuni

4. aprill 2024 kella 19.11-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus võeti

ära:

- magamistoa kirjutuslaua pealt 1 vaakumpakend kirjega „10“ valge niiske pulbriga ja 1

vaakumpakend kirjega „10“, milles 1 soonkinnisega kilekott valge niiske pulbriga. Valget

värvi amfetamiini sisaldav niiske pulber massiga 15,99 grammi, milles puhast amfetamiini

3,20 grammi (20%);

- magamistoa kirjutuslaua pealt 1 soonkinnisega läbipaistev kilekott, mille sees oli

narkootilist ainet amfetamiini sisaldav valge niiske pulber massiga 28,50 grammi, milles

puhast amfetamiini 5,99 grammi (21%);

- magamistoa kirjutuslaua peal asuva karbikaane pealt 4 vaakumpakendit, milles igas

vaakumpakendis 1 soonkinnisega kilekott valge pulbriga ja eraldi 1 soonkinnisega

kilekott valge pulbriga. Valget värvi amfetamiini sisaldavat pulbrit oli kokku 4,02

grammi, milles puhast amfetamiini 0,52 grammi (13%);

- magamistoa kirjutuslaua peal asuva karbi seest 2 vaakumpakendit, milles mõlemas 1

soonkinnisega kilekott valge niiske pulbriga ja eraldi 1 soonkinnisega kilekott, milles

omakorda soonkinnisega kilekott valget värvi pulbriga. Valget värvi amfetamiini

sisaldavat pulbrit oli kokku 18,55 grammi, milles puhast amfetamiini 3,52 grammi (19%);

- magamistoa kirjutuslaua peal asuva karbikaane pealt 2 vaakumpakendit, milles mõlemas 1

soonkinnisega kilekott amfetamiini sisaldava pruunika pulbriga kokku massiga 1,90

grammi;

- magamistoa kirjutuslaua peal asuva metallkarbi seest 2 vaakumpakendit, milles mõlemas

1 soonkinnisega kilekott kollakasbeeži amfetamiini sisaldava pulbriga massiga kokku 0,92

grammi;

- magamistoa kirjutuslaual oleva karbikaane pealt lahtiselt valget värvi amfetamiini sisaldav

pulber massiga 0,38 grammi.

5 / 8

1-24-7510

Kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud ning läbiotsimise käigus ära võetud pulbrid

massidega 0,93 grammi, 1,90 grammi, 0,92 grammi ja 0,38 grammi (kokku massiga 4,13

grammi) sisaldavad puhast amfetamiini kokku 17%, s.o 0,70 grammi.

Samuti omandas tema uuesti isikute grupis koos Tatjana Kurnasovaga ühiselt ja kooskõlastatult

tegutsedes kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses

narkootilist ainet amfetamiini ning lisaks 1-fenüületüülamiini (1-PEA) sisaldavat pulbrit.

Eelnevalt isikute grupis koos Tatjana Kurnasovaga ebaseaduslikult omandatud narkootilist

ainet hoidis ta vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Tatjana Kurnasovaga nende

ühises elukohas xxx kuni 23. juuli 2024 kella 12.30-ni, mil eelpool nimetatud aadressil tehtud

vaatluse käigus leiti ja võeti suures toas oleva laua pealt ära:

- 1 minigrip kilekott, mille sees oli valget värvi pulber massiga 39,27 grammi, mis sisaldab

amfetamiini 7,46 grammi (19%) ning vähesel määral 1-fenüületüülamiini (1-PEA);

- 1 minigrip kilekott, mille sees oli valget värvi pulber massiga 0,23 grammi, mis sisaldab

amfetamiini 0,041 grammi (18%) ning vähesel määral 1-fenüületüülamiini (1-PEA);

- 1 minigrip kilekott, mille sees oli valkjas pulber massiga 0,12 grammi, mis sisaldab

amfetamiini ning vähesel määral 1-fenüületüülamiini (1-PEA).

NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete

omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine,

tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS

§ 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja 1-fenüületüülamiin kuulub NPALS § 31 lg

1 ja § 4 lg 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I

nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus,

millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe

tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Dmitrijs

Borščenko narkootilisi aineid koguses, millest saaks narkojoobe ca 176 inimest.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Dmitrijs Borščenko toime suures koguses

narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud

KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Tatjana Kurnasova, tema kaitsja ja prokuröri vahel 19. detsembril 2024 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Tatjana Kurnasova karistamist vangistusega 3

aastat ja 6 kuud. KarS § 74 lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, s.o 3 aasta ja 6

kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 4 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s

75 lg 1 p 1–6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2¹

alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi

või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutamisel ainult

isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS §

75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja

valitud sotsiaalprogrammis.

6 / 8

1-24-7510

Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdimõistva kohtuotsusega Tatjana Kurnasovalt välja mõista

narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01157-01 kulust 1/2 ehk 670 eurot, DNA-ekspertiisi nr

24E-GE00952-01 kulust 1/2 ehk 210 eurot, kaitsja Ahto Sirendi kohtueelses menetluses

osalemise tasu 329,40 eurot ja sundraha 2050 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada

Tatjana Kurnasoval maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kokkuleppes on märgitud ka see, et narkootilise aine ekspertiisist (akt nr 24E-AN01157-01)

järele jäänud narkootilist ainet (amfetamiini, 1-fenüületüülamiini) sisaldavad pulbrid on hoiul

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30). Kohtuotsuse

jõustumisel tuleb narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning

NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2 minigripp kilekotti, 7 minigripp kilekotti

vatitükkidega, sinist värvi soonkinnisega pakend kirjaga MALTO, milles valget värvi pulber

(ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid), mis on antud asitõendi üleandmise-

vastuvõtmise akti nr 24ATH32450 alusel hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse

aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast

kohtuotsuse jõustumist.

Süüdistatava Dmitrijs Borščenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel 12. detsembril 2024 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Dmitrijs Borščenko karistamist vangistusega 4

aastat ja 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2

päeva, ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 4 aastat 9 kuud ja 28

päeva. KarS § 74 lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, s.o 4 aasta 9 kuu ja 28

päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 5 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s

75 lg 1 p 1–6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2¹

alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi

või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutamisel ainult

isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS §

75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja

valitud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt on kokku lepitud ka selles, et Dmitrijs

Borščenkolt tuleb juhindudes KarS §-de 832 lg 1 ja 184 lg 5 p 2 konfiskeerida 110 eurot.

Samuti tuleb Dmitrijs Borščenkol süüdimõistva kohtuotsusega välja mõista narkootilise aine

ekspertiisi nr 24E-AN00558-01 kulu 1340 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-

AN01157-01 kulust 1/2 ehk 670 eurot, DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00952-01 kulust 1/2 ehk

210 eurot, kaitsja Toomas Laanemaa kohtueelses menetluses osalemise tasu 263,52 eurot ja

sundraha 2050 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada Dmitrijs Borščenkol maksta

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkuleppes on ka märgitud, et narkootilise aine ekspertiisidest (akt nr 24E-AN00558-01; akt

nr 24E-AN01157-01) järele jäänud narkootilist ainet (amfetamiini, 1-fenüületüülamiini)

sisaldavad pulbrid on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn,

Tervise 30). Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS §

191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Lisaks 2 läbipaistvat

vaakumpakendit ja 2 soonkinnisega kilekotti, 2 läbipaistvat vaakumpakendit ja 2

soonkinnisega kilekotti, 2 vaakumpakend kirjega „10“ ja 1 soonkinnisega kilekott, 1

soonkinnisega läbipaistev kilekott, 6 vaakumpakendit ja 7 soonkinnisega kilekotti, 2

vaakumpakendit ja 4 soonkinnisega kilekotti, 2 vaakumpakendit ja 2 soonkinnisega kilekotti, 2

7 / 8

1-24-7510

soonkinnisega kilekotti ja 1 vatitükk, 1 soonkinnisega kilekott, mille sees 36 soonkinnisega

kilekotti ja vatitükid, digitaalne kaal, digitaalne kaal (ilma kaaneta), vaakumpakendaja „Profi

Cook PC-VK 1080“, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH30804

alusel hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn,

tuleb konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate Dmitrijs Borščenko

ja Tatjana Kurnasova selgitused ning prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Dmitrijs Borščenko

ja Tatjana Kurnasova on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet

sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Tatjana

Kurnasova KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja Dmitrijs Borščenko KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi

esitatud süüdistuses süüdi mõista ja neile mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud

karistused vastavad Dmitrijs Borščenko ja Tatjana Kurnasova süü suurusele. Kohus nõustub ka

kokkuleppes märgitud konfiskeerimisega Dmitrijs Borščenko osas ja asitõendite ning

ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Tatjana Kurnasoval tasuda menetluskulud kokku 3259,40 eurot ning Dmitrijs Borščenkol

tuleb tasuda menetluskulud kokku 4533,52 eurot ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

Kohus märgib, et kuna kohtuistung toimus 2025, mil sundraha suurus on muutunud, siis jätab

kohus ülejäänud osa sundrahast välja mõistmata. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

8 / 8