2-24-136796/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-136796 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi H Hi vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselt PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Kostja H H (isikukood xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS PlusPlus Capital (hageja) ja H Hi (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 H H tasub PlusPlus AS arveldusarvele xxx (Swedbank) viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 108,55 eurot, viivised kokku 16,39 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 239,94 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.01.2025 239,94 40,00 199,94 10.02.2025 199,94 40,00 159,94 10.03.2025 159,94 40,00 119,94 10.04.2025 119,94 40,00 79,94 10.05.2025 79,94 40,00 39,94 10.06.2025 39,94 39,94 0,00

1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Kui H H jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörduda kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasumata viivist

0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 108,55 euro ulatuseni. 2. Lõpetada tsiviilasja 2-24-136796 menetlus. Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa määrusele esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 11.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H H vastu 154,67 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 15.10.2024 makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa riigilõivu ja menetluskuludega kokku on 239,94 eurot. Kohtumäärus on võlgnikule isiklikult kätte toimetatud 23.12.2024. Pooled esitasid 09.01.2025 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu TsMS §-de 430 lg-te 1 ja 2 ning 432 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised välistanud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Tali kohtunik